aborttikielto

Kun abortit kielletään, siitä hyötyvät eniten rikkaat ja hyväosaiset. Huonoista oloista tulevat nuoret tytöt joutuvat pitämään lapsensa, kasvattamaan heitä sen sijaan että kävisivät koulunsa loppuun ja hankkisivat kunnollisen elämän. Näin sosiaalinen huonovointisuus ja huono-osaisuus kiertää kehää, ja aivan varmasti myös näillä vahinkolapsilla on paska elämä. Ja abortinvastustajat voivat juhlia, kuinka on taas yksi surkea elämä enemmän.

Tosin, abortinvastustajat ovat myös ääriuskovaisuuden suurin edustaja ja uskonnot hyötyvät ihmisen huonovointisuudesta. Nälkäinen ja kouluttamaton ihminen on helppo käännyttää ja helppo manipuloida.

Nyt jokaisen itseään kunnioittavan naisen tulisi aloittaa myös Suomessa kampanja ääriuskonnollista propagandaa vastaan. Haluammeko me, että meidän elämämme peruskivi, vapaa itsemääräämisoikeus viedään ja tarvittavat abortit on tehtävä aseistettujen vartijoiden tekemillä klinikoilla?

Tässä tekstiä tutkimuksesta (http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=1262904):
Teiniraskaudet ovat Suomessa edelleen yleisempiä huonommista taloudellisista ja sosiaalisista oloista kotoisin olevilla tytöillä kuin ehjien perheiden ja koulutettujen vanhempien tyttärillä. Suomalaistutkimuksen mukaan esimerkiksi vähän koulutettujen isien tyttärillä on muihin verrattuna yli kaksinkertainen riski päätyä raskaaksi teinivuosina. Myös perheen rakenne vaikuttaa selvästi teiniraskauden riskiin. Riski on suurin varhain kotoa pois muuttaneilla ja pienin molempien vanhempiensa kanssa asustavilla. Yllättäen yhden vanhemman ja tämän puolison kanssa asuvilla tytöillä oli suurempi riski tulla raskaaksi kuin pelkästään yhden vanhemman kanssa asuvilla.
1262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

On selvä asia, että jokaisen maan johon sivistys ja koulutus, ennenkaikkea tasa-arvo, joka mahdollistaa nuo kaksi aiempaa, rantautuu, syntyvyys laskee. Aina kun on tasa-arvoa, naisten olot paranevat ja naisille syntyy kuva mahdollisuudesta valita itse kohtalostaan. Tottakai myös miehissä tapahtuu muutosta, mutta syntyvyyden säännöstely on lähinnä naisten juttu...

Täällä jotkut kuvittelevat maailman olevan menossa abortti kielteisempään suuntaan. Toivottavasti ainakaan ei, tasa-arvo pitäisi mielummin saada jokapuolelle maailmaa.

Ei passaa kuitenkaan liikaa halveksua uskontoja; uskonnot on ne jotka sitä sivistystä vievät maailmalle. Kirkonulkomaanapu jne muut kristilliset järjestöt ovat isoja auttajia. Ilman kirkon valistustahtoa, ei meilläkään olisi oppivelvollisuutta. Uskontojen perimmäinen idea on viedä sanomaansa joka kolkkaan; siinä ohessa kansat oppii lukemaan, ne saavat edes sen pienen edellytyksen, joka mahdollistaa suuremmankin opiskelun. (tiedeyhteisöjä ei kiinnosta perustaa alakouluja, vaan niihin päästäkseen pitää jo osata perutaidot..)

Syntyvyys taitaa ihan kaikkialla olla yleisempää kurjemmissa oloissa; sääli, että meilläkin on niin... keino auttaa tässä ei ole se, että vaihtoehtoja aletaan eliminoimaan, vaan se, että kurjuutta eliminoidaan. Ainut toimiva keino siihen lienee on sivistyksen levittäminen/ tasa-arvon tavoittelu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylläpitää luokkarajoja! kirjoitti:

Kun abortit kielletään, siitä hyötyvät eniten rikkaat ja hyväosaiset. Huonoista oloista tulevat nuoret tytöt joutuvat pitämään lapsensa, kasvattamaan heitä sen sijaan että kävisivät koulunsa loppuun ja hankkisivat kunnollisen elämän. Näin sosiaalinen huonovointisuus ja huono-osaisuus kiertää kehää, ja aivan varmasti myös näillä vahinkolapsilla on paska elämä. Ja abortinvastustajat voivat juhlia, kuinka on taas yksi surkea elämä enemmän.

Tosin, abortinvastustajat ovat myös ääriuskovaisuuden suurin edustaja ja uskonnot hyötyvät ihmisen huonovointisuudesta. Nälkäinen ja kouluttamaton ihminen on helppo käännyttää ja helppo manipuloida.

Nyt jokaisen itseään kunnioittavan naisen tulisi aloittaa myös Suomessa kampanja ääriuskonnollista propagandaa vastaan. Haluammeko me, että meidän elämämme peruskivi, vapaa itsemääräämisoikeus viedään ja tarvittavat abortit on tehtävä aseistettujen vartijoiden tekemillä klinikoilla?

Tässä tekstiä tutkimuksesta (http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=1262904):
Teiniraskaudet ovat Suomessa edelleen yleisempiä huonommista taloudellisista ja sosiaalisista oloista kotoisin olevilla tytöillä kuin ehjien perheiden ja koulutettujen vanhempien tyttärillä. Suomalaistutkimuksen mukaan esimerkiksi vähän koulutettujen isien tyttärillä on muihin verrattuna yli kaksinkertainen riski päätyä raskaaksi teinivuosina. Myös perheen rakenne vaikuttaa selvästi teiniraskauden riskiin. Riski on suurin varhain kotoa pois muuttaneilla ja pienin molempien vanhempiensa kanssa asustavilla. Yllättäen yhden vanhemman ja tämän puolison kanssa asuvilla tytöillä oli suurempi riski tulla raskaaksi kuin pelkästään yhden vanhemman kanssa asuvilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu