Inquirerin mukaan Nvidia toimittaa markkinoille Dx10-yhteensopivan AGP-kortin maaliskuussa. Kortti perustuu G84 ytimeen ja korvaa 7600GS kortin.
Hinta tulee olemaan huokea, jos n. 100 dollarin arvaus pitää paikkansa. Nopeutta pitää tosin tulla lisää 7600-sarjalaisiin verrattuna, jos Nvidian on tarkoitus haastaa 1950Pro.
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37790
Hinta tulee olemaan huokea, jos n. 100 dollarin arvaus pitää paikkansa. Nopeutta pitää tosin tulla lisää 7600-sarjalaisiin verrattuna, jos Nvidian on tarkoitus haastaa 1950Pro.
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37790
Vastaukset 16
Vanhimmat
:D
Unohdetaan koko juttu. Siis tässä ketjussa.
No, siis. ehkä toi sun suomennos olikin jees :)
Siis, totta puhut.
Suunittelee enskuuksi tota kortia :)
Ja mä jaksanut lukea loppuun saakka tota linkkiäkään :D :D
pitäsköhän mun pistää vielä 3 uus
topikki aiheesta? =)
Kannattanee sitte vielä vähän odotella,ja katella mitä sieltä on tulossa, ku meinasin just päivittää näyttiksen tohon 1950pro 512 agp:hen.
Ei riitä rulla päivittää koko konetta, mutta jos tolla pääsee dx10 käsiks nii okei.
toivotaan että sieltä tulee joku vääntävämpi kuin nyt koneessa oleva x800pro?
no ei sieltä varmaan kovin vääntävää ole luvassa mutta 100 hintaan saa tuollaisen 8300GT eli olikohan joku vastaava ellei sama kortti? onhan se toki nopeampi kuin 7600gt
mutta tuskin sillä ihan vielä dx10 peleistä nautitaan.
Ei siitä mitään huippukorttia tule, tai ainakaan niin suurta tehoeroa nykyiseen korttiisi mitä 1950Pro olisi.
Tulevat Dx10-pelit ovat jo niin tehosyöppöjä, ettei niitä kovin hyvin pyöritellä kuin vasta 8800-sarjalaisilla. Katso myös miten ATI vastaa tuohon kunhan saavat R600-ytimen toimimaan, voi olla, että siitäkin tulee jokin AGP-versio.
Itse ostaisin nyt sen 1950Pron ja jättäisin Vistan väliin jos AGP:llä aikoo jatkaa.
dx10 teho syöppö?
kyllä varmasti pyörii tulevat dx10 pelit ihan 8600GT\Ultrallakin ja varmasti jotenkin myös 8300GT ei täysillä mutta pyörii kuiteskin
uskoisin että 8600Ultralla saat samat säädöt dx10 kuin 7600GT nykyään dx9
jos dx10 pelejä pelattas vasta 8800 korteilla niin kukas helvett* niitä pelejä sitten ostais? ku suurimmalla osalla ne ei toimisi.
ei se dx10 nyt semmonen peli maailman mullistus ole että täytys olla ihan hullut osat konees... kyllä pyörii ihan nykypäivän prossuilla ja hiukan halvemmilla dx10 korteilla...
jos ei pyöri kuin 8800 luokan korteilla niin hyvästi peli talot menitte konkkaan...
dx10 pelejä pystyy tulevaisuudessa pelaamaan
8300gs = melkoisen alhaisilla asetuksilla
8300gt = alhaisilla asetuksilla-med
8600GT = suhkot tyydyttävästi med asetukset
8600Ul.= kohtalaisen sujuvaa pelaamista med-high
ja onhan se selvää että vasta dx10 pelit pystyvät ottamaa nkaiken tehon irti näistä uusista dx10 korteista
dx9 ei pysty hyödyntään kaikkia dx10 korttien teho reservejä... toki silti dx9 pelit toimii varmasti loistavasti.
ei ole mitään syytä liioitella peli vaatimuksia tuleville dx10 peleille.
ei crysiksenkään laite vaatimukset niin hurjia ole =)
En minä kieltänytkään 8300GS-korteilla pelaamista, kyse oli lähinnä mielekkyyttä koskevasta mielipiteestä kun tällä hetkellä harkitsee hyvää AGP-korttia.
Nykyiset julkaisuohjelmassa olevat dx10-pelit ovat sellaisia tehosyöppöjä, että niiden pelaamiseen ei riitä 83/8600-tason kortit. Dx10:llä itsellään ei välttämättä ole asian kanssa tekemistä, vaan ennemmin Vistan, nVidian ajureiden ja näiden pelien yhteisvaikutuksella. Tulevaisuudessa saadaan varmasti köykäisempiäkin pelejä ja nykyiset toimimaan, mutta nyt keväällä tilanne on niin surkea, ettei dx10-korttiin kannata sijoittaa etenkään AGP-väyläisenä.
Ja miksi ostaa näytönohjain pelaamiseen, jos sillä alunperinkin joutuu pelaamaan karsituilla ominaisuuksilla? Mielummin ostaa nyt kortin jolla pärjää hyvin ja sijoittaa dx10-korttiin vasta kun tarjontaa on sekä peleissä, että korteissa.
Alkuperäinen kysymys/ aihe ei määritellyt pelaamista, oletin vain asian. Ja mielestäni AGP-pelaamiseen paras vaihtoehto on 1950Pro huolimatta dx10-tuen puutteesta. Hyviä vaihtoehtoja on muitakin, vaikka 7600GT jos rahat on tiukilla tai on pakko ottaa nVidialainen.
Toisaalta, nämä laitehankinnat ovat osa harrastusta eikä kaikkea siten tarvitse perustella "järkevällä sijoituksella", eikä se ole muutenkaan mikään idioottimainen vaihtoehto ostaa 8600GT AGP-väyläisenä. Muitakin vaihtoehtoja vain on, joilla pärjää paremmin, pitempään ja jopa edullisemmin.
Luulen, että syksyllä olemme tämän asian suhteen viisaampia ja meillä on enemmän referenssejä käytössä.
Samaa mieltä noiden korttien sujuvuudesta tulevilla peleillä, mutta ei myöskään ole mitään syytä vähätellä asetusten merkityksestä pelaamisen kannalta. Niillä on nykyään vielä suurempi vaikutus näyttävyyden ja etenkin tunnelman kannalta kuin resoluutiolla.
Resoluutiot ja tehostemäärät kun vielä kasvavat kiihtyvällä tahdilla, niin tuo lista vanhenee vuodessa.
8600gt on edullisempi kuin 1950pro ja 8600gt pärjäät pitempään kuin 1950pro ja hinta on edullisempi (jos sellaista nyt edes tulee agp väyläsenä ?
sanoit näin
nvidian korteissa ei ole vikaa kuten textistäsi kävi ilmi....
no vista tässä on pieni kysymys merkki mutta dx9 pelit toimi komiasti jo 7600gs ja 1g ramii ettei sen puolesta ainaskaan vaikuta teho syöpöltä... broidilla vista.
eiköhän 1024reso riitä
ero 1280resoon sen verran etten itse maksaisi 100-150e pelkästään sen takia
eiköhän meistä jokainen kuka ei mitään huippu korttia osta niin saa pelinsä toimimaan mielensä mukaisesti.. ei täysillä asetuksilla mutta riittävän näyttävänä.
dx10 korteista saa vasta kaiken tehon irti dx10 socelluksissa
"eiköhän meistä jokainen kuka ei mitään huippu korttia osta niin saa pelinsä toimimaan mielensä mukaisesti.. ei täysillä asetuksilla mutta riittävän näyttävänä. "
Jos joutuu karsimaan asetuksista, niin kuinka sitten voi saada pelin toimimaan mielensä mukaisesti? Vastaus on tietenkin, että tyytymällä vähempään, ajattelemalla vaatimattomasti ja karsimalla omia mieltymyksiä.
Siihen ajatusmalliin sovitettuna 8600-sarja on ihan hyvä pelinäytönohjain. 8600 Ultra voi olla myös oikeasti hyvä.
8600 sarja tulee dx9 pelejä pyörittämään todella helposti ja sillä saa paremmat asetukset kuin noilla 7900gt ja 1950pro sun muilla korteilla...
eli tuskimpa kenekään kuka 8600 omistaa joutuu hirveesti niitä asetuksii karsimaan...
ja eiköhän tollanen 8600gt oo jo Shader tehois sekä Vertex tehoissa 2-3kertaa nopeempi kuin 1950pro... joita tulevat pelit tulee myös tarvitsemaan..
hintaa 8600GT on alle 160e
mistäs sä saat tuohon hintaan paremman näytönohjaimen? kerro ihmees?
mutta voidaan toki odotella niiden saapumistakin ja sit katsellaan... varmasti kuulet jälkeenpäin jos testeis osoittuu tuo 8600GT 1950pro nopeammaksi... 8600Ultra on varmasti nopeampi
ja onhan tuossa GT mallis jopa 256bit muisti väylä
asentelin tossa just 8800 GTX XXX kortin jolla on julmat 2G ramtacit.
Hinta, 550€ poveri 150€.
pöhinä on ainakin melkoinen.
mikä prossu sulla on?
kohta ilmestyy 8900 sarja joka on halvempi ja kuiteskin selkeesti tehokkaampi kuin 8800 sarja...