MOI!
Voiko joku auttaa mua ja kertoa mistä saa apua. Aihe; lapsen äiti on siirtänyt 5v tytön tarhaan missä muut lapset on about 2v. Tosin lapsi on tarhassa 1-2 päivää viikossa, vaikka tarhan vaihdon perusteena oli koti-tarha matkan lyheneminen jotta voi helposti päivittäin kuljettaa. -missä lapsi on muut päivät? kukaan(esim.lastensuojelu)ei ole kiinnostunut eikä halua asiaa selvittää.Äiti mm. ilmoittaa toistuvasti lapsen olevan sairas(vesirokko 2kertaa, korvatulehdus, kuume jne)ja soittaa teveydenhoitajalle, kuka puolestaan antaa toistuvasti 3 päivää hoitolomaa puhelimitse lasta näkemättä. Kuitenkin lapsi itse kertoo olevansa nämä päivät siskopuolen 14v( tämän poikaystävä Niko)kanssa metroasemalla/ostarilla tai pikkuserkun 14v kanssa uimahallissa, ilman aikuisten valvontaa. uimahallista pikkuserkun kotiin, missä edelleenkään ei ole aikuisia paikalla koska perheen isäntä on baarissa ja rouva ystävättären luona yökylässä. Äidin olinpaikkaa ei kukaan tiedä, koska tämä on erittäin kiireinen!!!
Näitä esimerkkejä on lisää n. kahden vuoden ajalta paljon lisääkin ja tilanne on todella ahdistava. KENEN PUOLEEN VOISIN KÄÄNTYÄ, KUKA VOI/USKALTAA AUTTAA?
A P U A ! ! !
Voiko joku auttaa mua ja kertoa mistä saa apua. Aihe; lapsen äiti on siirtänyt 5v tytön tarhaan missä muut lapset on about 2v. Tosin lapsi on tarhassa 1-2 päivää viikossa, vaikka tarhan vaihdon perusteena oli koti-tarha matkan lyheneminen jotta voi helposti päivittäin kuljettaa. -missä lapsi on muut päivät? kukaan(esim.lastensuojelu)ei ole kiinnostunut eikä halua asiaa selvittää.Äiti mm. ilmoittaa toistuvasti lapsen olevan sairas(vesirokko 2kertaa, korvatulehdus, kuume jne)ja soittaa teveydenhoitajalle, kuka puolestaan antaa toistuvasti 3 päivää hoitolomaa puhelimitse lasta näkemättä. Kuitenkin lapsi itse kertoo olevansa nämä päivät siskopuolen 14v( tämän poikaystävä Niko)kanssa metroasemalla/ostarilla tai pikkuserkun 14v kanssa uimahallissa, ilman aikuisten valvontaa. uimahallista pikkuserkun kotiin, missä edelleenkään ei ole aikuisia paikalla koska perheen isäntä on baarissa ja rouva ystävättären luona yökylässä. Äidin olinpaikkaa ei kukaan tiedä, koska tämä on erittäin kiireinen!!!
Näitä esimerkkejä on lisää n. kahden vuoden ajalta paljon lisääkin ja tilanne on todella ahdistava. KENEN PUOLEEN VOISIN KÄÄNTYÄ, KUKA VOI/USKALTAA AUTTAA?
A P U A ! ! !
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ensinnäkin kenelle ja miten olet ottanut yhteyttä "lastensuojelussa" ??????????????
Ja sitten ns. sairastumisista; mm. vesirokko tullee vain ja ainoastaan kerran elämässä, sillä immuniteetti tulee kerran sairastettua.
Ja vielä; Jos kertomasi on totta, pyri dokumentoimaan = hankkimaan vedenpitäviä todisteita, sillä viranomaiset, kuin mahdollinen "tappelusi" huoltajuusmuodon muuttamisesta tarvitsevat niitä.
Tee virallinen ja kirjallinen ilmoitus lastensuojeluun, sillä dokumentoidun ilmoitukseen on pakko viran puolesta reagoida.
Moi!
Kiitos vastauksesta. Olen ottanut yhteyttä soittamalla, tekstiviesteillä ja henk. koht. käynneillä.
Esim. tapaus; lapsi osoitti minulle autossa erästä taloa ja sanoi "äiti vie minut aina joskus tuonne". hänen mentyä nukkumaan, googletin osoitteen ja yllätys yllätys: sosiaalipsykopedagoginen keskus!!
Seuraavana arkipäivänä kävin ko keskuksessa oma- sekä lapsen passi mukana ja pyysin kaikki lasta koskevat dokumentit, mitään ei annettu. 2pvää myöhemmin johtajatar soitti ja halusi varata minulle ajan.
Tapaaminen alkoi jo heti valheella "haluamme keskustella isän kanssa..." 5v lapsi kertoi minulle asiasta. Seuraavaksi ilmeni, että lastensuojelu oli koko jutun takana!
Lasta koskevan suunnitelman saaminen kesti yli kuukauden,(lain mukaan max 30vrk) vaikka toki se oli jo olemassa ENNEN 'perhetyön'(mistä isä puuttui)alkamista. Kaikenlisäksi 'perheen' eli käytännössä ÄIDIN lastensuojelun sos.työntekijä ja hänen esimiehensä syyttelivät salaisesta operaatiosta toinen toistaan.
Perhetyö organisoitiin papereiden mukaan ÄIDIN aloitteesta. Kukaan ei enää muista, että lapsen päivähoidosta vastaava hlö otti minuun eli ISÄÄN yhteyttä jo syksyllä, koska tarhan henk. kunta ei tavoittanut äitiä. Lapsen käytös oli kuulemma muuttunut pienessä ajassa huolestuttavaan suuntaan ja tästä halusivat keskustella äidin kanssa, mutta tällä ei ollut koskaan aikaa! -ei niinikään ollut aikaa lapsen kevätjuhlaankaan!
-lapsen sairastamisista; aivan niin, vesirokko tulee vain kerran, korvatulehdusta potevan lapsen vieminen korvienrei'itykseen tai keuhkoputkentulehduksesta kärsivän lapsen vieminen ulos toiselle paikkakunnalle, sillä seurauksella, että lapsi sai keuhkokuumeen... PITÄISI aiheuttaa huolestumista lastensuojelussa, mutta EI VAAN AIHEUTA!
Tee ns. lastensuojeluilmoitus, kirjallisesti ja toimita se ao. kunnan sosiaalitoimisto lastensuojelun johtavalle viranhaltijalle; ohita ns. virkaportaat kylmästi. Ja ota kopio itsellesi, sekä ota kuittaus ao. kirjeestä tai lähetä kirjattuna.
Näin tehden saat todisteen ajakohdasta, eivät pysty lipsumaan tahi "unohtamaan" ilmoituksen ajankohtaa.
Seuraava instanssi voi olla, jos katsot oikeuttasi loukatun, on poliisi. Ja siellä tee, nimenomaan, tutkintapyyntö ao. viranomaisten/äidin tekosista tai tekemättä jättämisistä, sillä jos teet ns. rikosilmoituksen, eikä poliisi/syyttäjä katso rikosta tapahtuneen, antaa se vastapuolelle "turhia aseita" mm. kunnianloukkaussyyteen sinua kohtaan.
Ja kirjoittamasi perusteella, sinulla on pitkä ja "kivinen" tie edessä. Sitä kertoo jo viranomaisten (lue; lastensuojelun) vastahankainen ja valehteluun perustuva asenne.
Hanki kaikki ao. episodiin kuuluvat paperien jäljennökset; käsittääkseni niiden pitäisi olla sinun saatavilla. Laita ne aikajärjestykseen, jolloin voit havaita, kenen toimesta ja miten asiat ovat lähteneet liikkeelle. On lastensuojelu varmaankin "päättänyt pelastaa" lapsesi, ohi sinun.
Toki kannattaa harkita yksityisen puolen psykologia/psykiatrian käyttöä lapsen mielen muutosten kartoittamiseksi.
Joku "kuvio" liittyynee lapsen äidin muuttuneeseen käytökseen ? ? ? ? ? ? Vai onko se pysynyt samalaisena aina ? ? ? ? ? ?
Jonkinmoinen "tietojenkalastelu" seuraamalla, toki muistain lait ja asetukset, ei olisi pahitteeksi ? ? ? Mutun ja fiktion sijaan saisi todellista faktaa.
Kannattaa ottaa lastensuojelun JOHTAVAAN virkamieheen, ohita muut portaat väliltä.
Villi veikkaus: Espooko on kyseessä ?
Terve
Oon soitellut mm. sos.- ja terveysministeriön ylimmälle laki(naiselle)miehelle.
Ensimmäinen keskustelu hänen ja KAIKKIEN viranomaisten kanssa on ollut tod. asiallinen, mutta toisella yht.ottokerralla on tyyli muuttunut 100% kaikilla!!!
Ex on vironvenäläinen ja hänellä on kuulemma erittäin vaikutusvaltaisia (suomalaisia) tuttuja. Näin kertoi yksi todistajista, kuka päätti jättää tulematta oikeuteen viime kesänä. Tärkein todistaja, viipurilainen nainen, katosi koko kaupungista(asui vuosia punavuorenkatu 15)
Yksityisetsivä löysi ekana työpäivänä heti näyttöä äitiä vastaan mutta, yllätys yllätys, siitä eteenpäin EI YHTÄÄN MITÄÄN!
Exän kännystä tuli minulle virheettömällä suomenkielellä kirjoitettu viesti, jonka oli kirjoittanut joku muu hlö. Ex itse myönsi kesällä oikeudessa että ei itse kirjoittanut! Ilmoituksia vastaanottavan poliisin mielestä kyseessä oli "harvinaisen törkeä, ei ole epäselvää rikosnimikkeestä" ...seuraava yht.otto tuli tutkijalta; "ex-vaimosi on nyt tässä ja sovimme, että annetaan hänelle sakko, niin ei tarvitse sekoittaa tähän muita"
Eräänä iltana bongasin exän yökerhon jonosta ja pyysin oitis lastensuojelua tarkastamaan, ovatko lapset(4v ja 13v) keskenään kotona. "ei aihetta" oli vastaus. Pyysin poliisia saapumaan exän osoitteeseen mukaani ja mitenkäs kävikään; poliisit jäi lapsenvahdiksi odottelemaan 'hyvää äitiä' ja MINUT poistettiin asunnon läheisyydestä! (olin ihan selvinpäin, koska olen absolutisti, työaikana autolla)
2 viikkoa sitten sain kirjeen, missä hovioikeus kertoo hylänneensä jo etukäteen KAIKKI mun 3 todistajaa. kirjeessä mainitaan, että myös ex-vaimoni vastustaa ko. todistajien kuulemista!?!?
jne jne . . . esimerkkejä riittää vielä paljon
Kyseessä on Helsinki
Kirjoitan myöhemmin nettiin, monelle foorumille KOKO tarinan aivan tarkasti, nimiä myöten.
Kiitos sulle anyway ja mukavaa kevättä!
vilkas mielikuvitus