Armeijan hallinto väärissä käsissä?

Suomen Armeija ei tarvitse panssarivaunuja, mitä helvattua niillä tehdään puolustuksessa venäjää vastaan? EI mitään, ovat vain tiellä ja helppoja saaliita lentokoneille. Lentokoneet ovat välttämättömiä.

Suomen pitäisi hankkia taistelulentokoneita ja pitää kuusimetsissä jalkaväkensä suojassa, lentokoneilta, panssarivaunuilta.

Venäjä teki talvisodassa sen virheen, että kuljetti jalkaväkeä teitä myöten ja antoi Suomelle helppoja motteja, joissa panssarivaunut ja jalkaväki pysähtyivät kuin seinään konekivääri ja panssarimiinoihin. Lentokoneet keskittyivät pommittamaan Suomen jalkaväkeä, joka lymyili metsissä.

Nykyään tilanne on toinen. Suomella on huomattavasti paremmat sotakoulutetut upseerit, tasokkaat ilmahävittäjät. Venäjä ei siis voi teoriassakaan vallata Suomea paitsi ehkä siirtämällä kuusimetsiin joukkonsa, silti Venäjä häviäisi vähintään viisinkertaisen määrän miehiä. USA ja Ruotsi saattaisivat palkata sotilaita apuun. Venäjä ei voi valloittaa Suomea ilman ydinsotaa, tarvittaisiin tavattoman monta ydinpommia, tuhoaisivat sodallaan oman maansa.
1290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

itse panssarimiehenä voin sanoa että leopard 2a4 on yksi parhaimpia ostoksia suomen maavoimissa IKINÄ. Käy se armeija että tajuat jostain jotain ennen kuin kirjoittelet tuota scheismanderia tänne.
Lentokoneilla me ei tehdä mitään, ne vasta alas ammutaankin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Armeijan hallinto väärissä ... kirjoitti:

Suomen Armeija ei tarvitse panssarivaunuja, mitä helvattua niillä tehdään puolustuksessa venäjää vastaan? EI mitään, ovat vain tiellä ja helppoja saaliita lentokoneille. Lentokoneet ovat välttämättömiä.

Suomen pitäisi hankkia taistelulentokoneita ja pitää kuusimetsissä jalkaväkensä suojassa, lentokoneilta, panssarivaunuilta.

Venäjä teki talvisodassa sen virheen, että kuljetti jalkaväkeä teitä myöten ja antoi Suomelle helppoja motteja, joissa panssarivaunut ja jalkaväki pysähtyivät kuin seinään konekivääri ja panssarimiinoihin. Lentokoneet keskittyivät pommittamaan Suomen jalkaväkeä, joka lymyili metsissä.

Nykyään tilanne on toinen. Suomella on huomattavasti paremmat sotakoulutetut upseerit, tasokkaat ilmahävittäjät. Venäjä ei siis voi teoriassakaan vallata Suomea paitsi ehkä siirtämällä kuusimetsiin joukkonsa, silti Venäjä häviäisi vähintään viisinkertaisen määrän miehiä. USA ja Ruotsi saattaisivat palkata sotilaita apuun. Venäjä ei voi valloittaa Suomea ilman ydinsotaa, tarvittaisiin tavattoman monta ydinpommia, tuhoaisivat sodallaan oman maansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu