Jos perustaltaan ihmisellä kyseessä on kännien vetäminen ts. humalahakuinen päihteiden käyttö, niin on jokseenkin aivan sama onko käytettävä aine alkoholi, cannabis, sytkärinkaasu tai liima.
Pääsyy päihteiden käyttöön löytyy lapsuudesta; kasvattajista ja olosuhteista.
Liian vähän rakkautta, levottomat elinolosuhteet, välinpitämättömät ja usein itse päihteitä käyttävät vanhemmat.
Malli-viestikapula siirtyy.
Lapsuuden vaillinnaisuudet selvittämällä ja uudet toimintatavat opettelemalla ei ole enää syytä kiskoa itseensä vinksvonks-kemiaa.
Vai ruvetaanko kohta piirtämään niihin wirallisiinkin ravintoaineympyröihin alkoholille oma karsina?
Kun riittävän paljon on tiettyä epänormaalia toimintaa, siitä tuleekin normaalia, yleisesti hyväksyttyä ja viimein laillista.
Pääsyy päihteiden käyttöön löytyy lapsuudesta; kasvattajista ja olosuhteista.
Liian vähän rakkautta, levottomat elinolosuhteet, välinpitämättömät ja usein itse päihteitä käyttävät vanhemmat.
Malli-viestikapula siirtyy.
Lapsuuden vaillinnaisuudet selvittämällä ja uudet toimintatavat opettelemalla ei ole enää syytä kiskoa itseensä vinksvonks-kemiaa.
Vai ruvetaanko kohta piirtämään niihin wirallisiinkin ravintoaineympyröihin alkoholille oma karsina?
Kun riittävän paljon on tiettyä epänormaalia toimintaa, siitä tuleekin normaalia, yleisesti hyväksyttyä ja viimein laillista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=6490660
Katsauksen perusteella pitkään jatkuva marihuanankäyttö liittyy yskän, limaisuuden ja hengityksen vinkunan lisääntymiseen, mikä viittaa ahtauttavan keuhkosairauden kehittymiseen. Tästä huolimatta marihuanan pitkäaikaiskäyttö ei näkynyt hengitysteiden ahtautumisena tutkimuksissa, joissa sitä nimenomaan tutkittiin.
Yleensä huumeita käytetään, jotta saataisiin hyvä olo. Tai että paha olo karkoitettaisiin. Ei sitä tarvitse sen enempää psykologisoida. Tuskin kukaan huumeita käyttää saadakseen huonon olon!
Kun ihminen huumaa itseään, niin se ei auta ollenkaan siihen perussyyhyn joka tuo kärsimystä ja "miksi" ihminen esim. juo.
Psyyke ehkä voi relata hetken, mutta stressin poistoonkin brenkku on heikkoa tavaraa pitkässä juoksussa.
Nuoret nyt tietenkin hakee kokemuksia että niiden aivot kasvais, mutta vanhemmilla se motiivi on toinen.
Kyllä minullakin on kaveripiirissä niitä jotka ovat jo nyt ihan nalkissa dokaamiseen ja ovat vasta kolmissakymmenissä.
Omin käsin onneen.
Kun viinaa kaataa omaan suuhun, känniin tulee ja
konehuoneessa subjektiivinen kokemus muuttuu.
Maailma on kaunis paikka, ihmiset vaikuttavat ystävällisiltä, huolia ei ole.
Paitsi kun känni haihtuu.
Känninveto-kulttuuri on todellakin elämälle vierasta.
Mitä "sankaruutta" siinä on, kuka vetää eniten viinaa ja kovimmat kännit? Umpijuntti-touhua.
Jos tietää miten alkoholia käyttävä voi tuhota läheisensä, niin ei irtoa sympatiaa minkäänlaisten päihteiden käytölle.
Et mitä välii oikesti mitä tehä
"Mitä "sankaruutta" siinä on, kuka vetää eniten viinaa ja kovimmat kännit? Umpijuntti-touhua."
Niin, ei mitään sankaruutta.
Mutta eikös olekin hassu juttu, niin mitä minä olen tehnyt kannabiksen kanssa tuttavuutta 10 vuotta, niin sinä aikana en ole kertaakaan nähnyt mitään ihannointia sen suhteen jos joku pystyy polttamaan muut pöydän alle. Sen sijaan olen nähnyt hyvin ymmärtäväistä toimintaa "pöydän alle tippuneiden ensikertalaisten" suhteen. Ainoa ymmärryksen puute on ollut muutamia uhoavia känniääliöitä kohtaan...kunnes ovat pudonneet pöydän alle ja niille on saanut selitellä, että "voivoi, usko pois, et sä tähän kuole, jos haluat kuolla niin juo lisää viinaa". Yleensä ovat yrittäneet lyödä tuossa vaiheessa. Mutta eivät ole pystyneet.
On ne jotenkin erilaiset nuo viinakulttuuri ja pilvikulttuuri.
Tyttöystävä kiskoi yli vuoden heinää joka päivä.
Alkoi muuttua debiiliksi, oma sisäinen maailma riitti.
Erottiin.
Muuttunut aineenvaihdunta on ominaisuus siinä kuin siniset silmätkin.
Dullaporukka ei vaan itse kykene aivoiltaan näkemään omaa muuttumistaan.