Hei!
Olen lukiolainen ja tarjoan seuraavien kielten opetusta joko suomen tai englanninkielellä.
Olen syntyperäinen englantilainen, joten sekä suomi että englanti sujuu. Puhun kumpaakin kieltä kotona.
Englanti
Suomi
Ruotsi
Ranska
Saksa
Ruotsin, ranskan ja saksan kohdalla kyseessä on peruskielioppi ja alkeet.
Englannin kohdalla kyseessä ovat alkeet ja/tai vaativampaa.
KAIKENIKÄISILLE!
Jos jäi jokin kysymys askarruttamaan, kysythän!
Hp. 10e/tunti
Terveisin,
Emilia Fox
[email protected]
Olen lukiolainen ja tarjoan seuraavien kielten opetusta joko suomen tai englanninkielellä.
Olen syntyperäinen englantilainen, joten sekä suomi että englanti sujuu. Puhun kumpaakin kieltä kotona.
Englanti
Suomi
Ruotsi
Ranska
Saksa
Ruotsin, ranskan ja saksan kohdalla kyseessä on peruskielioppi ja alkeet.
Englannin kohdalla kyseessä ovat alkeet ja/tai vaativampaa.
KAIKENIKÄISILLE!
Jos jäi jokin kysymys askarruttamaan, kysythän!
Hp. 10e/tunti
Terveisin,
Emilia Fox
[email protected]
Vastaukset 9
Vanhimmat
1. Mitä oppikirjoja / opetusmetodeja käytät?
2. Missä tilassa opetus järjestetään?
3. Miten olet suunnitellut opetuksesi kulun?
4. Pätevyytesi? (Koulutus...?)
Olen aikaisemmin opettanut pienempiä lapsia alkeissa. Kuten mainitsin en voi luvata kuin alkeita. Usein olen henkilökohtaisesti sopinut sen henkilön kanssa miten opetus järjestetään.
En tietenkään voi tarjota ammattilaista opetusta, ja se näkyykin hinnassa. Tämän nojaan ei siis kannata kääntyä, jos on aikeissa oppia kieltä täydellisesti. Enemmänkin alkeiden opettelussa ja/tai muun opetuksen nojassa.
Oppikirjojen suhteen on usein ollut käytössä (jos on vielä koulussa) omaa oppikirjaa ja sen avulla sitten avustettu koulutöissä.
Kaikesta sovitaan sitten henkilökohtaisesti.
Hyvähän se on, että on nuorella ihmisellä itseluottamusta, mutta voisit nyt kuitenkin jättää tuon ruotsin, ranskan ja saksan pois luettelosta, jos olet lukiolaisen taidoilla opettamassa peruskielioppia. Ennemminkin voisit puhua yhdessä opiskelusta, niin säilyisi vähän rehdimpi kuva.
Mutta jos alkuperäisellä on kielet hallussaan, ja esim.lukiossa arvosana 9-10 em. kielistä (se on todella hyvä taso jo lukiossakin!!!), on hän varmasti aivan riittävän pätevä opettamaan vapaaehtoisia halukkaita harrastajia.
On rohkeaa laittaa ilmoitus ja tarjota opetusta, mielestäni tämä kertoo positiivisesti paljon alkuperäisestä kirjoittajasta!Mahdollinen tuleva peruskoulun kielten ope!
Mielestäni on tylsää alkaa ruotimaan negatiivisia asioita toisen ilmoituksessa, sivistymätöntä, jopa.
Joten jos jollain on negatiivista sanottavaa, toivoisin, että he eivät kirjoittaisi mitään.
terv. yläasteen opettaja
Lukion kurssien yksittäiset numerot eivät kerro yhtään mitään. Sitten, kun joku kertoo täällä opettavansa alkeita pitkän kielen L tai E arvosanalla, jätän asian sikseen ja toivotan onnea.
Huomaa että olet vielä itse naiivi lukiolainen, ja ajattelet asiaa hiukan liian subjektiivisesti. Itse lukion ja yliopiston käyneenä; kyllä niillä lukion kurssien numeroilla on merkitystä, ihan kuin sitten myöhemmin niillä ällillä ja eelläkin. Hohhoijaa, mitä hapatusta.
Ehkä sinun tapauksessasi näin oli, mutta sinulla ei ole mitään todisteita siitä, etteikö ko. henkilö olisi saanut kymppejä todistukseen vaikka ulkonäön perusteella. Et myöskään voi tietää, minkälaisia kokeita tämän henkilön opettaja pitää. Yksinkertaistetusti: Omassa opetusryhmässään oppilas voi olla hyvä, mutta valtakunnallisella tasolla voidaan sanoa vasta, kun on suorittanut ylioppilaskokeen hyvin.
On paljon mahdollista että aloittaja osaa kieltä, mutta SINÄ et sitä tiedä, etkä todellakaan voi sanoa noin yksitotisesti että lukion numeroilla on merkitystä.
On varmaan ihan hyvä, jos lisään sitten tänne, että 9-10 arvosanojen lisäksi olen myös tehnyt kansainväliset IGCSE-kokeet, jotka lähetetään Cambridgen yliopistoon tarkistettavaksi. Niistä kokeista sain A-arvosanan. Taulukolla A-F
Hassun provon kirjoitit.