missään muualla kuin suomessa

ei kansa halua niin paljon kehuskella asuntovarallisuudellaan ja sillä paljonko on omaisuutta joka todellisuudessa on se osa elämää jonka ihmiset käyttävät kokonaisuudessaan maksaakseen velkaansa ja lihottaakseen pankkeja.

vain tämä kansa on niin tyhmää että kehuu kuinka kalliita ja kuinka paljon asuntojen hinnat nousevat siinä ja siinä ajassa ja kuinka meillä on varaa ja toiset on tuhnuja ja osa tuulareita.

miettikää pahvit elämäänne mitä kaikkea niillä rahoilla voisi tehdä jotka menee 30 vuoden lainassa korkoina ja ylihintana pankeille ja välittäjille.

jokuhan näistä hinnoista hyötyy mutta turha on teidän kenenkään tällä palstalla kehuskelevan kuvitella hyötyvän.

kyllä se näin menee että yli 50mrd€ lainapotista hyötyy joku muu kuin te......
7447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"kuinka paljon asuntojen hinnat nousevat siinä ja siinä ajassa ja kuinka meillä on varaa ja toiset on tuhnuja ja osa tuulareita.
miettikää pahvit elämäänne mitä kaikkea niillä rahoilla voisi tehdä jotka menee 30 vuoden lainassa korkoina ja ylihintana pankeille ja välittäjille. "
Pannaan vain yhden vuoden saldo esille:
Pankille korkoja 3.244 € (270 €, verovähennyksen jälkeen 194,62 €/kk)
Asunnon arvonnousu 38.400 € (3200 €/kk)
Koskaan en ole latiakaan maksanut kiinteistövälittäjälle, enkä maksa.
Mietihän nyt noita!

VAPISE TUHNU!!!:
Tilastokeskuksen tutkimuksesta ilmestyy vuoden 2007 alussa laajempi raportti. Siinä varallisuutta ja sen jakautumista tarkastellaan muun muassa sosioekonomisen aseman, perhetyypin ja asuinalueen mukaan. Julkaisussa tarkastellaan myös varallisuuden ja tulojen välisiä yhteyksiä.
Oikein jännittää!

Äänestä

Muuallahan on ihan normaalia että asuntolainat on 60 vuotta ja ne eivät ole henkilökohtaisia, vaan asuntoon sidottuja.

Äänestä

vähäksi aikaa, tarkoitan noin vuodeksi. Näet totuuden. Ovat noin 30x pahempia vielä kun suomalaiset. Maailmanmatkaajalle tiedoksi, että 2 viikon loman aikana et näe yhtään mitään.

Äänestä

..pahvi oikeesti on? Olen monelta asiaa tuolta sinun kannalta tutkivalle esittäny muutaman kysymyksen saamatta vastauksia, koska niitä ei ilmeisesti ole. Mulle on aivan sama kenen taskuun ne mun korkorahat menee, niin kauan kun tämä mun omistusasuminen on halvempaa kuin vuokralla. Eli kun nyt mun lainanlyhennys vastike on pienempi kuin jos asuisin tässä asunnossa vuokralla ja n 14 v päästä mulle jää maksettavaksi vain vastike, niin miten se voi olla tyhmää?? Lainanlyhennyksessä on vielä nostovara korkojen varalle ja samoin laina-ajassa on vielä jatkonvara. Ja kun n 15 v sisään ei mitään suuria remontteja pitäs olla tulossa, niin sittenhän toi lainanlyhennys raha vapautuu kokonaisuudessa niiden maksamiseen. Joka tapauksessa ton 14 v jälkeen mun asumiskustannukset on varmasti pienemmät kun yhdenkään vuokralla asuvan. Vai olenko tosiaan ollu matikantunnilta liikaa poissa??

Äänestä
  • ollut liikaa matinkatunneilta poissa...

    nimittäin 15 vuotta ja asuntoosi tulee 30t€ remontit tehtäväksi ja jo nyt vuosien kuluessa tulet tekemään remonttia joka vuosi 2000-3000€ edestä.

    näin se vaan menee vaikka kukaan omistusasuja ei sitä myönnä, miksi myöntäisi? eihän kukaan myönnä suomessa tehneensä huonoja autokauppojakaan....aina saavat rahaa tai vaihtavat päikseen uuteen....hassua eikö vaan.

    Äänestä

  • eläkegrynderi kirjoitti:

    ollut liikaa matinkatunneilta poissa...

    nimittäin 15 vuotta ja asuntoosi tulee 30t€ remontit tehtäväksi ja jo nyt vuosien kuluessa tulet tekemään remonttia joka vuosi 2000-3000€ edestä.

    näin se vaan menee vaikka kukaan omistusasuja ei sitä myönnä, miksi myöntäisi? eihän kukaan myönnä suomessa tehneensä huonoja autokauppojakaan....aina saavat rahaa tai vaihtavat päikseen uuteen....hassua eikö vaan.

    Omistusasuja pääsee menojensa vastapainoksi itse nauttimaan myös remontin hyödyistä. Vuokrakuoriainen puolestaan lempataan kalliin remontin jälkeen kadulle ja kämppä laitetaan myyntiin, mitä minä olen tätä touhua katsellut. Toki vuokrakuoriaselle annetaan mahdollisuus pysyä kämpässä remontin ajan (mistä saattaa saada jopa satasen alennuksen vuokraan) sekä mahdollisuus ostaa asunto remontin jälkeen, päivän hintaan.

    Niin kauan menee hyvin, kun vuokraluukkuja on runsaasti tarjolla ja hinnat alhaalla, mutta tämähän muuttuu sitten, kun aletaan 70-luvun isoja rakennusmassoja remontoida oikein tosissaan. Jos/kun remonttikuluja ei saada perittyä vuokrissa täysimääräisesti, vuokraamisessa ei ole mitään järkeä ja ko. asunnot poistuvat vuokramarkkinoilta (näin näyttää homma jo menevän lähiöissä). Kun tätä jatkuu tarpeeksi kauan, alkaa kysynnän ja tarjonnan laki vääjäämättä korjata vuokrien hintoja ylöspäin - eikä silloin puhuta mistään max. 3 % vuosi korotuksista. Sitten taas itketään mutta sehän on sen ajan murhe...

    Äänestä

  • eläkegrynderi kirjoitti:

    ollut liikaa matinkatunneilta poissa...

    nimittäin 15 vuotta ja asuntoosi tulee 30t€ remontit tehtäväksi ja jo nyt vuosien kuluessa tulet tekemään remonttia joka vuosi 2000-3000€ edestä.

    näin se vaan menee vaikka kukaan omistusasuja ei sitä myönnä, miksi myöntäisi? eihän kukaan myönnä suomessa tehneensä huonoja autokauppojakaan....aina saavat rahaa tai vaihtavat päikseen uuteen....hassua eikö vaan.

    ..sit ainakaan äidinkielen tunnilla, koska et osaa lukea. Eli asuntooni ei ole tulossa isoja remontteja lähivuosina, putkiremppaan matkaa se n 15 v (joka ei muuten maksa 30 000e), en tiedä mikä remontti teillä päin maksaa ton verran? Ja niinkun sanoin asuminen tässä halvempaa kun vuokralla ja lainanlyhennys raha vapautuu sit tulevina vuosina vaikka niiden remonttien maksuun ja jo paljon ennen eläkepäiviä asustelen vastikkeen hinnalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maailmanmatkailijana kirjoitti:

ei kansa halua niin paljon kehuskella asuntovarallisuudellaan ja sillä paljonko on omaisuutta joka todellisuudessa on se osa elämää jonka ihmiset käyttävät kokonaisuudessaan maksaakseen velkaansa ja lihottaakseen pankkeja.

vain tämä kansa on niin tyhmää että kehuu kuinka kalliita ja kuinka paljon asuntojen hinnat nousevat siinä ja siinä ajassa ja kuinka meillä on varaa ja toiset on tuhnuja ja osa tuulareita.

miettikää pahvit elämäänne mitä kaikkea niillä rahoilla voisi tehdä jotka menee 30 vuoden lainassa korkoina ja ylihintana pankeille ja välittäjille.

jokuhan näistä hinnoista hyötyy mutta turha on teidän kenenkään tällä palstalla kehuskelevan kuvitella hyötyvän.

kyllä se näin menee että yli 50mrd€ lainapotista hyötyy joku muu kuin te......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu