Alla on käyty paljon keskustelua kivitalosta, lisä eristämisestä ja höyrysulusta joten miksei tehdä näin, on hyvä... juu EI vai ? :
-Valuharkko runko 300mm paroc ulos tiili
-Ontelolaatta-alapohja 500mm paroc pohjaan
-Runkoon maalattava/ruiskutettava kosteussuoja esim Tikkurilan Luja ?
Eli lisäeristys on ulkopuolella tuuletusväli ja sisällä on kivitalossakin jonkinmoinen höyrysulku.
Eikö toimi ?
-Valuharkko runko 300mm paroc ulos tiili
-Ontelolaatta-alapohja 500mm paroc pohjaan
-Runkoon maalattava/ruiskutettava kosteussuoja esim Tikkurilan Luja ?
Eli lisäeristys on ulkopuolella tuuletusväli ja sisällä on kivitalossakin jonkinmoinen höyrysulku.
Eikö toimi ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
ei.
sekaisin. Parocilla tarkoitetaan ammattipiireissä ns. kevytelementtiä jossa on kahden peltokuoren välissä min.villa. Nyt ei taida olla kyse siitä. Kun muistetaan että termi "valuharkko" ei tarkoita että sen sisällä olisi lämpöeristekerros, niin en ymmärrä miksei kuvattu rakenne toimisi. Villaa on ainakin "riittävästi" ja tiivis kerros oikeassa kohdassa.
ilmaväli tiilen taakse ja päälimmäinen kerros tuulensuojapintaista villaa niin sitten toimii.
Sen jälkeen rakenne vastaa paikalla tehtyä kerrostaloa.
Valuharkossa ei siis saa olla eristettä.
Mä luulen että aikaisemmat vastaajat ei nyt täysin ymmärtänyt ajatuksiasi tai sitten minä en käsittänyt. Minä käsitin tuon niin että samanlainen kuin täystiili, mutta runko korvattu valuharkolla, eikä eristeharkolla niinkuin joku tais luulla. Eihän tuossa mitään vikaa ole. Jos tt-seinä on jonkun mielestä hyvä niin toi on sitten erinomainen. Tuo pelkkä valuharkko on jo paljon tiiltä parempi kosteussulku ja näin voisi hyvinkin pärjätä ilman höyrynsulkuak, mutta eihän se tikkurilan luja siellä lisähöyrynsulkuna ainkaan haittaa. Eristeharkkoa tohon ei kannata laittaa. Minä voisin miettiä valuharkon sijaan myös ohutsaumamuurattavaa betoniharkkoa, jos vaikka olisi vähän halvempi
>-Valuharkko runko
Ok, esim 150mm harkko.
> 300mm paroc ulos tiili
Ok mutta tuuletusrako tiilen ja parokin väliin.
Jos rappasupinnan haluaa niin rappaus suoraan parociin.
>-Ontelolaatta-alapohja 500mm paroc pohjaan
Paroc ontelon alla?
-> Kylmäsiltojen kiertäminen työlästä.
Paroc ontelon päällä?
-> riskaabelinpi rakenne, parocin yläpintaan laitettava höyrynsulku.
>-Runkoon maalattava/ruiskutettava kosteussuoja esim Tikkurilan Luja ?
Aivan turha ja kallis.
Tavallinen latex maali riittää ja jos villan ja tiilen välissä on tuuletusrako niin edes latexia ei tarvitse.
juu kaverille iskenyt höyryhörhöys....mistä moinen pakkomielle? ei se huonekosteus sinun taloa turmele kun vaan teet talosi kuten ammattisuunnittelija piirustuksissa ohjeistaa
Ja myös monta puutaloa on aikoinaan tehty ilman höyrynsulkua. Villoilla eristetyt höyrynsuluttomat talot on kuitenkin osoittautuneet huonoiksi vaikka kuinka joku olisi joskus jopa suunnitellut sellaisia
homma juuri näin: valuharkko tai RUH-150 -runko -> kivivilla tai vaikkapa xps-eristys -> rappaus.
Muurarit kiroaa ohutsaumamuurauksen alimpaan helvettiin ja harkot on kalliita joten hyvästä eristävyydestä saa esim Designissä maksaa paljon. Tuolla sovelletulla rakenteella saa paljon enemmän vastinetta rahalle kuin kaupan eristeharkolla.
Koko hengittävyyskeskustelu taas on lähtenyt aivan kummille teille kun ihmiset jotka aikoo rakentaa harkosta lukee panukailaa ennen nukkumaanmenoa ja näkee painajaisia. Kivi ei ole sama asia kuin kipsilevy.
Siis juuri ton höyrysulku keskustelun takia ehdotinkin myös kivelle jonkinlaista sisäpuolista sulkua, eli jos siitä ei ole mitään haittaa niin EI kenenkään tarvitse miettiä johtuuko kosteus sitten missä määrin "kiveen".
Eli jos EI ole haittaa joku haluaa lisäturvallisuutta niin eiks se ole sitten ok ?
Ostaahan jotkut käytettyjä autojakin turvallisuus point-of-view niin miksei myös käytetyn asunnon myyntiä voisi helpottaa se että on kunnon kivirunko höyrysulku ?
Ei siinä mitään vikaa ole höyrynsulussa. Itse kyllä ehkä uskaltaisin rakentaa 150mm sisäpinnoitus 150(mm)betoni villa/tuulensuoja tuuletus tiili -rakenteen ilman höyrynsulkuakin johtuen siitä että tuo 150mm betoni paljon parempi höyrynsulku kuin puhdas 130mm tiili. Toisaalta onhan se höyrynsulun laittaminen siihen betonin pintaan vaikka sopivalla hengittämättömällä maalilla helppoa ja halpaa. Mutta kyllähän tiilenkin pintaan pystyy pinnoittamaan sen höyrynsulun,että ei se oikeastaan ongelma. Tiilessä on se pieni etu että parempi lämmöneristys kuin betonissa