niin meillä on kylppärissä tuommoinen 100 litran lämminvesivaraaja. Oon miettiny, että kannattako sitä pitää enää kohta päällä, kun emme käy suihkussa kun kohta alamme lämmittään ulkosaunaa ja siellä on oma pata vedenlämmitystä varten. ja tiskikone tiskaa astiat ja naaman ja hampaat voi pestä kylmälläkin vedellä ja jos jotain tiskattavaa tulee niin ajattelin lämmittää tiskiveden tuommoisella vedenkeittimellä. Jotain pari pannullista per päivä ois varmaan käyttöä.
Säästäskö siinä mitään vai oisko aivan turhaa nuukailua ?
Säästäskö siinä mitään vai oisko aivan turhaa nuukailua ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
päällä pitää jos kukaan asukeista eikä vieraista tarvitse lämmintä vettä vaan pärjää alle 10 asteisella kaivovedellä.
Säästöä se on 5 euroakin kuussa. Saa hieman lotota.
Itse joskus kun oli asunto myynnissä kesällä laitoin varaajan pois päältä, mutta hintoihinsa tuli se säästö! Varaaja hikosi ja sähkölaitteet kostui sen verran, että kun sen sitten laittoi päälle, niin mukavasti alkoi haisemaan palaneelle sähkölaitteelle ja remonttinhan se meni. Jo siihen aikaan siinä yli 1000 mummoa meni, vaikka kaveri kävi tarvittavat osat (vastus ym. )laittamassa. Siis eipä kannata muutaman euron takia rueta leikkimään! Ja se sähkön kulutus ei todella kummoinen siinä ole.
No hoh hoh mikä vastaus taas. Siis ei tietenkään ole mitään järkeä alkuperäisen kysyjän touhuissa, ja taisi ollakin pelkkä trolli (toivottavasti). Mutta nimimerkille "Ei säästä" - johan on kumma kun kahdessa kesäasunnossamme on aina varaajia käytetty hetkittäin (toisessa vuodelta -80 suunnilleen, toisessa -92), eli ovat päällä päivästä muutamaan päivään ja sitten taas pois. Niin kesällä kuin talvellakin. Eikä ole kumpikaan mennyt miksikään, tuohon -80:een on kerran vastus vaihdettu luonnollisista syistä.
Oletkos koskaan kuullut legionellabakteerista? - No, tuolla pelillä se voi sopivissa olosuhteissa tulla tutuksi.
Kondensoitumisesta aiheutuva kosteus ei ole hyväksi millekkään sähkölaitteelle. Vastustusten vioittuminen sinulla on hyvinkin voinut johtua juuri tästä, ellei nyt muuta eksaktia syytä varmasti ole tiedossa. Itse en kyllä noin toimisi ainakaan säästösyistä, niin vähäinen enrgian säästö sillä saadaan.
"Vastustusten" vioittuminen? Ensinnäkin, vain yksi vastus on palanut tuossa iänikuisessa varaajassa, toisessa ei yhtään. Olisi voinut palaa useampikin tuossa ajassa, ja olisi täysin normaalia. Ja voi olla että tuolle oli jokin syykin, en muista kun olin itse sillon alle 10-v, joskus 80-luvun lopulla kai se paloi.
Ja toiselle vastaajalle, höpöhöpö niiden bakteerien kanssa. Perustelehan vähän, kuinka muuten pitäisi toimia kesäpaikoilla, joissa ei pysyvää asutusta ole... Ei sitä lämmintä vettä kukaan juo, eikä sitä ruoanvalmistukseen käytetä, vaikka sekopää kotitalousopettaja niin yläasteella aikoinaan opettikin (otti hanasta lämmintä vettä ruoanlaittoon...)