Teen pitkäkestoista saunaosastoremonttia. Kylpyhuoneen ja saunan edellisessä elämässä ei ollut minkään valtakunnan tuuletusta. Ei yhden yhtä räppänää. Nyt sitten juuria myöten purettu ja uutta tehty pikkuhiljaa. Suunnittelen parhaillaan ilmanvaihtoa. Vanhassa 30 luvun hirsitalossa ei ole ilmanvaihtokojetta eikä nyt tulekaan, mutta avustan kuitenkin painovoimaista ilmanvaihtoa kosteustunnistimella varustetulla puhaltimella. Sanotaan että poistoilma pitäisi viedä katolle, mutta se olisi hyvin hankalaa. Jos sen vetää seinän läpi pääsisi helpommalla, mutta toimiiko se väärin eli kylmä ilma vain meinaa työntyä sisään kun puhallin ei käy? Jostain olisi kuitenkin raitistakin ilmaa otettava. Kuinka pitkän matkan voi vaakatasossa kuljettaa liesituulettimen hormia? Se lienee paras vetää myös ylös ettei rasvat valu seinille? Rasvasuodattimet tietty poistaa kai pahimmat vai miten on? Saunankin ilmanvaihdossa on monenlaista koulukuntaa. Kertokaa ihmeessä mielipiteenne ja kokemuksenne koneettomasta ilmanvaihdosta.
Painovoimainen ilmanvaihto
Saunamaker
99267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
koneellinen ilmanvaihto, voit vetää ne putket minne tahansa.
Ei painovoimainen toimi kuitenkaan, ellei sopivia tiilihormeja ole valmiina.
Älä suunnittele itse, käytä ammattisuunnittelijaa niin saat IV-asiat kuntoon.
Talosi jälleenmyyntiarvo nousee ja kosteusriski (homevauriot) pienenee.
Tee katolle huippuimuri johon johdat keittiön liesikuvun, saunaosaston ja jos sinulla on erillinen vessa niin niistä putket. Kyllä jostakin tilaa löytyy, vaikka koteloit. Imuriin asennutat tyristorin tai jonkin sähkövehkeen jolla pyörimisnopeutta voi säätää. Äläkä sammuta ikinä kojetta.Ilmanvaihto on siloin kunnossa. Ainoa riski tässä kyllä on on se että korvausilma tulee vanhan talon rakenteiden läpi ja tuo tullessaan vanhan talon hajuja. Jos et tätä riskiä halua ottaa on ainut vaihtoehto koneellinen LTO.Painovoimainen ilmanvaihto on aina johdettava suoraan katolle ja sen toiminta on vähän epävarmaa.
Eli teki miten teki niin katolle olisi hyvä putket vetää? 2 erillistä WC:tä, sauna kylppäreineen, liesituuletimn; uskoakseni vessat ei tuota ongelmaa mutta keittiö ja sauna onkin jo hankalampaa saada katolle. Voiko ne vetää samalla hormilla vai tuleeko palaneen kaurapuuron haju saunan lauteille? Mites vaakatasossa vetäminen matkojen osalta?
Jos ilma liikkuu koneella niin ei ole väli missä asennossa putket kulkee. Täällä on paljon puhuttu painovoimaisesta ilmanvaihdosta sen hyvyydestä. En ole laitteiden myyjä mutta näen päivittäin ongelman. Niille jotka ovat sitä mieltä että painovoimainen toimii sanoisin että teillä ei ole tietoa miltä hyvän ilman tulee tuntua. On kuin pohjoiskoreassa että ei tiedetä millaista muualla on. Vieraatkaan eivät kehtaa kertoa että teillä haisee muuten ....
Koneellisella ilmanvaihdolla varustetun talon tuntee juuri tuosta. Ei pöllähdä 'tunkkainen' ilma ovella vastaan.
Myös ikkunoilla tapahtuvan tuuletuksen vedontunne vältetään.
Joo, mekin asutaan Iisakin kirkossa. Sauna ja pesuhuone tehtiin pari vuotta sitten, ja väliaikaisesti päätin vetää poistoröörin (yläkerran) seinästä läpi. Aluksihan sieltä puhalsi kylmää niin saakelisti, mutta kun laittoi takavedon estimen(olikohan sillä joku teknisempikin nimi?, no, anyway)niin tilanne parani.
Nyt kun yläkertaa muutenkin rempataan, niin tämäkin rööri vedetään joko hormiin tai omalla läpiviennillä katosta läpi. Hormin kahdeksasta reiästä on kuusi vapaana joten taidan piikata sen sinne. Mitenkä teillä on hormi käytössä?
Itsekin aion luottaa ilman vaihtumiseen ilman konetta, ainakin toistaiseksi. Sanokoot viisaat (ilmastointifirmojen edustajat) mitä tykkäävät. Ikkunat uusitaan, ja niiden yhteyteen tulee raitisilmaventtiilit, jolloin korvausilma tulee hallitusti. Koneen voi ehkä joskus asentaa jos "ylimääräistä" rahaa ilmaantuu.
saimme juuri ilmastointiputket paikalleen hirsitaloon jossa sauna ja pesuhuone ovat kellarissa ja muutoin talo on 1.5 kerroksinen (2/03).
Me laitoimme putket kellarista vanhasta ikkunasta suoraan ulos (sekä tulo että poisto)kyseessä on siis lämmöntalteenottava laite ILTO 400. Tämä siksi, että koneen järkevin sijoituspaikka oli kellarissa, kodinhoitohuoneessa putkitustyön ja reikien tekemisen minimoimiseksi.
Kyllä se on niin, että hyvä ilmastointisuunnittelija oli paikkaallaan.
Esim. meillä taloon on tehty joskus peruskorjaus ja silloin taloon on laitettu höyrynsulkumuovi. Tämä tarkoittaa sitä, että talvella painovoimainen toimi jotenkin lämpötilaeron vuoksi. Kesällä ei ollenkaan (koska lämpötilaeroa ei ole). (yläkerrassa viime kesänä 32 C !!!)
Jos yläkerta tahtoo lämmetä niin, on yläkerrassa tuloilman/poiston suhde asetettava oikein, jotta raikasta ilmaa riittää. Suunnittelijan kanssa on hyvä miettiä kokonaisratkaisua enne töihin ryhtymistä jo työnjaon vuoksi. (kts kuluissa säästäminen). Samalla kun seinät aukaisee niin me laitoimme keskuspölynimurin, data kaapeleita yms. sinne kulkemaan.
IV-Putket kannattaa laittaa itse, sillä ei se niin vaativaa työtä ole. => Säästää suuren summan rahaa koska jälikäteen putkitettuna taloon tulee eräskin mutka jota ei kannata teettää alan ammattilaisella, kun itsekin voi putket laittaa. Näin laskien tuli siihen tulokseen, että lämmöntalteenottava laite vs. koneellinen poisto hinta/laatu suhde oli järkevä. HUOM: Koska putket kulkevat meillä väliseinissä ja koteloituna katonrajassa, ei niitä tarvinu eristää/puhkoa reikiä 2 vuotta vanhaan kattoon.
Jos joku sattuisi tarvimaan pyörillä olevaa ilmastointilaitetta, joka myös jäähdyttää ( 2,2 kw:n jäähdytysteho) kesällä mukava sekä poistaa kosteutta/suodattaa niin sähköpostilla voi kysellä lisää. Laite ostettu viime kesänä helteillä.
Täytyykin ottaa tarkempaan syyniin olemassa oleva hormisto. Talossa on ollut joskus 9 uunia; nykyisin kaksi pönttöuunia ja tulee vielä takka. Kai siellä on ilmahormikin oltava. Siitäpä tosiaan saisin putket oikeaoppisesti katolle ja vaikka poistokoneen vintille jos tarttee.
Niin,meilläkin on painovoimainen ilmastointi.Talo on yksitasoinen ja tiilirakenteinen vuodelta 64.Viime talvena tehtiin pesuhuoneremontti,sielläkään ei ollut ilmanvaihtokanavaa.Ratkaisu:Saunan ilmanvaihtoaukosta vedettiin alkuun 160 putki,joka supistui saunan "uuden" ilmastointiventtiilin jälkeen 100 milliseksi,jona se menee pesuhuoneen puolelle.Pesuhuoneen ja eteisen välistä ovea lyhennettiin alareunasta 5 cm ja saunan ja pesuhuoneen välistä poistui kynnys.Toimii liiankin hyvin,talvella joutuu lautasventtiileitä pitämään aika pienellään.Yleisesti talossamme on 4 reikää piipussa ilmanvaihdon käytössä,liesituuletin on koneellinen ja tosi kova ääninen.Ilmanvaihto toimii suht hyvin,ainut pulma nenän kannalta on korvausilman puutteellisuus,mutta sille tulen vielä tekemään jotain.Pakkasien ja tuulien mukaan joutuu kyllä lautasventtiileitä kiertelemään isommalle ja pienemmälle,mutta muuta säätöautomatiikkaa ei ole.Tee miten vaan,mutta käytä maalaisjärkeä ja kysy joltain tutulta ilmastointiasentajalta neuvoa ja jos sinulla on hormi käytössä,niin hyödynnä sitä.