Afrikkalainen

ei voi saada syntejään anteeksi ja kokea sielun pelastusta millään muulla tavalla kuin matkustamalla Suomeen ja etsimällä käsiinsä lähin vanhoillislestadiolainen henkilö, joka antaa hänelle synnit anteeksi = SRK:n ja vl-puhujien eli vl-herätysliikkeen virallinen oppi.

Näinhän asia todellakin on myös Raamatun valossa.
6632927
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

veljen saarnasta.

Äänestä
  • Ja tuo afrikkalainen opetttelee lestadiolaiset sananparret oitis ja oppii myös muistamaan ulkoa lestadiolaisen syntilistan. Ja lestadiolainen magiahokema nimessä ja veressä kirkastuu hänelle evankeliumin ytimeksi. Hän oppi tajuamaan, että Jeesus oli lestadiolainen, samoin Paavali Lutherista nyt puhumattakaan.

    Äänestä

  • tutuksi heti kirjoitti:

    Ja tuo afrikkalainen opetttelee lestadiolaiset sananparret oitis ja oppii myös muistamaan ulkoa lestadiolaisen syntilistan. Ja lestadiolainen magiahokema nimessä ja veressä kirkastuu hänelle evankeliumin ytimeksi. Hän oppi tajuamaan, että Jeesus oli lestadiolainen, samoin Paavali Lutherista nyt puhumattakaan.

    taas löysi oikeat sanat oikeaan paikkaan.

    Äänestä

>> Afrikkalainen
Kilimanjaro. ...
ei voi saada syntejään anteeksi ja kokea sielun pelastusta millään muulla tavalla kuin matkustamalla Suomeen ja etsimällä käsiinsä lähin vanhoillislestadiolainen henkilö, joka antaa hänelle synnit anteeksi = SRK:n ja vl-puhujien eli vl-herätysliikkeen virallinen oppi. >>

Tarkentaisin itse tuota kyllä sillä, ettei Suomeen matkustaminen ole oleellista. Kilimanjaro voi matkustaa myös Togoon ja mennä siellä vanhoillislestadiolaiseen anteeksiannon kirkkoon, jossa Togolainen vl saarnaa hänelle synnit anteeksi. Toinen vaihtoehto on, että "Jumala johdattaa" Kilimanjaron sattumalta lähistöllä pyörivän vanhoillislestadiolaisen matkailijan luokse pyytämään synninpäästöä. Onhan tämä todella epätodennäköistä, mutta Jumalalle ei mikään ole mahdotonta:D

Melkoisia kimurantiksi ja temppuja vaativaksi Jumala on kyllä Kilimanjaroille ja vastaaville heimoille armahduksen järjestänyt, puhumattakaan miljoonista Kiinan maaseudulla asuvista. Tätä ei kuitenkaan saa alkaa ihmisjärjellä ajattelemaan. Tämäkin pitää vain uskoa.

En hämmästele että tällaistakin uskoa löytyy. Hämmästelen sitä että näin uskovia löytyy kymmeniä tuhansia tällaisessakin korkean koulutuksen maassa, kuin mitä Suomi on.

Äänestä
  • tällaiseen oppiin uskovilla pitäisi olla rannerenkaan kokoiset nenärenkaat, keihäs kädessä ja naisilla yläkroppa paljaana, jotta tissit velloisivat valtoimenaan.

    Äänestä

  • kukaan vanhoillislestadiolainen mennä nyt kevään aikana vaihto-oppilaaksi tai au pairiksi johonkin uuteen maahan? Olis mukava saada uusi lippu lippurivistöön Valkealan suviseuroissa.

    Äänestä

  • Uga buga! kirjoitti:

    tällaiseen oppiin uskovilla pitäisi olla rannerenkaan kokoiset nenärenkaat, keihäs kädessä ja naisilla yläkroppa paljaana, jotta tissit velloisivat valtoimenaan.

    SRK:n ja vl-puhujien hengellisen opetuksen punainen lanka.

    Äänestä

  • Vl-lähetystyö kirjoitti:

    kukaan vanhoillislestadiolainen mennä nyt kevään aikana vaihto-oppilaaksi tai au pairiksi johonkin uuteen maahan? Olis mukava saada uusi lippu lippurivistöön Valkealan suviseuroissa.

    siihen saakka, kun Tansaniasta taikka Keniasta taikka Ambomaalta kutsuvat pitämään sinne vl-seuroja. Viemään sinne tätä maailman ainoaa oikeaa uskoa eli vanhoillislestadiolaisuutta.

    Kutsua odotellessa met vaan istumme keinutuolissa tupakki hampaissa. Sen lisäksi met tietenkin teemma koko ajan lisää lapsia.

    Äänestä

  • 12 lasta ja nikotiininhimo kirjoitti:

    siihen saakka, kun Tansaniasta taikka Keniasta taikka Ambomaalta kutsuvat pitämään sinne vl-seuroja. Viemään sinne tätä maailman ainoaa oikeaa uskoa eli vanhoillislestadiolaisuutta.

    Kutsua odotellessa met vaan istumme keinutuolissa tupakki hampaissa. Sen lisäksi met tietenkin teemma koko ajan lisää lapsia.

    Hauska :D Met! Met hässimmä!

    Äänestä

  • Olet kirjoitti:

    Hauska :D Met! Met hässimmä!

    huumorimiehiä, vaikka se ei näy päällepäin.

    Äänestä

tai Paavalin kirjeessä se kerrotaan kuten avauksessa sanotaan. Niin rakkaat veljet opettavat rauhanyhdistyksellä. Voisikohan joku puhujaveli vielä laittaa sen kohdan tähän näkyviin, jotta kaikki uskoisivat ja loppuisi tämä ainainen kinaaminen. Minä kun en nyt muista kohtaa.

Äänestä
  • >> evankeliumissa
    ...
    tai Paavalin kirjeessä se kerrotaan kuten avauksessa sanotaan. Niin rakkaat veljet opettavat rauhanyhdistyksellä. "...Ja katso, siellä kulki etiopialainen mies, Etiopian kuningattaren Kandaken hoviherra, mahtava mies ja koko hänen aarteistonsa hoitaja; hän oli tullut Jerusalemiin rukoilemaan ja oli nyt paluumatkalla ja istui vaunuissaan ja luki profeetta Esaiasta. Niin Henki sanoi Filippukselle: "Käy luo ja pysyttele lähellä noita vaunuja". Niin Filippus juoksi luo ja kuuli hänen lukevan profeetta Esaiasta ja sanoi: "Ymmärrätkö myös, mitä luet?" Niin hän sanoi: "Kuinka minä voisin ymmärtää, ellei kukaan minua opasta?" Ja hän pyysi Filippusta nousemaan ja istumaan viereensä. Ja se kirjoitus, jota hän luki, oli tämä: "Niinkuin lammas hänet viedään teuraaksi; ja niinkuin karitsa on ääneti keritsijänsä edessä, niin ei hänkään suutansa avaa. Hänen alentumisensa kautta hänen tuomionsa otetaan pois. Kuka kertoo hänen syntyperänsä? Sillä hänen elämänsä otetaan pois maan päältä." Ja hoviherra kysyi Filippukselta sanoen: "Minä pyydän sinua: sano, kenestä profeetta puhuu näin, itsestäänkö vai jostakin toisesta?" Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta."

    Tuossa kohtaa oli selvää, että hoviherra etsi Jumalaa ja Jumala näki hyväksi kirkastaa Jeesuksen Filippuksen avulla. Yhtälailla tuossa kohdassa oli selvää, ettei hoviherralla ollut käytössään kirjoituksia Jeesuksesta, joten tarvittiin opettaja, joka selvensi mitä ja kenestä vanhoissa ennustuksissa kirjoitettiin. Nykyisin meillä kaikilla on käytössämme Uusi testamentti, jossa on itsessään kirjoitettu;

    "Monia muitakin tunnustekoja Jeesus teki opetuslastensa nähden, mutta niistä ei ole kerrottu tässä kirjassa. Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden." (Joh. 20:30-31, Raamatunkäännös v.1992.)

    Konkretisoidaan tilannetta hieman. Olemme kaikki olleet elämämme aikana koulussa. Koulussa opettaja saattaa antaa laatimansa tekstin oppilaille läksyksi. Seuraavalla tunnilla opettaja kysyy vaikkapa Kallelta että ymmärsikö hän mitä kirjoituksessa kerrottiin. Kalle vastaa että miten hän voisi ymmärtää, ellei opettaja sitä opeta.

    Voiko tästä tehdä johtopäätöksen, että koska Kalle ei ymmärtänyt opettajan laatimaa tekstiä, niin myöskään Liisä ja Ville eivät sitä ymmärtäneet? Varmastikin kaikki ymmärtävät ettei moista johtopäätöstä voi tehdä. Opettaja saattaa hyvin kysyä että ymmärsikö kukaan muu ja yleensä joku viittaa, jolloin opettaja pyytää tekstin ymmärtänyttä kertomaan että kallekin ymmärtäisi. Näin ollen ei myöskään voida tehdä johtopäätöstä että koska etiopialainen hoviherra ei ymmärtänyt vanhaa profetiaa, niin kukaan ei voisi ilman ihmisen julistusta ymmärtää edes uudempaa tämän profetian selitystä, jota kutsumme Uudeksi testamentiksi.

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >> evankeliumissa
    ...
    tai Paavalin kirjeessä se kerrotaan kuten avauksessa sanotaan. Niin rakkaat veljet opettavat rauhanyhdistyksellä. "...Ja katso, siellä kulki etiopialainen mies, Etiopian kuningattaren Kandaken hoviherra, mahtava mies ja koko hänen aarteistonsa hoitaja; hän oli tullut Jerusalemiin rukoilemaan ja oli nyt paluumatkalla ja istui vaunuissaan ja luki profeetta Esaiasta. Niin Henki sanoi Filippukselle: "Käy luo ja pysyttele lähellä noita vaunuja". Niin Filippus juoksi luo ja kuuli hänen lukevan profeetta Esaiasta ja sanoi: "Ymmärrätkö myös, mitä luet?" Niin hän sanoi: "Kuinka minä voisin ymmärtää, ellei kukaan minua opasta?" Ja hän pyysi Filippusta nousemaan ja istumaan viereensä. Ja se kirjoitus, jota hän luki, oli tämä: "Niinkuin lammas hänet viedään teuraaksi; ja niinkuin karitsa on ääneti keritsijänsä edessä, niin ei hänkään suutansa avaa. Hänen alentumisensa kautta hänen tuomionsa otetaan pois. Kuka kertoo hänen syntyperänsä? Sillä hänen elämänsä otetaan pois maan päältä." Ja hoviherra kysyi Filippukselta sanoen: "Minä pyydän sinua: sano, kenestä profeetta puhuu näin, itsestäänkö vai jostakin toisesta?" Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta."

    Tuossa kohtaa oli selvää, että hoviherra etsi Jumalaa ja Jumala näki hyväksi kirkastaa Jeesuksen Filippuksen avulla. Yhtälailla tuossa kohdassa oli selvää, ettei hoviherralla ollut käytössään kirjoituksia Jeesuksesta, joten tarvittiin opettaja, joka selvensi mitä ja kenestä vanhoissa ennustuksissa kirjoitettiin. Nykyisin meillä kaikilla on käytössämme Uusi testamentti, jossa on itsessään kirjoitettu;

    "Monia muitakin tunnustekoja Jeesus teki opetuslastensa nähden, mutta niistä ei ole kerrottu tässä kirjassa. Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden." (Joh. 20:30-31, Raamatunkäännös v.1992.)

    Konkretisoidaan tilannetta hieman. Olemme kaikki olleet elämämme aikana koulussa. Koulussa opettaja saattaa antaa laatimansa tekstin oppilaille läksyksi. Seuraavalla tunnilla opettaja kysyy vaikkapa Kallelta että ymmärsikö hän mitä kirjoituksessa kerrottiin. Kalle vastaa että miten hän voisi ymmärtää, ellei opettaja sitä opeta.

    Voiko tästä tehdä johtopäätöksen, että koska Kalle ei ymmärtänyt opettajan laatimaa tekstiä, niin myöskään Liisä ja Ville eivät sitä ymmärtäneet? Varmastikin kaikki ymmärtävät ettei moista johtopäätöstä voi tehdä. Opettaja saattaa hyvin kysyä että ymmärsikö kukaan muu ja yleensä joku viittaa, jolloin opettaja pyytää tekstin ymmärtänyttä kertomaan että kallekin ymmärtäisi. Näin ollen ei myöskään voida tehdä johtopäätöstä että koska etiopialainen hoviherra ei ymmärtänyt vanhaa profetiaa, niin kukaan ei voisi ilman ihmisen julistusta ymmärtää edes uudempaa tämän profetian selitystä, jota kutsumme Uudeksi testamentiksi.

    tuommosta se on. Sitä kuitennii painottavat puhujaveljet, että pelastusta ei ole missään muuala koko maalimassa kuin vanhoillislestadiolaisten siionissa.

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >> evankeliumissa
    ...
    tai Paavalin kirjeessä se kerrotaan kuten avauksessa sanotaan. Niin rakkaat veljet opettavat rauhanyhdistyksellä. "...Ja katso, siellä kulki etiopialainen mies, Etiopian kuningattaren Kandaken hoviherra, mahtava mies ja koko hänen aarteistonsa hoitaja; hän oli tullut Jerusalemiin rukoilemaan ja oli nyt paluumatkalla ja istui vaunuissaan ja luki profeetta Esaiasta. Niin Henki sanoi Filippukselle: "Käy luo ja pysyttele lähellä noita vaunuja". Niin Filippus juoksi luo ja kuuli hänen lukevan profeetta Esaiasta ja sanoi: "Ymmärrätkö myös, mitä luet?" Niin hän sanoi: "Kuinka minä voisin ymmärtää, ellei kukaan minua opasta?" Ja hän pyysi Filippusta nousemaan ja istumaan viereensä. Ja se kirjoitus, jota hän luki, oli tämä: "Niinkuin lammas hänet viedään teuraaksi; ja niinkuin karitsa on ääneti keritsijänsä edessä, niin ei hänkään suutansa avaa. Hänen alentumisensa kautta hänen tuomionsa otetaan pois. Kuka kertoo hänen syntyperänsä? Sillä hänen elämänsä otetaan pois maan päältä." Ja hoviherra kysyi Filippukselta sanoen: "Minä pyydän sinua: sano, kenestä profeetta puhuu näin, itsestäänkö vai jostakin toisesta?" Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta."

    Tuossa kohtaa oli selvää, että hoviherra etsi Jumalaa ja Jumala näki hyväksi kirkastaa Jeesuksen Filippuksen avulla. Yhtälailla tuossa kohdassa oli selvää, ettei hoviherralla ollut käytössään kirjoituksia Jeesuksesta, joten tarvittiin opettaja, joka selvensi mitä ja kenestä vanhoissa ennustuksissa kirjoitettiin. Nykyisin meillä kaikilla on käytössämme Uusi testamentti, jossa on itsessään kirjoitettu;

    "Monia muitakin tunnustekoja Jeesus teki opetuslastensa nähden, mutta niistä ei ole kerrottu tässä kirjassa. Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden." (Joh. 20:30-31, Raamatunkäännös v.1992.)

    Konkretisoidaan tilannetta hieman. Olemme kaikki olleet elämämme aikana koulussa. Koulussa opettaja saattaa antaa laatimansa tekstin oppilaille läksyksi. Seuraavalla tunnilla opettaja kysyy vaikkapa Kallelta että ymmärsikö hän mitä kirjoituksessa kerrottiin. Kalle vastaa että miten hän voisi ymmärtää, ellei opettaja sitä opeta.

    Voiko tästä tehdä johtopäätöksen, että koska Kalle ei ymmärtänyt opettajan laatimaa tekstiä, niin myöskään Liisä ja Ville eivät sitä ymmärtäneet? Varmastikin kaikki ymmärtävät ettei moista johtopäätöstä voi tehdä. Opettaja saattaa hyvin kysyä että ymmärsikö kukaan muu ja yleensä joku viittaa, jolloin opettaja pyytää tekstin ymmärtänyttä kertomaan että kallekin ymmärtäisi. Näin ollen ei myöskään voida tehdä johtopäätöstä että koska etiopialainen hoviherra ei ymmärtänyt vanhaa profetiaa, niin kukaan ei voisi ilman ihmisen julistusta ymmärtää edes uudempaa tämän profetian selitystä, jota kutsumme Uudeksi testamentiksi.

    myös maailman ainoita oikeita uskovaisia eli vanhoillislestadiolaisia vai olet epäuskoinen pakana?

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >> evankeliumissa
    ...
    tai Paavalin kirjeessä se kerrotaan kuten avauksessa sanotaan. Niin rakkaat veljet opettavat rauhanyhdistyksellä. "...Ja katso, siellä kulki etiopialainen mies, Etiopian kuningattaren Kandaken hoviherra, mahtava mies ja koko hänen aarteistonsa hoitaja; hän oli tullut Jerusalemiin rukoilemaan ja oli nyt paluumatkalla ja istui vaunuissaan ja luki profeetta Esaiasta. Niin Henki sanoi Filippukselle: "Käy luo ja pysyttele lähellä noita vaunuja". Niin Filippus juoksi luo ja kuuli hänen lukevan profeetta Esaiasta ja sanoi: "Ymmärrätkö myös, mitä luet?" Niin hän sanoi: "Kuinka minä voisin ymmärtää, ellei kukaan minua opasta?" Ja hän pyysi Filippusta nousemaan ja istumaan viereensä. Ja se kirjoitus, jota hän luki, oli tämä: "Niinkuin lammas hänet viedään teuraaksi; ja niinkuin karitsa on ääneti keritsijänsä edessä, niin ei hänkään suutansa avaa. Hänen alentumisensa kautta hänen tuomionsa otetaan pois. Kuka kertoo hänen syntyperänsä? Sillä hänen elämänsä otetaan pois maan päältä." Ja hoviherra kysyi Filippukselta sanoen: "Minä pyydän sinua: sano, kenestä profeetta puhuu näin, itsestäänkö vai jostakin toisesta?" Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta."

    Tuossa kohtaa oli selvää, että hoviherra etsi Jumalaa ja Jumala näki hyväksi kirkastaa Jeesuksen Filippuksen avulla. Yhtälailla tuossa kohdassa oli selvää, ettei hoviherralla ollut käytössään kirjoituksia Jeesuksesta, joten tarvittiin opettaja, joka selvensi mitä ja kenestä vanhoissa ennustuksissa kirjoitettiin. Nykyisin meillä kaikilla on käytössämme Uusi testamentti, jossa on itsessään kirjoitettu;

    "Monia muitakin tunnustekoja Jeesus teki opetuslastensa nähden, mutta niistä ei ole kerrottu tässä kirjassa. Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden." (Joh. 20:30-31, Raamatunkäännös v.1992.)

    Konkretisoidaan tilannetta hieman. Olemme kaikki olleet elämämme aikana koulussa. Koulussa opettaja saattaa antaa laatimansa tekstin oppilaille läksyksi. Seuraavalla tunnilla opettaja kysyy vaikkapa Kallelta että ymmärsikö hän mitä kirjoituksessa kerrottiin. Kalle vastaa että miten hän voisi ymmärtää, ellei opettaja sitä opeta.

    Voiko tästä tehdä johtopäätöksen, että koska Kalle ei ymmärtänyt opettajan laatimaa tekstiä, niin myöskään Liisä ja Ville eivät sitä ymmärtäneet? Varmastikin kaikki ymmärtävät ettei moista johtopäätöstä voi tehdä. Opettaja saattaa hyvin kysyä että ymmärsikö kukaan muu ja yleensä joku viittaa, jolloin opettaja pyytää tekstin ymmärtänyttä kertomaan että kallekin ymmärtäisi. Näin ollen ei myöskään voida tehdä johtopäätöstä että koska etiopialainen hoviherra ei ymmärtänyt vanhaa profetiaa, niin kukaan ei voisi ilman ihmisen julistusta ymmärtää edes uudempaa tämän profetian selitystä, jota kutsumme Uudeksi testamentiksi.

    tämä Etiopian hoviherra?

    Äänestä

  • Huono raamatuissa kirjoitti:

    tämä Etiopian hoviherra?

    minoon kuullunna.

    Äänestä

oli avaus vahvaa rieskaa.

Äänestä

koskee täysin sama sääntö. Raamatussa sekin todetaan.

Äänestä

voi saada syntinsä anteeksi ja pelastua vain koskettamalla jonkun vanhoillislestadiolaisen hameenhelmaa tai takinlievettä tahi vilkuttamalla vl-seuroissa.

Näin opettavat vl-puhujat ja Raamattu todistaa asian todeksi.

Äänestä

ei ole mitään muuta mahdollisuutta saada syntejään anteeksi ja kokea sielun pelastusta kuin napata hihasta kiinni vanhoillislestadiolaista ja anoa häneltä syntejä anteeksi. Tämä voi tapahtua joko tulemalla Suomeen tai hakemalla käsiinsä esim. Pariisissa jonkun lomailevan vanhoillislestadiolaisen.

Näin helpolla ja selkeällä tavalla Jumala on järjestänyt asiat. Tätä oppia julistetaan rauhanyhdistyksillä vl-puhujien toimesta. Voit tarkistaa opin paikkansa pitävyyden myös Raamatun lehdiltä.

Äänestä

kuulua vanhoillislestadiolaiseen herätysliikkeeseen, koska Jumala hyväksyy vain vanhoillislestadiolaiset taivaaseen. Kaikki muut uskovaiset menevät kadotukseen. Näin puhujaveljet opettavat. Moni heistä on myös tupakkamies, joten varsin rehellistä joukkoa.

Äänestä

afrikkalaisilla ei ole rahaa matkustaa Suomeen pyytämään syntejään anteeksi joltakin vanhoillislestadiolaiselta. Koska tämä on ainoa tapa saada syntinsä anteeksi, niin näiden köyhien raukkojen kohtalona on kadotus.

Näin vl-puhujat ja Raamattu todistavat.

Äänestä

asema on myös vaikea. Suomeen on hyvin pitkä matka ja vain täällä vanhoillislestadiolaiselta henkilöltä voi aussi saada synnit anteeksi. Mitään muuta mahdollisuutta ei ole.

Näin puhujaveljet Raamatun mukaisesti opettavat.

Äänestä

sisältää hyvin asiallista ja totuudellista keskustelua vl-herätysliikkeen opetuksesta. "Vain me".

Äänestä

olla vanhoillislestadiolainen. Vain me pystymme antamaan synnit anteeksi. Edes Jumala ei pysty siihen. Näin meidän rakkaat puhujaveljemme viisaasti opettavat.

Äänestä

Olen jo seurannut huvittuneina näitä lestojen kinasteluja. Näistä saa oikeesti hyvät naurut xD Ei jumalauta mitä settiä lähtee joskus... Ja luettuja kertoja 100 000.

PS. kai olette kattoneet Sapporon mäkikisoja telkkarista?

Äänestä
  • ..puhujta saarnaavat TV:n synniksi (saatanan sontaluukku) mutta mepä katotaankin Internetistä.

    SRK ja kuurapää puhujaveljet kun eivät vielä siitä ymmärrä mitään !

    Äänestä

  • kinastelua, vaan osin täysin ulkopuolisten ja toiselta osaltaan entisten lestadiolaisten marinaa. Varsilaiset lestadioliset vain vilkaisevat tänne joskus, jos lainkaan vilkaisevat. Peräti harvoin meistä kukaan mitään tänne kirjoittaa, joskus voimme oikaista vääriä käsityksiä tai aiheettomia syytöksiä, kuten minä nyt tein.

    Äänestä

  • lestojen kirjoitti:

    kinastelua, vaan osin täysin ulkopuolisten ja toiselta osaltaan entisten lestadiolaisten marinaa. Varsilaiset lestadioliset vain vilkaisevat tänne joskus, jos lainkaan vilkaisevat. Peräti harvoin meistä kukaan mitään tänne kirjoittaa, joskus voimme oikaista vääriä käsityksiä tai aiheettomia syytöksiä, kuten minä nyt tein.

    pukata palstalle oikein emävalheen. Vain sinä itse tiedät valehtelusi motiivin. Ehkä olet saanut valehtelun jalon taidon syntymälahjana.

    Äänestä

  • irvistellä meille tai me taiomme sinut kääpiöksi Nortti suussa.

    Äänestä

..kunhan oivaltavat.

SRK:lla ja RY:llä puhujat odottelevat sätkähampaissa kiikkustuolissaan, afrikkalaisia ganossan armon pyytäjä matkalaisia.

Suunnistusohje; Missä näet pahimman kessumyrkkypilven kohoavan, siellä on VL-alttari.

On se näky.

Äänestä
  • vanhoillislestadiolaiselta anella syntejään anteeksi lainkaan sellainen henkilö, joka ei tupakoi? Varmaankin kaikki rauhanyhdistyksellä vilkuttelevat ovat tupakkamiehiä ja -naisia.

    Äänestä

  • Häkäpönttö kirjoitti:

    vanhoillislestadiolaiselta anella syntejään anteeksi lainkaan sellainen henkilö, joka ei tupakoi? Varmaankin kaikki rauhanyhdistyksellä vilkuttelevat ovat tupakkamiehiä ja -naisia.

    ...kohta erehtymättömän jumalanhuoneen hallituksen toimesta autuuden ehdoksi, kuten on pakkosynnytys ja pakkopanokin.

    Äänestä

  • Ennustajaukko kirjoitti:

    ...kohta erehtymättömän jumalanhuoneen hallituksen toimesta autuuden ehdoksi, kuten on pakkosynnytys ja pakkopanokin.

    pumpata eukkojaan kessu hampaissa?

    Äänestä

  • ..video yhetydellä. Ei tarvis' tuota otsoonikehää ja luontoa turmella.

    Ai niin - tv:t ja videoyhteydethän on julistettu vl-saarnaajien toimesta kadottavaksi synniksi.

    Kyllä niitten sittenkin laahustettava SRK:n Oulun savumerkkejä kohti. NIIN. Nythän se SRK:n tupakki vimman viisaus selvisikin.

    Jo intiaanit käyttivät aikoinaan savumerkkeja.
    SRK on ottanut saman menetelmän käyttöön.

    Siis eespäin, eespäin kurja syntinen, kohden (ei valoa) vaan SRK sumua !

    Äänestä


  • millaisia törkeitä Raamatun vastaisia oppeja vl-herätysliike opettaa.

    Äänestä

  • En usko kirjoitti:

    millaisia törkeitä Raamatun vastaisia oppeja vl-herätysliike opettaa.

    Hän kuulosti olevan hyvinkin perillä vl-herätysliikkeen edustamsta Raamatullisesta opista ja uskosta.

    Äänestä

  • minä uskon kirjoitti:

    Hän kuulosti olevan hyvinkin perillä vl-herätysliikkeen edustamsta Raamatullisesta opista ja uskosta.

    kyseisen piispan helvettiin, koska hän ei ole vanhoillislestadiolainen. SRK:n luoma virallinen vl-oppi ohjaa vanhoillislestadiolaiset taivaaseen ja kaikki muut uskovaiset helvettiin.

    Kehtasivatkohan vl-pomot julistaa Afrikan piispalle helvetintuomion?

    Äänestä

  • Normaali uskovainen kirjoitti:

    kyseisen piispan helvettiin, koska hän ei ole vanhoillislestadiolainen. SRK:n luoma virallinen vl-oppi ohjaa vanhoillislestadiolaiset taivaaseen ja kaikki muut uskovaiset helvettiin.

    Kehtasivatkohan vl-pomot julistaa Afrikan piispalle helvetintuomion?

    pyytää äitiäsi vaihtamaan välillä vaipat?
    Tuu sitte takasi koneen ääreen jatkaan keskustelua, jooko?

    Äänestä

  • kehtaisitko kirjoitti:

    pyytää äitiäsi vaihtamaan välillä vaipat?
    Tuu sitte takasi koneen ääreen jatkaan keskustelua, jooko?

    vaippoja vaihdella. Kerroin vain edellisessä kommentissani vl-herätysliikkeen virallisen opin siitä, ketkä pelastuvat.

    Tämä oppi on saatanan, SRK:n ja vl-puhujien yhteinen oppi ja sitä saarnataan rauhanyhdistyksillä.

    Äänestä

  • Normaali uskovainen kirjoitti:

    vaippoja vaihdella. Kerroin vain edellisessä kommentissani vl-herätysliikkeen virallisen opin siitä, ketkä pelastuvat.

    Tämä oppi on saatanan, SRK:n ja vl-puhujien yhteinen oppi ja sitä saarnataan rauhanyhdistyksillä.

    normaalilta vaikuta.

    Äänestä

  • kovin kirjoitti:

    normaalilta vaikuta.

    sinulle ei kelpaa selvitys vl-herätysliikkeen virallisesta pelastusopista?

    Äänestä

  • Uusikatu, Oulu kirjoitti:

    sinulle ei kelpaa selvitys vl-herätysliikkeen virallisesta pelastusopista?

    koska mitään vl-herätysliikkeen virallista pelastusoppia ei ole.

    Äänestä

  • Vanhakatu, Oulu kirjoitti:

    koska mitään vl-herätysliikkeen virallista pelastusoppia ei ole.

    = vain vanhoillislestadiolaiset pelastuvat ja kaikki muut maailman uskovaiset joutuvat helvettiin.

    Tätä oppia saarnataan rauhanyhdistyksillä. Opin varsinainen synnyttäjä on valheen isä eli saatana.

    Äänestä

  • Uusikatu, Oulu kirjoitti:

    = vain vanhoillislestadiolaiset pelastuvat ja kaikki muut maailman uskovaiset joutuvat helvettiin.

    Tätä oppia saarnataan rauhanyhdistyksillä. Opin varsinainen synnyttäjä on valheen isä eli saatana.

    eihän se ole mikään vl-herätysliikkeen oppi.

    Äänestä

sanoisivat sellaisista saarnamiehistä, jotka opettavat, että

- vain heidän hengelliseen yhteisöönsä kuuluvat menevät taivaaseen ja kaikki muut uskovaiset menevät helvettiin

- Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi; vain heidän oman hengellisen yhteisönsä jäsenet voivat antaa syntejä anteeksi.

Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen saarnamiehet opettavat edellä mainitulla tavalla.

Äänestä
  • Uskontoa ja psykiatriaa ei pidä koskaan sekoittaa keskenään. Ja mitä tulee uskonnolliseen opetukseen, niin Suomessahan on uskonnon ja omantunnon vapaus: jokainen valitkoon tiensä ja sen mihin uskoo tai jättää uskomatta.

    Äänestä

  • psykiatriaa kirjoitti:

    Uskontoa ja psykiatriaa ei pidä koskaan sekoittaa keskenään. Ja mitä tulee uskonnolliseen opetukseen, niin Suomessahan on uskonnon ja omantunnon vapaus: jokainen valitkoon tiensä ja sen mihin uskoo tai jättää uskomatta.

    eniten käy sääliksi. Jeesus asetti lapsen uskon esikuvaksi. Vl-lapsille aletaan kuitenkin pienestä pitäen omien vanhempien toimesta opettaa perkeleen oppeja.

    Tämä on suorastaan kammottavaa.

    Äänestä

  • Punainen pilleri kirjoitti:

    eniten käy sääliksi. Jeesus asetti lapsen uskon esikuvaksi. Vl-lapsille aletaan kuitenkin pienestä pitäen omien vanhempien toimesta opettaa perkeleen oppeja.

    Tämä on suorastaan kammottavaa.

    punaisia pillereitä?
    Oletko tasapainossa itsesi kanssa?

    Äänestä


  • Punainen pilleri kirjoitti:

    Älähän kopioi tänne noita huuhaa-linkkejäsi, vaan lue itse tämä KELAn selvitys vuodelta 2005, jonka mukaan Oulunsalossa, Kiimingissä ja Kempeleessä kaikkia sairauksia esiintyi vähiten:

    "Pohjois-Pohjanmaa
    Pohjois-Pohjanmaan väestömäärä oli vuoden 2005 lopussa 382 000 eli 7,3 % koko maan väestöstä. Kuntia oli 30, joista Oulu oli selvästi suurin, asukasmäärältään 129 000. Raahessa oli toiseksi eniten asukkaita, 22 400. Muita suurimpia keskuksia olivat Haukipudas, Kuusamo, Kempele, Ylivieska, Kiiminki ja Nivala, joissa kaikissa asukasluku oli yli 10 000. Alle 4 000:n asukkaan kuntia oli 19, ja niistä yhdeksän asukasluku oli alle 2 000. Hailuodossa se oli pienin eli 961.

    --------------------------------------------------------------------------------

    Pohjois-Pohjanmaalla oli 65 vuotta täyttäneiden osuus vuoden 2005 lopussa 13,5 %, kun se koko maassa oli 16 %. Ikääntyneitä oli suhteessa väestöön eniten Hailuodossa, jossa heidän osuutensa oli 24 %. Vähiten ikääntyneitä oli Oulunsalossa, alle 7 % väestöstä. Oulunsalo olikin ikärakenteeltaan koko maan nuorin kunta.

    --------------------------------------------------------------------------------

    Pohjois-Pohjanmaan väestö oli sairastavuudeltaan maan 21 sairaanhoitopiirin joukossa kuudenneksi tervein (indeksiluku 101), kun maan väestön keskiarvo oli 100. Vakioidun indeksin mukaan Pohjois-Pohjanmaan luku kasvoi arvoon 114, ja sen väestö oli maan sairaimpia. Pohjois-Pohjanmaalla on siis paljon sairastavuutta, mutta väestön nuori ikärakenne saa tilanteen näyttämään todellista paremmalta.


    --------------------------------------------------------------------------------

    Alueen sisäiset sairastavuuden erot olivat melko suuret. Oulunsalon sairastavuusindeksi oli 59, eli sama kuin Espoossa. Tätä pienempi indeksiluku oli vain Sottungassa ja Lemlandissa, joiden pieni väestömäärä kuitenkin vaikeuttaa vertailua muihin kuntiin. Muista Pohjois-Pohjanmaan kunnista pieni indeksiluku oli Kempeleessä, Kiimingissä, Limingassa, Oulussa, Haukiputaalla ja Tyrnävällä, joiden kaikkien indeksiluku oli pienempi kuin maan keskiarvo. Pyhäjärvellä ja Hailuodossa oli sairastavuutta eniten. Muita alueen sairaimpia kuntia väestöltään olivat Vaala, Pulkkila ja Rantsila.


    --------------------------------------------------------------------------------

    Vakiointi alensi sairaimpien, ikärakenteeltaan vanhojen kuntien indeksilukuja, ja väestöltään nuorimpien kuntien luvut kohosivat. Oulunsalossa ja Kempeleessä vakioitu indeksiluku oli alueen pienin, ja ainoastaan näiden kahden kunnan luku oli maan keskiarvoa pienempi: Kestilän ja Utajärven asukkaat olivat vakioitujen lukujen mukaan sairaimpia (indeksiluku 137).


    --------------------------------------------------------------------------------

    Lähes kaikkia tarkasteltuja kansantauteja oli Pohjois-Pohjanmaalla jonkin verran enemmän kuin maassa keskimäärin. Vain diabeteksen esiintyvyysluku oli samansuuruinen kuin maan keskiarvo, ja reumaa oli Pohjois-Pohjanmaalla vain hieman tavallista enemmän.


    --------------------------------------------------------------------------------

    Kansantautien esiintyvyys vaihteli kunnittain suuresti. Oulunsalossa, Kiimingissä ja Kempeleessä kaikkia sairauksia esiintyi vähiten, ja Kestilässä, Vaalassa, Vihannissa ja Rantsilassa sairastavuusluvut olivat suuremmat. Verenpainetautia oli Kestilässä 21 %:lla, mikä oli yli kaksi kertaa koko maan keskiarvo ja yli kolme kertaa suurempi luku kuin Oulunsalossa. Astmaa oli Kestilässä 7,3 %:lla, Oulunsalossa 3,8 %:lla. Sepelvaltimotautia oli eniten Reisjärvellä, 8 %:lla väestöstä, kun Oulunsalossa osuus oli 2,3 % väestöstä. Myös diabeteksen esiintyvyys vaihteli yli kolminkertaisesti, sillä sitä oli Vihannissa 6,5 %:lla, kun taas Oulunsalossa alle 2 %:lla. Psykooseja oli Kestilässä 3,7 %:lla, Kiimingissä 1 %:lla väestöstä. Reumaa sairasti Kestilän väestöstä 3,2 %, kun Oulunsalossa sitä sairastavien osuus oli 1,2 %. Sydämen vajaatoimintaa sairastavia oli eniten Kestilässä, 4,3 % väestöstä ja vähiten eli 0,9 % Kempeleessä, Kiimingissä ja Oulunsalossa
    "

    Äänestä

  • oleppa hyvä kirjoitti:

    Älähän kopioi tänne noita huuhaa-linkkejäsi, vaan lue itse tämä KELAn selvitys vuodelta 2005, jonka mukaan Oulunsalossa, Kiimingissä ja Kempeleessä kaikkia sairauksia esiintyi vähiten:

    "Pohjois-Pohjanmaa
    Pohjois-Pohjanmaan väestömäärä oli vuoden 2005 lopussa 382 000 eli 7,3 % koko maan väestöstä. Kuntia oli 30, joista Oulu oli selvästi suurin, asukasmäärältään 129 000. Raahessa oli toiseksi eniten asukkaita, 22 400. Muita suurimpia keskuksia olivat Haukipudas, Kuusamo, Kempele, Ylivieska, Kiiminki ja Nivala, joissa kaikissa asukasluku oli yli 10 000. Alle 4 000:n asukkaan kuntia oli 19, ja niistä yhdeksän asukasluku oli alle 2 000. Hailuodossa se oli pienin eli 961.

    --------------------------------------------------------------------------------

    Pohjois-Pohjanmaalla oli 65 vuotta täyttäneiden osuus vuoden 2005 lopussa 13,5 %, kun se koko maassa oli 16 %. Ikääntyneitä oli suhteessa väestöön eniten Hailuodossa, jossa heidän osuutensa oli 24 %. Vähiten ikääntyneitä oli Oulunsalossa, alle 7 % väestöstä. Oulunsalo olikin ikärakenteeltaan koko maan nuorin kunta.

    --------------------------------------------------------------------------------

    Pohjois-Pohjanmaan väestö oli sairastavuudeltaan maan 21 sairaanhoitopiirin joukossa kuudenneksi tervein (indeksiluku 101), kun maan väestön keskiarvo oli 100. Vakioidun indeksin mukaan Pohjois-Pohjanmaan luku kasvoi arvoon 114, ja sen väestö oli maan sairaimpia. Pohjois-Pohjanmaalla on siis paljon sairastavuutta, mutta väestön nuori ikärakenne saa tilanteen näyttämään todellista paremmalta.


    --------------------------------------------------------------------------------

    Alueen sisäiset sairastavuuden erot olivat melko suuret. Oulunsalon sairastavuusindeksi oli 59, eli sama kuin Espoossa. Tätä pienempi indeksiluku oli vain Sottungassa ja Lemlandissa, joiden pieni väestömäärä kuitenkin vaikeuttaa vertailua muihin kuntiin. Muista Pohjois-Pohjanmaan kunnista pieni indeksiluku oli Kempeleessä, Kiimingissä, Limingassa, Oulussa, Haukiputaalla ja Tyrnävällä, joiden kaikkien indeksiluku oli pienempi kuin maan keskiarvo. Pyhäjärvellä ja Hailuodossa oli sairastavuutta eniten. Muita alueen sairaimpia kuntia väestöltään olivat Vaala, Pulkkila ja Rantsila.


    --------------------------------------------------------------------------------

    Vakiointi alensi sairaimpien, ikärakenteeltaan vanhojen kuntien indeksilukuja, ja väestöltään nuorimpien kuntien luvut kohosivat. Oulunsalossa ja Kempeleessä vakioitu indeksiluku oli alueen pienin, ja ainoastaan näiden kahden kunnan luku oli maan keskiarvoa pienempi: Kestilän ja Utajärven asukkaat olivat vakioitujen lukujen mukaan sairaimpia (indeksiluku 137).


    --------------------------------------------------------------------------------

    Lähes kaikkia tarkasteltuja kansantauteja oli Pohjois-Pohjanmaalla jonkin verran enemmän kuin maassa keskimäärin. Vain diabeteksen esiintyvyysluku oli samansuuruinen kuin maan keskiarvo, ja reumaa oli Pohjois-Pohjanmaalla vain hieman tavallista enemmän.


    --------------------------------------------------------------------------------

    Kansantautien esiintyvyys vaihteli kunnittain suuresti. Oulunsalossa, Kiimingissä ja Kempeleessä kaikkia sairauksia esiintyi vähiten, ja Kestilässä, Vaalassa, Vihannissa ja Rantsilassa sairastavuusluvut olivat suuremmat. Verenpainetautia oli Kestilässä 21 %:lla, mikä oli yli kaksi kertaa koko maan keskiarvo ja yli kolme kertaa suurempi luku kuin Oulunsalossa. Astmaa oli Kestilässä 7,3 %:lla, Oulunsalossa 3,8 %:lla. Sepelvaltimotautia oli eniten Reisjärvellä, 8 %:lla väestöstä, kun Oulunsalossa osuus oli 2,3 % väestöstä. Myös diabeteksen esiintyvyys vaihteli yli kolminkertaisesti, sillä sitä oli Vihannissa 6,5 %:lla, kun taas Oulunsalossa alle 2 %:lla. Psykooseja oli Kestilässä 3,7 %:lla, Kiimingissä 1 %:lla väestöstä. Reumaa sairasti Kestilän väestöstä 3,2 %, kun Oulunsalossa sitä sairastavien osuus oli 1,2 %. Sydämen vajaatoimintaa sairastavia oli eniten Kestilässä, 4,3 % väestöstä ja vähiten eli 0,9 % Kempeleessä, Kiimingissä ja Oulunsalossa
    "

    Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa poikkeuksellisen törkeitä Raamatun vastaisia valheoppeja.

    Siitä ei hyvää seuraa. Voi tulla kuumat oltavat monelle.

    Äänestä

  • Oulunsalo kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa poikkeuksellisen törkeitä Raamatun vastaisia valheoppeja.

    Siitä ei hyvää seuraa. Voi tulla kuumat oltavat monelle.

    Sinuun ei näköjään "järkipuheetkaan" tehoa.

    Äänestä

  • utomhus? kirjoitti:

    Sinuun ei näköjään "järkipuheetkaan" tehoa.

    sisällä.

    Äänestä

  • Oulunsalo kirjoitti:

    sisällä.

    jäähyllä: raitis ilma tekee hyvää.

    Äänestä

  • välillä kirjoitti:

    jäähyllä: raitis ilma tekee hyvää.

    tekee kaikille hyvää. On ikävää, että rauhanyhdistykselle seuroihin menevät joutuvat kulkemaan paksun tupakansavupilven läpi, kun "maailman ainoat oikeat uskovaiset" vetävät pihassa huumetta keuhkoihinsa.

    Äänestä

  • Oulunsalo kirjoitti:

    tekee kaikille hyvää. On ikävää, että rauhanyhdistykselle seuroihin menevät joutuvat kulkemaan paksun tupakansavupilven läpi, kun "maailman ainoat oikeat uskovaiset" vetävät pihassa huumetta keuhkoihinsa.

    Se on pientä, mitä "piika pissaa".

    Äänestä

..olemme ainut valittu seurakunta.

Harmillista on katsoa kuten puhujaveljemme muistuttavat, että muut myös kirkkoon kuuluvat menevät kadotukseen.

Äänestä
  • Ei oikea Jumalan lapsi noin ajattele.

    Äänestä

  • provoilijat hiiteen kirjoitti:

    Ei oikea Jumalan lapsi noin ajattele.

    ..kaikki muut kuin VL:t kadotukseen. Tämä on kuultu kymmeniä kertoja. Viimeksi viime suviseurojen radiojumalanpalveluksessa.

    Siinä olen samaa mieltä, että ei oikeat Jumalan lapset niin tee, mutta VL-saarnaajat tekee.

    Äänestä

  • Tarkkana kirjoitti:

    ..kaikki muut kuin VL:t kadotukseen. Tämä on kuultu kymmeniä kertoja. Viimeksi viime suviseurojen radiojumalanpalveluksessa.

    Siinä olen samaa mieltä, että ei oikeat Jumalan lapset niin tee, mutta VL-saarnaajat tekee.

    Nehän päinvastoin toivottavat kaikki avosylin tervetulleeksi sisälle Jumalan valtakuntaan.

    Äänestä

  • olet kovin epätarkka kirjoitti:

    Nehän päinvastoin toivottavat kaikki avosylin tervetulleeksi sisälle Jumalan valtakuntaan.

    opettavat ns. "vain me" -oppia, jonka opin mukaan vanhoillislestadiolaiset ovat maailman ainoita oikeita uskovaisia ja kaikki muut uskovaiset saarnataan helvettiin rauhanyhdistyksillä.

    Kommentistasi voi lukea, että pidät SRK:n ja vl-puhujien satujen mukaisesti pelkkää vl-herätysliikettä Jumalan valtakuntana. Olet siis SRK:n valheoppeja palvova perkeleen penikka.

    Äänestä

  • Suorat sanat kirjoitti:

    opettavat ns. "vain me" -oppia, jonka opin mukaan vanhoillislestadiolaiset ovat maailman ainoita oikeita uskovaisia ja kaikki muut uskovaiset saarnataan helvettiin rauhanyhdistyksillä.

    Kommentistasi voi lukea, että pidät SRK:n ja vl-puhujien satujen mukaisesti pelkkää vl-herätysliikettä Jumalan valtakuntana. Olet siis SRK:n valheoppeja palvova perkeleen penikka.

    ressukka.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kilimanjaro. kirjoitti:

ei voi saada syntejään anteeksi ja kokea sielun pelastusta millään muulla tavalla kuin matkustamalla Suomeen ja etsimällä käsiinsä lähin vanhoillislestadiolainen henkilö, joka antaa hänelle synnit anteeksi = SRK:n ja vl-puhujien eli vl-herätysliikkeen virallinen oppi.

Näinhän asia todellakin on myös Raamatun valossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu