Tulevat eduskuntavaalit on tavallista käänteentekevämmät sillä seuraavalla vaalikaudella pitää tehdä kovia päätöksiä. Esim NATO-asiasta soutaminen ja huopaaminen hipoo jo naurettavuuden rajoja.Kotimainen suuri aihe on tuleva kuntaremontti. Mielestäni olisi erittäin toivottavaa että nykyhallituspohja jatkaa sillä kepun ollessa hallituksessa kuntaliitoksiin saataneen jonkinlaista mandaattia sillä kuntaremontti on aivan pakko tehdä. Nykymeno ei vaan ole kestävää, tämän kokoisessa maassa ei yli 400:a kuntaa ole järkevää ylläpitää. Kepukin tietää sen ja johtavana kuntapuolueena heidän mukanaolonsa hallituksessa on tärkeätä niin loppuvat höpinät Helsingin herrojen salaliitosta maaseutua vastaan. Tämäon kuitenkin niin tunteita herättävä aihe että voi vain kuvitella, että jos kepu on oppositiossa niin he heittävät kapuloita rattaisiin minkäkerkeävät halpojen poliittisten pisteiden toivossa.
Turun seudulla kuntajako on lähes yhtäkeinotekoinen kuin pk-seudulla. Raisio on käytännössä Turun lähiö, samoin Kaarina. Monet eivät tiedosta mutta Turku on tosiasiassa maan toiseksi suurin ja tiheimmin asuttu kaupunkiseutu. Jos Turun väkilukuun lisätään sen verran lähikuntien asukaslukuja että alue on pinta-alaltaan saman kokoinen kuin Tampereen kaupunki niin väkiluku nousee reilusti ohi Tampereen väkiluvun.
Kuntaremontti tullaan tekemään niin että ne ketkäovat yhteistyöhaluisia selviävät paremmin, ne joille asia pitää vääntää rautalangasta, ovat heikommilla. Neljän vuoden päästä kun on seuraavat eduskuntavaalit niin Suomessa on korkeintaan 150 kuntaa.
Turun seudulla kuntajako on lähes yhtäkeinotekoinen kuin pk-seudulla. Raisio on käytännössä Turun lähiö, samoin Kaarina. Monet eivät tiedosta mutta Turku on tosiasiassa maan toiseksi suurin ja tiheimmin asuttu kaupunkiseutu. Jos Turun väkilukuun lisätään sen verran lähikuntien asukaslukuja että alue on pinta-alaltaan saman kokoinen kuin Tampereen kaupunki niin väkiluku nousee reilusti ohi Tampereen väkiluvun.
Kuntaremontti tullaan tekemään niin että ne ketkäovat yhteistyöhaluisia selviävät paremmin, ne joille asia pitää vääntää rautalangasta, ovat heikommilla. Neljän vuoden päästä kun on seuraavat eduskuntavaalit niin Suomessa on korkeintaan 150 kuntaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Turkulaiset eli siis myös kaarinalaiset ja raisiolaiset ovat niin itsepäistä sakkia, että järjen ääni vaimennetaan tarpeen tullen vaikka kädet korvissa ja lujaa huutaen.
Tottakai Turusta tulisi turhat rajat poistaa, mutta kaikki ovat innolla keksimässä piruja seinille ja Turkua mustamaalataan enemmän kuin koskaan tällä seudulla on tehty.
Se on niin, täällä on todennäköisempää suur-kaarinat ja raisiot, kuin Turku. Eli keskuskaupunki haluttaisiin puristaa, jopa entistä heikompaan jamaan. Siis juuri päin vastoin, mikä olisi järkevää toimintaa.
Valtiota on toivottava apuun!
Turussa tehdään työ ja vero maksetaan omaan kuntaan eli hyöty menee Turulta muualle, on se vaan niin härskiä
Kunnilla on muitakin tuloja kuin palkkatuloista kerätty kunnallisvero. Jos kunnan alueella on työnantaja mutta ei työntekijää, kunta pääsee silti plussalle. Ja hyödyksi voi laskea muitakin asioita kuin verotulot, esim. jo pelkän elinkeinoelämän vilkastumisen.
..kaupunkisuunnittelu! Koko kaupunki pitää saada yksien rajojen sisällä, jotta sitä voidaan kokonaisuutena suunnitella ja suunnitelmia isommilla resursseilla toteuttaa.
Turun kannalta parasta, näin itsekkäästi ajateltuna olisi, luovuttaa kaikki lähiöt naapureille. Turkuun jätettäisiin vain ydinTurku, scienpark, lentoasema ja satamat.
Annettaisiin Kaarinalle haliset, varissuot, ilpoiset, haritut, lausteet jne. Raisiolle Pernot, pansiot, runomäet jne.
Turku jäisi kutakuinkin n. 70 - 100tuhantiseksi kaupungisi, jolla on vahva talous. Ja lähiökunnat saisivat täst edes pärjätä omillaan. Turku lopettaisi nykyisen bussijärjestelmän ja siirtyisi kehittelemään vain Turun keskustan sisäistä huippukorkeatasoista joukkoliikennettä.
Koska Turun ei tarvitsisi enää olla kiinnostunut lähiöläisten elämänmenosta, voitaisiin kaikki laittaa keskustan viihtyvyyden eteen. Tietullit muille, kävelykatuja ja raitioteitä. Se olisi unelmallista se!
Kepu tulee menettämään päätäntävallan monessa kunnassa, jos niitä yhdistetään pakkakuntensa keskuskaupunkeihin. Joten on ihan selvää että kepu tekee kaikkensa, ettei ainakaan pakkoliitoksia tule. Vähemmän tusta vastustuksesta on hyötyä, jos kepu olisi oppositiossa.
Nykynuoriso luulee, että Kepu olisi joku puoluekentän kultaista keskitietä kulkeva puole. Eihän se niin ole: KEPU on nimensä kepulikonstein kaupunkien tietämättömiä äänestäjiä petkuttamaan muuttanut Maalaisliitto, joka edelleenkin ajaa pääasiassa "keminmaalaisten" asiaa. Kummallista, että sen eteläisille edustajille (Saarela ym) löytyy äänivyöryn tavalla kannattajia? Kyllä kansa on nykyään todella helposti höplästä vedettävää...