Mielenkiintoinen kokeilu

Kokeilkaapa joskus sanoa jollekin rkp-aktivistille, sdp:n ruotsalaisiiven edustajalle tai muulle aktiivisesti pakkoruotsia kannattavalle ruotsalaiselle, että pakkoruotsi on poistettava, kaksikielisyys on turhaa ja ruotsalaisten etuoikeudet ovat epäoikeudenmukaisia, vetäytykää sitten pari askelta taaksepäin, nostakaa kädet silmienne suojaksi ja katselkaa ihmetellen ruotsalaisen reaktioita:

- kädet huitovat kuin tuulimylly
- silmät pyörivät päässä
- suusta syösyy sappea, sylkeä ja tulikiveä
- sapen ja tulikiven seasta kuuluu karmeata kirkunaa, että olet ruotsalaisten vihaaja ja natsi ja rasisti ja haluat tappaa kaikki ruotsalaiset sukupuuttoon!
- sitten ruotsalaisen puhe muuttuu epäselväksi kielilläpuhumiseksi eli glassolaliaksi

Itse vasta aloittelen aivotutkimuksia, joten ehkä tähän tosi mielenkiintoiseen tutkimuskohteeseen tarvittaisiin joku pätevämpi aivotutkija.
511208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Ilmoitamme täten, että pidämme Ebygtiläisen Bsygiatrin tutkimusta epäluotettavana, koska se ei tue omiaa virallista käsitystämme asiasta. Ja sitäpaitsi, onhan meillä pakkomatematiikkakin!

Äänestä
  • Niiiih ????

    Äänestä

  • Ruotsikin ??? kirjoitti:

    Niiiih ????

    paruski,niih. Mitäs siihen sossut (SDP) sanoo, hykertelee kun kaikki yli 20 000 venäläistä saavat äidinkielensä täällä maan viralliseksi kieleksi.
    Jokaisen kun tarttis saada opetusta omalla äidinkielellään. Repikää siitä sosiaalikapitalistit (=SDP).

    Äänestä

  • on pakkoryssä kirjoitti:

    paruski,niih. Mitäs siihen sossut (SDP) sanoo, hykertelee kun kaikki yli 20 000 venäläistä saavat äidinkielensä täällä maan viralliseksi kieleksi.
    Jokaisen kun tarttis saada opetusta omalla äidinkielellään. Repikää siitä sosiaalikapitalistit (=SDP).

    kohta ne viedään tervauskoppiin, kuten tässä

    http://www.gamerevolution.com/oldsite/games/ps2/action/jak_and_daxter8.jpg

    Wallin ohjaa ja Lipponen toimii lihaksina.

    Äänestä

  • Ruotsikin ??? kirjoitti:

    Niiiih ????

    pakkonaimista.

    Äänestä

  • suhteuttaa asioiden merkitys.

    Matematiikka ja pakkoruotsi eivät ole verrannollisia.
    Millä kielellä asioit Euroopassa, ruotsinkielelläkö?

    Äänestä

jotka saavat minut haukottelemaan ovat: Vanhanen/Kuronen, ja toinen on pakkoruotsi.

Menen ottamaan C-vitamiinipillerin, etten vaivu uneen.

Äänestä
  • niin nukuttaa ns. suomenruotsalaiset haukottelijat...

    Äänestä

  • minua kirjoitti:

    niin nukuttaa ns. suomenruotsalaiset haukottelijat...

    Mahtaakohan niitä suomenruotsalaisia olla paljonkin täällä, johon Helsingistä on lähes 1000 kilometriä?

    Äänestä

  • kuitenkin. kirjoitti:

    Mahtaakohan niitä suomenruotsalaisia olla paljonkin täällä, johon Helsingistä on lähes 1000 kilometriä?

    ns. suomenruotsalainen, tai ehkä peräti oikein aito riikinruotsalainen eksyy sinne 1000 kilometrin päähän, ja siksi sielläkin päin pitää pystyä antamaan ruotsalaiselle paras mahdollien palvelu sillä ainoalla sivistyskielellä, minkä ruotsalainen tuntee, nimittäin ruotsiksi.

    Siksi sielläkin kaikki lapset pakkoruotsitetaan. Ja jos siellä on vielä jokin pitkospuiden risteys ilman ruotsikielistä opaskilpeä Närpiön suuntaan, niin se on paras pystyttää sinne hyvissä ajoin, ennen kuin kielipoliisit tulevat sinne.

    Äänestä

  • milloin joku kirjoitti:

    ns. suomenruotsalainen, tai ehkä peräti oikein aito riikinruotsalainen eksyy sinne 1000 kilometrin päähän, ja siksi sielläkin päin pitää pystyä antamaan ruotsalaiselle paras mahdollien palvelu sillä ainoalla sivistyskielellä, minkä ruotsalainen tuntee, nimittäin ruotsiksi.

    Siksi sielläkin kaikki lapset pakkoruotsitetaan. Ja jos siellä on vielä jokin pitkospuiden risteys ilman ruotsikielistä opaskilpeä Närpiön suuntaan, niin se on paras pystyttää sinne hyvissä ajoin, ennen kuin kielipoliisit tulevat sinne.

    että tunnut olevan selvännäkijä. Ihan omassa työssäni olen usein saanut olla se älykkö, joka on pystynyt kielihommat selvittämään.

    Kiitos pakkoruotsin täällä pohjoisessa.☺

    Äänestä

  • onnellista, kirjoitti:

    että tunnut olevan selvännäkijä. Ihan omassa työssäni olen usein saanut olla se älykkö, joka on pystynyt kielihommat selvittämään.

    Kiitos pakkoruotsin täällä pohjoisessa.☺

    sinne epämääräisesti hortoilemaan, jos joku kielitaitoinen pakkosivistyneistön edustaja kuten sinä et olisi osannut opastaa häntä takaisin Svenskfinlandiin?

    Äänestä

  • jäänyt kirjoitti:

    sinne epämääräisesti hortoilemaan, jos joku kielitaitoinen pakkosivistyneistön edustaja kuten sinä et olisi osannut opastaa häntä takaisin Svenskfinlandiin?

    paras, ruotsinkielen opiskelu oli minulle, meidän ikäiselle aikoinaan, etuoikeus.

    Jos sitä et älyä, et ole saman ikäinen. ;)

    Äänestä

  • milloin joku kirjoitti:

    ns. suomenruotsalainen, tai ehkä peräti oikein aito riikinruotsalainen eksyy sinne 1000 kilometrin päähän, ja siksi sielläkin päin pitää pystyä antamaan ruotsalaiselle paras mahdollien palvelu sillä ainoalla sivistyskielellä, minkä ruotsalainen tuntee, nimittäin ruotsiksi.

    Siksi sielläkin kaikki lapset pakkoruotsitetaan. Ja jos siellä on vielä jokin pitkospuiden risteys ilman ruotsikielistä opaskilpeä Närpiön suuntaan, niin se on paras pystyttää sinne hyvissä ajoin, ennen kuin kielipoliisit tulevat sinne.

    Ei edes Naantalin tullissa osata Ruotsia!

    Niin miten luulet että laihialainen osaisi kun Suomikin taipuu niiku hoonosti, notta näin meirän krannissa?

    Äänestä

  • sinä ihminen kirjoitti:

    paras, ruotsinkielen opiskelu oli minulle, meidän ikäiselle aikoinaan, etuoikeus.

    Jos sitä et älyä, et ole saman ikäinen. ;)

    Sait siis opetusta omalla äidinkielelläsi ruotsilla, ja olet iloinen siitä etuoikeudesta. Samanlaista etuoikeuttahan ei ole kaikilla Suomen kielivähemmistöillä.

    Äänestä

  • älyän kirjoitti:

    Sait siis opetusta omalla äidinkielelläsi ruotsilla, ja olet iloinen siitä etuoikeudesta. Samanlaista etuoikeuttahan ei ole kaikilla Suomen kielivähemmistöillä.

    että olen ikäni asunut paikkakunnalla, jossa ei taida olla yhtään kotikieleltään ruotsinkielistä.

    Äänestä

  • RKP:hen kirjoitti:

    Ei edes Naantalin tullissa osata Ruotsia!

    Niin miten luulet että laihialainen osaisi kun Suomikin taipuu niiku hoonosti, notta näin meirän krannissa?

    Pitäisikö pakkoruotsin opetusta koventaa? Lisää jälki-istuntoa, lisää karttakepitystä, lisää opettajan osoittamaa halveksuntaa ja nenänvartta pitkin katsomista, jos ei ala ruotsi mennä kaaliin? Tai miten olisi sakot? Jos tuhlaa opetusresursseja, eikä opi ruotsia, pitäisi maksaa rkp:n vaalirahastoon sakko?

    Äänestä

  • mene perille, kirjoitti:

    että olen ikäni asunut paikkakunnalla, jossa ei taida olla yhtään kotikieleltään ruotsinkielistä.

    olekaan. Jos olisi, niin koko kaksikielisyysjärjestelmähän olisi aivan mielipuolinen. Ja mitä järkeä olisi opettaa ruotsia väkipakolla kaikille, jos olisi paikkakuntia, jossa sitä ei puhuta?

    Äänestä

  • paikkakuntaa kirjoitti:

    olekaan. Jos olisi, niin koko kaksikielisyysjärjestelmähän olisi aivan mielipuolinen. Ja mitä järkeä olisi opettaa ruotsia väkipakolla kaikille, jos olisi paikkakuntia, jossa sitä ei puhuta?

    katsottu järkeä olevan. Vai meinaatkos, ettei Suomessa tarvi opettaa mitään vierasta kieltä? Eihän täällä ole synnynnäisiä englannin puhujiakaan kuin muutama.

    Ja ainakin minulla meni koko lukion matematiikka kuuroille korville, joten monta tuntia sieltäkin voitaisiin vähentää. Ja otapa selvää Pohjois-Suomen kunnista, aika harvoja ruotsia äidinkielenään puhuvia täällä on, jopa ottaen huomioon Oulun ja Lapin läänit, kokonansa.

    Äänestä

  • on joskus kirjoitti:

    katsottu järkeä olevan. Vai meinaatkos, ettei Suomessa tarvi opettaa mitään vierasta kieltä? Eihän täällä ole synnynnäisiä englannin puhujiakaan kuin muutama.

    Ja ainakin minulla meni koko lukion matematiikka kuuroille korville, joten monta tuntia sieltäkin voitaisiin vähentää. Ja otapa selvää Pohjois-Suomen kunnista, aika harvoja ruotsia äidinkielenään puhuvia täällä on, jopa ottaen huomioon Oulun ja Lapin läänit, kokonansa.

    opettaa kansainvälisesti tarvittavia kieliä, vapaavalintaisesti, ei pakollisina. Ruotsi ei ole sellainen kieli. Ruotsi voidaan korvata Suomessa suomella ja Ruotsissa englannilla. Yhtä pientä maata varten ei kannata pakolla opettaa pientä ja meille suomalaisille turhaa kieltä.

    Jos ruotsin opetuksessa on ollut järkeä joskus - en siitäkään ole vakuuttunut - se ei suinkaan tarkoita että järki olisi tallessa vielä tänäänkin.

    Matematiikka taas on ihan eri juttu. Se on kansainvälisesti tunnustettu tarpeelliseksi ja yleissivistäväksi oppiaineeksi, ja siksi sitä opetetaan kaikkialla maailmassa, pakollisena, ruotsalaisten suureksi harmiksi. Matematiikan opetusta voidaan kuitenkin perustella asiallisilla argumenteilla, ruotsin ei.

    Mutta jos todella aidosti olet sitä mieltä, että matematiikkaa ei koulussa tarvitse opettaa, niin älä ihmeessä alistu moiseen vääryyteen, vaan rupea kampanjoimaan sitä vastaan. Minä en tule mukaan. Pakkoruotsia et kuitenkaan voi "myydä" suomalaisille sillä, että "onhan meillä pakkomatematiikkakin". Presidentti Halosellekin nauretaan päin naamaa sellaisista lausunnoista, miksi ei siis sinullekin.

    Äänestä

  • Suomessa pitää kirjoitti:

    opettaa kansainvälisesti tarvittavia kieliä, vapaavalintaisesti, ei pakollisina. Ruotsi ei ole sellainen kieli. Ruotsi voidaan korvata Suomessa suomella ja Ruotsissa englannilla. Yhtä pientä maata varten ei kannata pakolla opettaa pientä ja meille suomalaisille turhaa kieltä.

    Jos ruotsin opetuksessa on ollut järkeä joskus - en siitäkään ole vakuuttunut - se ei suinkaan tarkoita että järki olisi tallessa vielä tänäänkin.

    Matematiikka taas on ihan eri juttu. Se on kansainvälisesti tunnustettu tarpeelliseksi ja yleissivistäväksi oppiaineeksi, ja siksi sitä opetetaan kaikkialla maailmassa, pakollisena, ruotsalaisten suureksi harmiksi. Matematiikan opetusta voidaan kuitenkin perustella asiallisilla argumenteilla, ruotsin ei.

    Mutta jos todella aidosti olet sitä mieltä, että matematiikkaa ei koulussa tarvitse opettaa, niin älä ihmeessä alistu moiseen vääryyteen, vaan rupea kampanjoimaan sitä vastaan. Minä en tule mukaan. Pakkoruotsia et kuitenkaan voi "myydä" suomalaisille sillä, että "onhan meillä pakkomatematiikkakin". Presidentti Halosellekin nauretaan päin naamaa sellaisista lausunnoista, miksi ei siis sinullekin.

    ihan sydämesi pohjasta kirjoitukselleni. Nauruhan on elämän voimaa.

    Itse en enää jaksa niin vakavasti ottaa näitä kouluhommia, koska ei ole enää minulle ajankohtaista. Sinänsä omaani, siihen kaukaiseen, koulunkäyntiin ja mahdollisuuksiin olin jokseenkin tyytyväinen.

    En vain jaksa tuota pakkoruotsia vastustavien tulisuutta. Ihan kuin yksi oppiaine olisi maailman vakavin asia.

    Minulle Halosen lausunnot kelpaavat, onhan hän laillisesti ja demokraattisesti valittu maamme äiti.

    Äänestä

  • aika paha kirjoitti:

    Pitäisikö pakkoruotsin opetusta koventaa? Lisää jälki-istuntoa, lisää karttakepitystä, lisää opettajan osoittamaa halveksuntaa ja nenänvartta pitkin katsomista, jos ei ala ruotsi mennä kaaliin? Tai miten olisi sakot? Jos tuhlaa opetusresursseja, eikä opi ruotsia, pitäisi maksaa rkp:n vaalirahastoon sakko?

    ...pakkoruotsin opetus tuollaista 50 vuotisilla ihmisillä?

    Kyllä kait ihan "Suomen Kieliset" on vielä enemmistönä Suomen eduskunnassa päättämässä näistäkin asioista.

    Joten ehdotan sinulle, ota yhteys omaan edustajaan, että saat asiasi kuntoon kun näin sinua koskee!

    Äänestä

  • sisko/veli kirjoitti:

    ihan sydämesi pohjasta kirjoitukselleni. Nauruhan on elämän voimaa.

    Itse en enää jaksa niin vakavasti ottaa näitä kouluhommia, koska ei ole enää minulle ajankohtaista. Sinänsä omaani, siihen kaukaiseen, koulunkäyntiin ja mahdollisuuksiin olin jokseenkin tyytyväinen.

    En vain jaksa tuota pakkoruotsia vastustavien tulisuutta. Ihan kuin yksi oppiaine olisi maailman vakavin asia.

    Minulle Halosen lausunnot kelpaavat, onhan hän laillisesti ja demokraattisesti valittu maamme äiti.

    naurun asia. Minäkin olen oman pakkoruotsini jo lusinut, ja poikani on sen lusinut, ja kumpikaan emme oletarvinneet ruotsia koskaan, muita kieliä sitäkin enemmän.

    Muutaman vuoden kuluttua lapsenlapseni menevät kouluun. Pakkoruotsitettavaksiko? Ei, jos minä pystyn siihen vaikuttamaan. Ja kun pääsen eläkkeelle, niin varmasti alan vaikuttaa entistä lujempaa.

    Halonen on joidenkin seksuaali-, marginaali-, kieli- ym. vähemmistöjen äiti, ei koko maan. Missään tapauksessa ei minun.

    Eikä ruotsi ole mikään oppiaine. Se on koululaisten systemaattista koulukiusaamista. Ihmettelen, miten ruotsinopettajat kehtaavat vielä mennä kouluihin joka arkiaamu.

    Äänestä

  • RKP:hen kirjoitti:

    ...pakkoruotsin opetus tuollaista 50 vuotisilla ihmisillä?

    Kyllä kait ihan "Suomen Kieliset" on vielä enemmistönä Suomen eduskunnassa päättämässä näistäkin asioista.

    Joten ehdotan sinulle, ota yhteys omaan edustajaan, että saat asiasi kuntoon kun näin sinua koskee!

    yhteyttä äänestyslapun muodossa 18.3.2007.

    Eduskunnassa on muuten vain ruotsin- ja kaksikielisten puolueiden edustajia. Yhtään suomenkielistä puoluetta eduskunnassa ei ole.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    naurun asia. Minäkin olen oman pakkoruotsini jo lusinut, ja poikani on sen lusinut, ja kumpikaan emme oletarvinneet ruotsia koskaan, muita kieliä sitäkin enemmän.

    Muutaman vuoden kuluttua lapsenlapseni menevät kouluun. Pakkoruotsitettavaksiko? Ei, jos minä pystyn siihen vaikuttamaan. Ja kun pääsen eläkkeelle, niin varmasti alan vaikuttaa entistä lujempaa.

    Halonen on joidenkin seksuaali-, marginaali-, kieli- ym. vähemmistöjen äiti, ei koko maan. Missään tapauksessa ei minun.

    Eikä ruotsi ole mikään oppiaine. Se on koululaisten systemaattista koulukiusaamista. Ihmettelen, miten ruotsinopettajat kehtaavat vielä mennä kouluihin joka arkiaamu.

    lapsenlapsesi yllättää ja tykkääkin ruotsin - kielestä ihan kun..no se entinen puurosta?

    Ei kannattaisi siirtää omia ennakkoasenteitaan seuraavaan sukupolveen.

    Tiijjä vaikka jouvutaan lähtemään evakkoo vielä joskus..?

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    lapsenlapsesi yllättää ja tykkääkin ruotsin - kielestä ihan kun..no se entinen puurosta?

    Ei kannattaisi siirtää omia ennakkoasenteitaan seuraavaan sukupolveen.

    Tiijjä vaikka jouvutaan lähtemään evakkoo vielä joskus..?

    enkä suinkaan mikään teini, joten en puhu ennakkoasenteista, vaan elämänkokemuksesta. Olen reissannut ympäsi maailman, ja missään en ole ruotsia tarvinnut, en edes Ruotsissa, jossa olen reissannut enemmän kuin muissa maissa. Ruotsissa selviää englannilla erinomaisesti.

    Ns. suomenruotsalaiset ovat aina lähteneet evakkoon tästä maasta, kun tilanteet ovat kuumentuneet, että tervemenoa vaan. Ja tulleet sitten takaisin kun tilanne on rauhoittunut, selittämään, että maailmalla, tuolla Tukholmassa, tarvitaan ruotsia...

    Suomalaiset eivät lähde tästä maasta evakkoon.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    naurun asia. Minäkin olen oman pakkoruotsini jo lusinut, ja poikani on sen lusinut, ja kumpikaan emme oletarvinneet ruotsia koskaan, muita kieliä sitäkin enemmän.

    Muutaman vuoden kuluttua lapsenlapseni menevät kouluun. Pakkoruotsitettavaksiko? Ei, jos minä pystyn siihen vaikuttamaan. Ja kun pääsen eläkkeelle, niin varmasti alan vaikuttaa entistä lujempaa.

    Halonen on joidenkin seksuaali-, marginaali-, kieli- ym. vähemmistöjen äiti, ei koko maan. Missään tapauksessa ei minun.

    Eikä ruotsi ole mikään oppiaine. Se on koululaisten systemaattista koulukiusaamista. Ihmettelen, miten ruotsinopettajat kehtaavat vielä mennä kouluihin joka arkiaamu.

    ole minulle enää akuutti, tosin opinnot sujuivat aikanaan ihan mallikkaasta. Muista vielä ensimmäiset ruotsinkokeeni vuonna 1963, kun opettaja oikein kehui minun hyvää tulostani. Niin pieni asia on jäänyt siis ikuisesti pieneen mieleeni.

    Kun ei ole lapsia, eikä lastenlapsia jätän pulman muiden ratkottavaksi. Jospa omalle uusimmalle jälkikasvullesi olisi jo siunautunut ruotsinkielen geenejä, ken tietää?

    Minulla on elämässäni muutakin mietittävää, kuin esim. muiden seksuaalinen käyttäytyminen. Sehän on vain yksi osa kokonaista ihmistä.

    Mitähän hävettävää ruotsinopettajilla on? Siinä harrastavat laillista ammattia, kuin minkkitarhaajatkin. Tuntuu, että "pakkoruotsi" on mantra eräille. Entäs jos se lopetettaisiin, kävisikö kuin filmissä, jossa mies muuttui puuksi?

    Äänestä

  • yli 5-kymppinen kirjoitti:

    enkä suinkaan mikään teini, joten en puhu ennakkoasenteista, vaan elämänkokemuksesta. Olen reissannut ympäsi maailman, ja missään en ole ruotsia tarvinnut, en edes Ruotsissa, jossa olen reissannut enemmän kuin muissa maissa. Ruotsissa selviää englannilla erinomaisesti.

    Ns. suomenruotsalaiset ovat aina lähteneet evakkoon tästä maasta, kun tilanteet ovat kuumentuneet, että tervemenoa vaan. Ja tulleet sitten takaisin kun tilanne on rauhoittunut, selittämään, että maailmalla, tuolla Tukholmassa, tarvitaan ruotsia...

    Suomalaiset eivät lähde tästä maasta evakkoon.

    Karjalahan oli Suomea.., ja oli meijjän onnemme että itänaapurillamme oli viime maaottelussa muitakin vihollisia kuin Suomi..meille oisi tullu kiire nuapurriin karkkuun - ruotsi oisi ollu tarpeellinen kieli :)

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Karjalahan oli Suomea.., ja oli meijjän onnemme että itänaapurillamme oli viime maaottelussa muitakin vihollisia kuin Suomi..meille oisi tullu kiire nuapurriin karkkuun - ruotsi oisi ollu tarpeellinen kieli :)

    Jos kaikki suomalaiset olisivat paenneet Ruotsiin, niin siinä vaiheessa Ruotsista olisi piankin tullut kaksikielinen maa, ja ruotsalaisile kiire opetella suomea. Ei siis kelpaa pakkoruotsin perusteluksi.

    Toistaiseksi Pohjoismaissa vain suomen kieltä on kielletty ja ahdistettu, satoja vuosia, ja silti suomi elää ja voi hyvin. Ruotsin kieli sen sijaan on jo Suomesta kuolemaisillaan - ja hyvin joutaa kuollakin - vaikka suomalaisia on kuinka pakotettu pitämään sitä väkisin hengissä.

    Äänestä

  • ettei asia kirjoitti:

    ole minulle enää akuutti, tosin opinnot sujuivat aikanaan ihan mallikkaasta. Muista vielä ensimmäiset ruotsinkokeeni vuonna 1963, kun opettaja oikein kehui minun hyvää tulostani. Niin pieni asia on jäänyt siis ikuisesti pieneen mieleeni.

    Kun ei ole lapsia, eikä lastenlapsia jätän pulman muiden ratkottavaksi. Jospa omalle uusimmalle jälkikasvullesi olisi jo siunautunut ruotsinkielen geenejä, ken tietää?

    Minulla on elämässäni muutakin mietittävää, kuin esim. muiden seksuaalinen käyttäytyminen. Sehän on vain yksi osa kokonaista ihmistä.

    Mitähän hävettävää ruotsinopettajilla on? Siinä harrastavat laillista ammattia, kuin minkkitarhaajatkin. Tuntuu, että "pakkoruotsi" on mantra eräille. Entäs jos se lopetettaisiin, kävisikö kuin filmissä, jossa mies muuttui puuksi?

    sidottu käsite. Myös juutalaisten vainoaminen oli Saksassa laillista aina vuoteen 1945 asti, mutta se loppui kun lakia muutettiin ja maahan tuli järjestys.

    Pakkoruotsin opettajilla on valinnan mahdollisuuus: joko pakkoruotsittaa lapsia tai olla pakkoruotsittamatta, kukaan ei heitä siihen kuolemanuhalla pakota, kuten pakotettiin keskitysleirien vartijoita.

    Pakkoruotsinopettajat ovat itse valinneet systemaattisen koulukiusaamisen ammatikseen, vaikka varsin hyvin tietävät, että pakkoruotsin opettamisessa ei ole päätä eikä häntää. He varastavat puolustuskyvyttömiltä lapsilta mahdollisuuden oppia tärkeämpiä asioita. He siis syövät lasten tulevaisuutta. Ja se on kyllä varsin hävettävää.

    Äänestä

  • ja paikkaan kirjoitti:

    sidottu käsite. Myös juutalaisten vainoaminen oli Saksassa laillista aina vuoteen 1945 asti, mutta se loppui kun lakia muutettiin ja maahan tuli järjestys.

    Pakkoruotsin opettajilla on valinnan mahdollisuuus: joko pakkoruotsittaa lapsia tai olla pakkoruotsittamatta, kukaan ei heitä siihen kuolemanuhalla pakota, kuten pakotettiin keskitysleirien vartijoita.

    Pakkoruotsinopettajat ovat itse valinneet systemaattisen koulukiusaamisen ammatikseen, vaikka varsin hyvin tietävät, että pakkoruotsin opettamisessa ei ole päätä eikä häntää. He varastavat puolustuskyvyttömiltä lapsilta mahdollisuuden oppia tärkeämpiä asioita. He siis syövät lasten tulevaisuutta. Ja se on kyllä varsin hävettävää.

    Eikös kaksikielisyytemme perustu laillisuuteen ts. perustuslakiimme, turha siitä on kielen opettajia syyllistää..he tekevät vain työtään.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Eikös kaksikielisyytemme perustu laillisuuteen ts. perustuslakiimme, turha siitä on kielen opettajia syyllistää..he tekevät vain työtään.

    asetettava kyseenalaiseksi, ei pelkkä pakkoruotsi. Senhän ruotsalaiset saivat aikaan heti sisällissodan jälkeen heikentyneessä Suomessa, savuavat kiväärit käsissään ja Ruotsin valtion voimakkaalla tuella.

    Demokratian kanssa kaksikielisyydellä ei ole mitään tekemistä. Se on vain paljon helppoja ja hyväpalkkaisia suojatyöpaikkoja tuottava elinkeino ns. suomenruotsalaisille. Siitä pitäisi järjestää kasanäänestys.

    Perustuslaissa ei ruotsin opetuksesta sanota ymmärtääkseni halaistua sanaa.

    Jos laki sanoo, että saat hakata naapuriasi päähän, niin hakkaatko naapuriasi tyytyväisenä päähän, koska saat niin tehdä?

    Äänestä

  • ja paikkaan kirjoitti:

    sidottu käsite. Myös juutalaisten vainoaminen oli Saksassa laillista aina vuoteen 1945 asti, mutta se loppui kun lakia muutettiin ja maahan tuli järjestys.

    Pakkoruotsin opettajilla on valinnan mahdollisuuus: joko pakkoruotsittaa lapsia tai olla pakkoruotsittamatta, kukaan ei heitä siihen kuolemanuhalla pakota, kuten pakotettiin keskitysleirien vartijoita.

    Pakkoruotsinopettajat ovat itse valinneet systemaattisen koulukiusaamisen ammatikseen, vaikka varsin hyvin tietävät, että pakkoruotsin opettamisessa ei ole päätä eikä häntää. He varastavat puolustuskyvyttömiltä lapsilta mahdollisuuden oppia tärkeämpiä asioita. He siis syövät lasten tulevaisuutta. Ja se on kyllä varsin hävettävää.

    käsittääkseni hyväksy väkivaltaa, - naapuriakaan kohtaan.:/

    Vai rinnastatko ruosinkielen opiskelun väkivaltaan..? :)

    Lisäksi, mie ainakin olen iloinen ettei se kieleen pakottaminen tullut idästä :))

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    käsittääkseni hyväksy väkivaltaa, - naapuriakaan kohtaan.:/

    Vai rinnastatko ruosinkielen opiskelun väkivaltaan..? :)

    Lisäksi, mie ainakin olen iloinen ettei se kieleen pakottaminen tullut idästä :))

    Kun näiltä pakkoruotsin inhoajilta loppuvat väittämät, aletaan viljellä mitä ihmeellisimpia vihjailuja.
    Vaikken minä pakkoruotsia vihaa, en ole koskaan myöskään loukannut kenenkään ihmisen ruumiillista koskemattomuutta.

    Nyt kyllä ovat puurot ja vellit menneet pahemman kerran sekaisin. Hyvä tai huono esimerkki muutenkin tästä pakkoruotsikysymyksestä. En ikinä ole nähnyt asiallisuuteen perustuvaa, ja siinä koko ajan pysyvää keskustelua siitä.

    Pakkoruotsia vastustavat menevät aina lopulta asiattomuuksiin väitteissään.

    Allekirjoitan, Pirre, loppulauseesi.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    käsittääkseni hyväksy väkivaltaa, - naapuriakaan kohtaan.:/

    Vai rinnastatko ruosinkielen opiskelun väkivaltaan..? :)

    Lisäksi, mie ainakin olen iloinen ettei se kieleen pakottaminen tullut idästä :))

    "Vai rinnastatko ruosinkielen opiskelun väkivaltaan..? :)"

    En tietenkään. Eihän uhri syyllisty väkivaltaan. Mutta rinnastan kyllä pakkoruotsin väkisinopetuksen väkivaltaan. Se on suoranaista ryöstämistä lapsilta, ryöstämistä heidän tulevasta hyvinvoinnistaan. Ja se on ryöstämistä myös meiltä, koska tulevien aikuisten pitää maksaa meidän eläkkeemme! Laki tämän ryöstön hyväksyy, mutta vapaasti ajatteleva ihminen ei.

    Mie tuas olisi illoinen, kun sitä pakottamista ei tulisi mistään. ja jos ja kun tulee, sille pitää panna loppu, tulipa se mistä päin tahansa.

    Äänestä

ja milläs muka sanot, - yhteinen kieli puuttuu..:)

Äänestä
  • ja pystyvät siis ottamaan palvelut vastaan molemmilla virallisilla kansalliskielillä. Ja juuri siksi suomalaisten pitää opetella pakkoruotsi, että pystymme antamaan ne palvelut suomenruotsalaisille molemmilla heidän osaamillaan kielillä.

    Äänestä

Koska mehän pystymme ajattelen jo kahdella kielellä, ja sinustahan ei näemmä tuohon ole!

Voi kyllä olla että kaikilla on jo hommia, mut laitetaan joku opiskelija neuvoon sinua, että et joudu moiseen pulaan.

Äänestä
  • "mehän pystymme ajattelen jo kahdella kielellä, ja sinustahan ei näemmä tuohon ole"

    Että sinun mielestäsi siis maailmassa on vain kaksi kieltä, suomi ja sen lisäksi sivistyskieli ruotsi, eli ne jotka sinä osaat. Niinkö?

    Äänestä

Tai voi olla että sulla on väärät lääkkeet. Miten perkele jotkut jaksaa jauhaa tätä kielijuttua.

Äänestä
  • viime aikoina parantunut suomalaisten kannalta, niin että voitaisiin jo unohtaa ne kielijutut?

    Äänestä

omasi tutkittavaksi. Niistä voisi olla mielenkiintoista aloittaa tutkimustyö.

Typeryys yhdistettynä fanaattisuuteen voi olla sekä itselle että ympäristölle vaarallinen yhdistelmä. Oletko kuullut sellaisesta?

PS: Olen keskustellut molemmilla kotimaisilla useiden ruotsia äidinkielenään puhuvien ja jopa ruotsinkielisiksi rekisteröityneiden suomalaisten kanssa asiasta, eikä kenelläkään heistä ole ollut mitään pakkokielen opintosuunnitelmista poistamista vastaan. Mielipiteen vapaus on mielestäni hyvä asia. Sinullakin on kiistaton oikeus omaasi.

Äänestä
  • "Olen keskustellut molemmilla kotimaisilla useiden ruotsia äidinkielenään puhuvien ja jopa ruotsinkielisiksi rekisteröityneiden suomalaisten kanssa asiasta, eikä kenelläkään heistä ole ollut mitään pakkokielen opintosuunnitelmista poistamista vastaan."

    Outo juttu. Kuka sitten äänestää rkp:tä, joka ehdottomasti vaatii suomalaisten pakkoruotsitusta. Suomalaisetko? Rkp on ollut hallituksessa yhteen pötköön 28 vuotta. Miten s eon mahdollista, jos kukaan ei äänestä sitä?

    Äänestä

  • äimänä! kirjoitti:

    "Olen keskustellut molemmilla kotimaisilla useiden ruotsia äidinkielenään puhuvien ja jopa ruotsinkielisiksi rekisteröityneiden suomalaisten kanssa asiasta, eikä kenelläkään heistä ole ollut mitään pakkokielen opintosuunnitelmista poistamista vastaan."

    Outo juttu. Kuka sitten äänestää rkp:tä, joka ehdottomasti vaatii suomalaisten pakkoruotsitusta. Suomalaisetko? Rkp on ollut hallituksessa yhteen pötköön 28 vuotta. Miten s eon mahdollista, jos kukaan ei äänestä sitä?

    mieskö siellä on :) ?

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    mieskö siellä on :) ?

    Monenko aatteen ihminen sinä olet?

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    mieskö siellä on :) ?

    aatteen miestä?

    Äänestä

  • monen kirjoitti:

    aatteen miestä?

    tietenkin - takinkääntäjiä.

    Äänestä

  • kerrallaan kirjoitti:

    Monenko aatteen ihminen sinä olet?

    en ainakaan fanaatikko.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    tietenkin - takinkääntäjiä.

    kun nykyiset pakkoruotsittajat - joita sentään on vielä n. 35 prosenttia suomalaisista - alkavat selittää, että minähän olen aina ollut sitä mieltä, että suomalaisille pitää saada kielivapaus...

    Pakkoruotsia on mahdotonta puolustaa asiallisin perustein, ja mitä kauemmin yrittää, sitä tyhmemmältä alkaa näyttää muiden silmissä.

    Äänestä

On nyt ankkalammikossa myrsky ja mylväys.
Yhteisö yrittää ja rimpoo oi voi voi.
Muistustuksena vaan mielipiteeni:
On tämä suomenruotsalaiset verkosto joka rynnii, kun yhteisön yksilöiden määrä vähenee huolestuttavasti pitää piiloutua jotenkin.
Ja tämä kansa säälii vähemmistöjä ja hakee siitä esim. kannuksia politiikassa.
Päätä itse kannatatko varakkaan väestönosan etuja vai käytetäänkö pakkoruotsin varat vanhuuden turvaan tai muuhun epäkohtien poistoon.

Kyllä siinä hädässä voi kädet viuhtomaliikkeeseen altistua.

Äänestä
  • Mihin tuhlataan rahat? Ns. suomenruotsalaisten erityispalveluihin ja etuoikeuksiin, vaiko koko kansan tarpeisiin, kaikenkielisten lasten, nuorten, aikuisten ja vanhusten tarpeiin. Kaikkeen ne rahat eivät enää kuitenkaan riitä.

    Ja pakkoruotsi on se kaikkein älyttömin tuhlauskeino. Siinä paitsi tuhlataan resursseja suoranaisesti, myös estetään suomalaisia saavuttamasta tulevaisuudessa parempaa asemaa paremman osaamisen avulla.

    Jotkut eivät kuitenkaan kestä sitä, että näistä asioista puhutaan. Miksiköhän?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ebygtiläinen Bsygiatri kirjoitti:

Kokeilkaapa joskus sanoa jollekin rkp-aktivistille, sdp:n ruotsalaisiiven edustajalle tai muulle aktiivisesti pakkoruotsia kannattavalle ruotsalaiselle, että pakkoruotsi on poistettava, kaksikielisyys on turhaa ja ruotsalaisten etuoikeudet ovat epäoikeudenmukaisia, vetäytykää sitten pari askelta taaksepäin, nostakaa kädet silmienne suojaksi ja katselkaa ihmetellen ruotsalaisen reaktioita:

- kädet huitovat kuin tuulimylly
- silmät pyörivät päässä
- suusta syösyy sappea, sylkeä ja tulikiveä
- sapen ja tulikiven seasta kuuluu karmeata kirkunaa, että olet ruotsalaisten vihaaja ja natsi ja rasisti ja haluat tappaa kaikki ruotsalaiset sukupuuttoon!
- sitten ruotsalaisen puhe muuttuu epäselväksi kielilläpuhumiseksi eli glassolaliaksi

Itse vasta aloittelen aivotutkimuksia, joten ehkä tähän tosi mielenkiintoiseen tutkimuskohteeseen tarvittaisiin joku pätevämpi aivotutkija.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu