Laivakengät?!!

alkuperäinen malli on CROCS. Hinta noin 50€.piraatteja sai Thaimaasta 1.50€ Googleta CROCS

piraatti kirjoitti:

alkuperäinen malli on CROCS. Hinta noin 50€.piraatteja sai Thaimaasta 1.50€ Googleta CROCS

Ensin löysin myyjän, jonka hinta venekengille oli 45 euroa ja olin vähällä jo ostaa. Onneksi en, koska poislähteissä oli sivummalla toinen myyjä, jonka hinta olikin 20 euroa. En ostanut niitäkään, vaan odotan 1 euron myyjää!!!

piraatti kirjoitti:

alkuperäinen malli on CROCS. Hinta noin 50€.piraatteja sai Thaimaasta 1.50€ Googleta CROCS

tulee ehkä kalliit kengät hakea thaimaasta. euron kengät taas voi olla vähän omaa luokkaansa. tulevat ihan tositarkoitukseen joten ostanen ihan aidot. tai ainakin sinne päin.

kiitos asiassa auttaneille :)

Holeysin Proline työkenkämalli on aivan unelma jos työskentelet paikoissa kuten ravintola, sairaala,labrotorio jne. Ne on tosi tyylikkäät,värejä on useita, ne ovat umpinaiset kärjistä, säädettävä kantaremmi on, hyvin liukkaalla pitävä kengänpohja. Ne on tosi helppo putsata ja ovat muutenkin antibakteeriset. Olen itse kokki ja voin sanoa että jaloilla seisominen ei ole koskaan ennen tuntunut näin kevyeltä.
www.holeys.fi

vaan sellaista yleisnimitystä jolla ne mm. googlesta löytyy.. ei löytynyt haulla "laivakengät"..

hakenut kirjoitti:

vaan sellaista yleisnimitystä jolla ne mm. googlesta löytyy.. ei löytynyt haulla "laivakengät"..

Ei niillä kumi/vaahtomuovikengill kyllä ole mitään tekemistä veneen eikä laivan kanssa, kunhan vaan kovalla hinnalla myyvät kumisia piha-, puutarha- tai rantakenkiä. En ikimaailmassa pitäisi, tai antaisi lasteni pitää niitä kenkiä veneessä, ovat varmaan ihan hyvät pihalla ja rannalla, kun ne voi pestä, mutta eivät veneesssä. Marketit ja halpakaupat, Tokmanni ym. myyvät vastaavia puutarhaosastoilla puutarhakenkinä muutamalla eurolla.
venkäyttöön sen sijaan pitää olla mukavat ja kevyet pitäväpohjaiset kengät, tennarit tai vastaavat parhaat, jos ei nahkaisista purjehduskengistä tykkää, ne ovat itsestäni parhaat.

puuveneilijä kirjoitti:

Ei niillä kumi/vaahtomuovikengill kyllä ole mitään tekemistä veneen eikä laivan kanssa, kunhan vaan kovalla hinnalla myyvät kumisia piha-, puutarha- tai rantakenkiä. En ikimaailmassa pitäisi, tai antaisi lasteni pitää niitä kenkiä veneessä, ovat varmaan ihan hyvät pihalla ja rannalla, kun ne voi pestä, mutta eivät veneesssä. Marketit ja halpakaupat, Tokmanni ym. myyvät vastaavia puutarhaosastoilla puutarhakenkinä muutamalla eurolla.
venkäyttöön sen sijaan pitää olla mukavat ja kevyet pitäväpohjaiset kengät, tennarit tai vastaavat parhaat, jos ei nahkaisista purjehduskengistä tykkää, ne ovat itsestäni parhaat.

ei ollut se että haluan soveltuvat kengät veneilyyn vaan että olen kuullut niitä laivakengiksi kutsuttavan ja halusin tietää millaiset ne aidot ovat kun niin kalliitkin ovat. En tullut tuolloin messuilla perehdyttyä, oli ne veneet kivempia.

Veneilyyn tuskin harkitsen kyseisiä ja ovatkin enemmän mainostettu vain kenkinä joissa on pitoa ja jalkaan muotoutuvuutta ja antibakteerisuutta. Niissä aidoissa. Se niissä maksaa eikä tokmannin kengissä varmasti ole kyseisiä ominaisuuksia.

Venekenkinä luottaisin suosiolla johonkin muuhun. Kyseiset värikkäät muovinkappaleet oli tarkoitus ottaa käyttöön olosuhteissa joissa ilman pitää jaloissa kiertää ja lähinnä hain hauskaa ratkaisua normaaleja "urheilusandaaleja" korvaamaan. Ovat tosin niin kalliit että en kokenut tarpeelliseksi ostaa isolla rahalla värikästä muovia.

puuveneilijä kirjoitti:

Ei niillä kumi/vaahtomuovikengill kyllä ole mitään tekemistä veneen eikä laivan kanssa, kunhan vaan kovalla hinnalla myyvät kumisia piha-, puutarha- tai rantakenkiä. En ikimaailmassa pitäisi, tai antaisi lasteni pitää niitä kenkiä veneessä, ovat varmaan ihan hyvät pihalla ja rannalla, kun ne voi pestä, mutta eivät veneesssä. Marketit ja halpakaupat, Tokmanni ym. myyvät vastaavia puutarhaosastoilla puutarhakenkinä muutamalla eurolla.
venkäyttöön sen sijaan pitää olla mukavat ja kevyet pitäväpohjaiset kengät, tennarit tai vastaavat parhaat, jos ei nahkaisista purjehduskengistä tykkää, ne ovat itsestäni parhaat.

Usko tai älä ne laivakengät on ihan oikeasti hyvät sekä kannella että kalliolla. Se laivakenkä-nimitys oli kyllä minulle uusi. Nahkaisia minäkin olen tähän saakka käyttänyt, mutta nyt ovat jääneet vain kylmällä käytettäviksi. Kokeilu Crocs'ien kanssa oli hyvin positiivisesti yllättävä, tuntuivat tosiaan ammattikäyttöön tehdyiltä.

Ihan niin kuin sanoit, venekäyttöön pitää olla juuri mukavat, kevyet ja pitäväpohjaiset kengät. Parilla eurolla voi saada jopa samannäköiset, mutta kaikki tietää tavallisen muovikengän liukkauden märällä. Sellaisia en veneeseen hyväksy, sen verran varon halpoja kopioita.

Niin mistä kaikkialta saa crocs cayman piraatteja?


täält turun seudult?

mullakin kirjoitti:

Usko tai älä ne laivakengät on ihan oikeasti hyvät sekä kannella että kalliolla. Se laivakenkä-nimitys oli kyllä minulle uusi. Nahkaisia minäkin olen tähän saakka käyttänyt, mutta nyt ovat jääneet vain kylmällä käytettäviksi. Kokeilu Crocs'ien kanssa oli hyvin positiivisesti yllättävä, tuntuivat tosiaan ammattikäyttöön tehdyiltä.

Ihan niin kuin sanoit, venekäyttöön pitää olla juuri mukavat, kevyet ja pitäväpohjaiset kengät. Parilla eurolla voi saada jopa samannäköiset, mutta kaikki tietää tavallisen muovikengän liukkauden märällä. Sellaisia en veneeseen hyväksy, sen verran varon halpoja kopioita.

ajattelin ostaa crocs'it tai niiden piraatit mutta onko ne liukkaita veneenkannella?

vai kuinka paljon aidoilla ja piraateilla on yleensäkin eroa?

puuveneilijä kirjoitti:

Ei niillä kumi/vaahtomuovikengill kyllä ole mitään tekemistä veneen eikä laivan kanssa, kunhan vaan kovalla hinnalla myyvät kumisia piha-, puutarha- tai rantakenkiä. En ikimaailmassa pitäisi, tai antaisi lasteni pitää niitä kenkiä veneessä, ovat varmaan ihan hyvät pihalla ja rannalla, kun ne voi pestä, mutta eivät veneesssä. Marketit ja halpakaupat, Tokmanni ym. myyvät vastaavia puutarhaosastoilla puutarhakenkinä muutamalla eurolla.
venkäyttöön sen sijaan pitää olla mukavat ja kevyet pitäväpohjaiset kengät, tennarit tai vastaavat parhaat, jos ei nahkaisista purjehduskengistä tykkää, ne ovat itsestäni parhaat.

Laivakenkä nimitys ei ole kovinkaan kaukana siitä, mihin tarkoitukseen ne oikeat alkuperäiset Crocksit on alunperin kehitetty. Kenkien kehittäjät keksivät idean "täydellisistä" kengistä venekäyttöön karibian risteilyllä. Kenkien piti olla kannella pitävät, hajuttomat, vedenkestävät, miellyttävät jalkaan... Mielestäni Crocksit täyttävät loistavasti nämä vaatimukset.

Vielä unohtui mainita, että ne saappaat sopivat kaikenlaisten purj.haalareiden osaksi myös. Ja mä olen ostanut sellaiset, missä on vähä ninku karvantapaista sisällä. Ei ole tuhraantunut aikaa sukkiin. Käyttötunteja tulee niin vähän, ettei budjetit ylity, vaikka ostaa uudet saappaat kun vanhat rupeaa haisemaan, ellei muuta keksi, ja keksiikin, jos on sitä sorttia.

se sama kirjoitti:

Vielä unohtui mainita, että ne saappaat sopivat kaikenlaisten purj.haalareiden osaksi myös. Ja mä olen ostanut sellaiset, missä on vähä ninku karvantapaista sisällä. Ei ole tuhraantunut aikaa sukkiin. Käyttötunteja tulee niin vähän, ettei budjetit ylity, vaikka ostaa uudet saappaat kun vanhat rupeaa haisemaan, ellei muuta keksi, ja keksiikin, jos on sitä sorttia.

Käytin ennen oikeita purkkareita. Ne olivat hyvät jalassa ja ne oikeat.
Nyt ostin halpahallista reiälliset Crocksin kopiot, iki-ihanat etenkin villasukan kanssa pidettäessä. Maksoivat viitosen. Samasta kaupasta sai myös "Crocsin" saappaita, niissä on nukkapinta sisällä. Mainiot sateella mutta savottaan en laittaisi.

halpahallista kirjoitti:

Käytin ennen oikeita purkkareita. Ne olivat hyvät jalassa ja ne oikeat.
Nyt ostin halpahallista reiälliset Crocksin kopiot, iki-ihanat etenkin villasukan kanssa pidettäessä. Maksoivat viitosen. Samasta kaupasta sai myös "Crocsin" saappaita, niissä on nukkapinta sisällä. Mainiot sateella mutta savottaan en laittaisi.

..ihmeestä te löydätte näitä useita vuosia vanhoja tekstejä joihin vastaatte? Luuletko, että edellinen kirjoittaja, joka kirjoitti tekstinsä jo helmikuussa 2007 lukee vastauksesi?

.... kirjoitti:

..ihmeestä te löydätte näitä useita vuosia vanhoja tekstejä joihin vastaatte? Luuletko, että edellinen kirjoittaja, joka kirjoitti tekstinsä jo helmikuussa 2007 lukee vastauksesi?

Nyt tämä, mikähänlieoikealtanimeltään systeemi on muutettu niin paskaksi että se keskusteluketju johon viimeiksi on vastattu pomppaa ensimmäiseksi niin vahingossa lukee ja vastaileekin ikivanhoihin juttuihin.
Perseestä.

oikeassa olet kirjoitti:

Nyt tämä, mikähänlieoikealtanimeltään systeemi on muutettu niin paskaksi että se keskusteluketju johon viimeiksi on vastattu pomppaa ensimmäiseksi niin vahingossa lukee ja vastaileekin ikivanhoihin juttuihin.
Perseestä.

Pehmeä pohjaiset (valkoinen) reiskat ovat minusta parhaimmat... lämpimät ja hyvin kitkapintaiset pohjista. Ainoa miinus on, kastuttuaan hitaasti kuivuvat!