Armeijalla on jäämiinoja. Myös tykin ammusten luulisi rikkovan jäätä. Hävittäjästä tai b-52:sta tiputetut pommit lienevät myös melko tehokkaita jäätien rikkojia.
Mutta entä kranaatinheittimen ammukset?
Entä napalm?
Mitä jos ampuisi jäälle maantiesuolalla täytettyjä ilmassa avautuvia kranaatteja? Olisiko se tehokkaampaa jos ei ole kiire? Varsinkin virrattomassa kohdassa voisi olla tehokasta. Entä jos käyttäisi jotain vedessä kelluvaa kemikaalia,joka sulattaa jään ja alentaa jäätymispisteen, ja joka ehkä pysyy siinä koko talven kunnes haihtuu keväällä?
Hornetin lisäkerosiinitankista voisi laskea suolavettä, suolaetanolia tms. Raskaasta kuljetuskoneesta voisi laskea 10-30 tonnia suolaa jäälle.
Tehoaako jos ampuu hornetin konetykillä sarjan jäähän?
Mutta entä kranaatinheittimen ammukset?
Entä napalm?
Mitä jos ampuisi jäälle maantiesuolalla täytettyjä ilmassa avautuvia kranaatteja? Olisiko se tehokkaampaa jos ei ole kiire? Varsinkin virrattomassa kohdassa voisi olla tehokasta. Entä jos käyttäisi jotain vedessä kelluvaa kemikaalia,joka sulattaa jään ja alentaa jäätymispisteen, ja joka ehkä pysyy siinä koko talven kunnes haihtuu keväällä?
Hornetin lisäkerosiinitankista voisi laskea suolavettä, suolaetanolia tms. Raskaasta kuljetuskoneesta voisi laskea 10-30 tonnia suolaa jäälle.
Tehoaako jos ampuu hornetin konetykillä sarjan jäähän?
Vastaukset 1
Vanhimmat
merellä jää estää laivoja kulkemasta eteenpäin, sukellusveneitä se taas hiukan vaikeuttaa pintaan nousemisessa.
sisämaassa nuo lammikot voi kiertää (ellei kyseessä ole joku jättimäinen järvi, mutta siihen saisit iskeä jo pommilastillisen etkä silti saisi läpipääsemätöntä reikää)
yleensä lammikot kannattaa jopa kiertää. on suuri riski paljastua, kun käppäillään aukeassa maastossa. Kiertämällä metsän suojista on parempi reitti.