Miksi kuljet sielunvihollisen, SRK:n ja vl-puhujien yhteisessä harhanarussa, jonka sielunvihollinen on punonut estääkseen puhtaan Jumalan sanan ja oikeiden Raamatun oppien pääsemästä vl-ihmisten sydämeen.
Miksi roikut valheessa?
Miksi roikut valheessa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
paljon seuroissa sanankuulossa,että voit perustella tämän.Olet tehnyt puheen aikana muistiinpanoja,missä on saarnattu ohi Raamatun.Ja olet käynyt jo väärin saarnanneita puhuttelemassa.Raamatussa kehotetaan väärään joutuneita rakkaudella puhuttelemaan.
On virkistävää lukea täältä raittiita kommenttejasi
Tuntuu, että muutamilla kirjoittajilla ei ole muuta tekemistä kuin yrittää keksiä ja kaivella kristittyjen vikoja ja viallisia ja puuttuvaisiahan me olemme. Tosin sanotaan, että rakkaus peittää paljon vikoja, mutta ei kuulu rakkauden ja hyvän Paimenen ääni noista vikoilevista viesteistä.
Mukava, että olet jaksanut tuoda valoa näihin keskusteluihin. Itse joskus luen näitä, mutta tuntuu niin turhauttavalta vastata, kun ennakkoasenne on usein jo tuo: ei vl: sta mitään hyvää löydy. Ihmettelen, eikö vikoilijoilla ole ollenkaan tarvetta katsoa omaan poveensa.
"Törkeimmät vl-HARHAOPIT
Kirjoittanut: Melperi1 28.12.2006 klo 09.02
Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa mm. seuraavia HARHAOPPEJA:
1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
Missään kohden Raamattua ei mainita, että joskus elävä usko rajautuu yksinomaan yhden pienen herätysliikkeen sisälle. Jeesus antoi lähetyskäskyssä kehotuksen julistaa evankeliumia kaikille kansoille. Tätä kehotusta noudatetaan koko ajan ja ihmisiä tulee uskoon kaikkialla maailmassa.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.
Ei mitään perustetta tällaiselle opetukselle. Kytkeytyy kohtaan 1.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta.
Jumalan valtakunta maan päällä muodostuu kaikista elävässä uskossa olevista ja Kristuksen verellä pestyistä henkilöistä ympäri maailmaa. Tämän joukon päänä on Jeesus Kristus. Jeesus itse sanoi, että älkää uskoko, jos joku sanoo, että Jumalan valtakunta on vain “täällä“.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.
Tottakai Jumala pystyy pelastamaan ihmissielun. On suurta röyhkeyttä opettaa, että kaikkivaltias ja kaiken luonut Jumala ei pysty tähän. Mihin Jumala ei pysty ilman ihmisen apua?
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
5. Jumala ei pysty yksin antamaan syntejä anteeksi. Aina on oltava mukana vanhoillislestadiolainen.
Samaa röyhkeyttä tässä opissa kuin edellisessäkin. Jeesus opettaa Isä meidän -rukouksessa anomaan syntejä anteeksi suoraan Jumalalta. Raamatun mukainen perusoppi on, että USKO JEESUKSEEN sisältää sekä syntien anteeksiannon että sielun pelastuksen.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
6. Ehkäisy on syntiä.
Missään kohden Raamattua ehkäisyä ei nimetä synniksi. Vl-saarnaajat ja vastaavat yrittävät epätoivoisesti käyttää tässä harhaopissa mm. kohtia: "Älä tapa", "Täyttäkää maa" jne. Nämä eivät mitkään liity ehkäisyyn eivätkä kiellä sitä.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
=========================
Kaikki mainitut HARHAOPIT perustuvat SRK:n ja vl-saarnaajien itsekkyyteen. nöyrtymättömyyteen Jumalan edessä, omavanhurskauteen ja hengelliseen korskaan. Heillä on halu syrjäyttää Jumala omalta paikaltaan ja sijoittaa itsensä sille paikalle. Vrt. sielun pelastus ja syntien anteeksi antaminen.
Kuinka kauan Jumala katselee tätä puuttumatta asiaan? Sitä minä en tiedä. Jumala yksin sen tietää.
PS. Vl-herätysliikkeen perustaja Lars Levi Laestadius ei opettanut "vain me" -HARHAOPPIA. Sen ovat Oulun veijarit keksineet päissään hänen kuolemansa jälkeen. Tämä tieto perustuu väitöskirjatutkimukseen."
Oletko ensimmäisenä "hoidettavien listalla", jos ne jälleen alkavat?
niihin on kyllä annettu vastaus Raamattuun perustuen. Melperi on vain vääntänyt itse meidän oppimme sen kaltaisiksi, että voi sitä aiheesta kritisoida.
Opetamme, että on vain yksi usko ja vain yhden kaltaisella uskolle pelastuu ja se on lasten kaltainen usko. Uskomme, että meillä on sen kaltainen usko ja jollein jollakin muulla "uskovaisella" ole tätä samankaltaista uskoa, ei hänellä ole Pyhää Henkeä, sillä uskovaiset ovat yhtä keskenänsä, eivätkä ristiriidassa.
Jos joku uskoo kuin Pietari, Paavali, Maria, tai tämänpäivän uskovainen lapsi nimeltä Kille, on sinun uskottava samanlain, jotta pääsisit taivaaseen, koska on vain yhdenkaltaista uskoa olemassa.
Joten määritelmä menee:
jos joku ei usko, kuten yksi kuka tahansa vilpitön uskovainen meidän vl:n joukousta tai mistä tahansa joukosta, ei hän ole uskovainen.
Määritelmä ei mene niin, että jos et ole vl, vaan se menee niin, jos et usko kuten joku muu uskovainen, olet silloin väärässä uskossa.
nyt valehtelet. Tiedät sen itsekin. Yläkerta näkee valheesi.
Vanhoillislestadiolaiset ovat valtavassa omavanhurskaassa röyhkeydessä ilmoittaneet olevansa maailman ainoita ihmisiä, jotka osaavat uskoa millilleen Jumalan tahdon mukaisesti. Siihen ei pysty kukaan. Edelleen vanhoillislestadiolaiset opettavat, että Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi, vain vl pystyy siihen.
Vl-herätysliike = Kaikkien hengellisten harhaoppien äiti ja isä.
mistä voisimme tietää mitä joka puolella tapahtuu?
Tuomiomme yltää vain niihin tekoihin ja oppeihin, joihin näkömme ja kuulommekin riittää. Tuomitsemme ne teot ja opit, joita mm. täällä suomessa sadat eriseurakunnat harjoittavat.
Kuinka voisimme tietää, etteikö muualla maailmassa olisi samalla lain uskovia. Jos on, niin emme varmasti tuomitse heitä, vaikkeivat olisikaan vl:ä.
Voimme silti rohkein mielin tuomita esimerkiksi Suomessa olevien seurakuntien opit ja teot Jumalan sanan vastaisiksi, tässä tuomiossa ei ole mitään Raamattua vastaan.
En ikinä tuu tuomitsemaan ihmistä, joka uskoo samalla tavoin kuin minä, vaikka se kulkisi minkä tahansa ryhmän nimissä. Harmikseni täytyy sanoa, etten ainakaan vielä tähän ikään mennessä ole löytänyt sellaisia ihmisiä, jotka uskovat samalla tavoin ja ovat eriryhmästä, siis ainakin jos tarkkailen heidän tekojaan ja sanojaan.
Mitä valhetta tämä muka on?
Raamattua.Sitä ei kannata lukea itsellensä eduksi,vaan selkeänä kuolemattomana jumalansanana.Jumalan sana on Raamatun mukaan terävämpi,kuin kaksiteräinen miekka ja on kuluttavainen tuli.Eli ei mitään ihmismielelle mieluisaa kuultavaa.
Minähän haluan olla aina jumalansanan hoidossa.Mitä minä sanoin hoopoa?
saa olla kuuntelemassa myös sillä korvalla,että haluaa rehellisesti mennä puhujan pakeille,jos tämä on saarnannut harhaoppia,kuten sinä väität ja moni muukin,että vl on harhaoppi.
Ämmä hyvä, oletko sinä Muhamettilainen, kun Raamattua noin halveksit? Mistä luulet todellakin uskovaisen ihmisien uskoaan ammentavan, jos ei Raamatusta, Raamattu on ehdoton hengellinen auktoriteetti, jossa käyvät kevyeksi kaikki maailman paavi, piispat ja saarnamiehet, he ovat vain ohikiitävä syksyinen puun lehti.
Raamattu on juuri pahasta ihmisele, joka on jo saanut Jeesuksen varastettua omaan lahkoonsa ja elää todellisessa pimeydessä, ja avuttomuudessa, siellä on hyvä olla, kyllä siitä saarnamiehet huolehtii, etteivät silmät aukea.
Pyhän Hengen läsnäolon seurakunnissa ei vain istuta penkissä ja kuunnelle puhujaa, siellä tulee olla aina vastavuoroisuutta, saarnan tai vaunukseen jälkeen tulee olla keskustelua, kuten alkuseurakunnassa. Siellä putaan ja verrataan niitä tuntemuksia jota puhe julki toi, haetaan uskonvahvistusta sekä tarkennetaan omaa uskoa, ja juuri tämän keksiutelun kohde on Jumalan sana, eli Jeesus bibliassa. Vain lahkoissa ei ole seurakuntaista Raamattua, koska ”usko tulee kuulemisesta”.
SRK olisi aikoja sitten hajonnut omaan mahdottomuuteensa, jos penkkimäisille olisi auennet Sana kirjasta.