vuodessa ylimääräistä,
kun kepulit ja demarit poisti
30000 rikkaimmalta varallisuusveron.
Tuolla summalla olisi voitu pienimpiä eläkkeitä
eli kansaneläkkeitä voitu nostaa yli 100 €uroa kuukaudessa.
Ne rikkaat ei tuota tulonsiirtoa olisi tarvinnu,
eläkeläiset kyllä.
Vasurit vastusti varallisuusveron poistoa tietäen,
että se merkitsee köyhien köyhtymistä.
kun kepulit ja demarit poisti
30000 rikkaimmalta varallisuusveron.
Tuolla summalla olisi voitu pienimpiä eläkkeitä
eli kansaneläkkeitä voitu nostaa yli 100 €uroa kuukaudessa.
Ne rikkaat ei tuota tulonsiirtoa olisi tarvinnu,
eläkeläiset kyllä.
Vasurit vastusti varallisuusveron poistoa tietäen,
että se merkitsee köyhien köyhtymistä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
leikkaukset köyhän kansan
mielissä vielä pitkään!!!
nykynen hallitus jatkaa saa täyden luottamuksen!!!
leikelly.
Rikkailta veroja pois ja
köyhiltä tuloja.
Näin on köyhiä ajettu sosiaaliavun varaan ja
leipäjonoihin.
Vasurit on ollu puolustamassa köyhiä.
seuraavat vaalit,
ja sama hallitus jatkaa Matin johdolla!!!!
sekin kertoi kepulien romahtamisesta ja
vasurien kannatuksen kasvusta.
Muutos ei ole yllätys.
Onhan kepulien toiminta ollut köyhiä kohtaan täysin ala-arvoista.
kepulien kannatus laskee alle 30 prosentin annetuista äänistä.
niin suurta joukkoa köyhiä kuin ennen. Kyllä edelleenkin rikkaat maksavat paljon köyhien laskuja, jotka tasvertaisuuden nimissä kuuluisi köyhille itselleen!
te ilman yhteiskunnan apua olette rikastuneet? EI, te olette vaan osanneet hyödyntämään yhteiskuntaa paremmin omaksi eduksenne kuin köyhät. KANNATTAA MUISTAA.
Penniäkään enkä senttiäkään.
Vaan olen itse ansainnut ja veroni maksanut.
Joten ei ehkä kannata yleistää.
Jokaisella on mahdollisuus tehdä omat valintansa,mutta sille ei voi mitään jos ei kertakaikkiaan ymmärrä miten rahan saa tuottamaan,siinä ei auta yhteiskunnantukikaan.
Pelkistettynä Sossunluukku tai menestys siinä vaihtoehdot,menestymisen eteen joutuu kyllä valitettavasti tekemään TYÖTÄ.
vain teidän omiin luuloihin, joita te ylläpidätte sukupolvesta toiseen. Olen ollut monissa sellaisissa yhteisöissä, joissa työläiset (esim. AKT:n ihmiset) ovat asettuneet oman menestyksen esteeksi! Niissä päikoissa on virolaiset ja venäläiset käyneet rikastumassa suomalaisten hölmöjen työläisten pitäessä kiinni pinttymistään! Suomalaisen köyhän työläisen pahin este on suomalaisen työläisen ajatusmaailma, EI RIKKAAT JA MENESTYVÄT!
Menestyväksi rikkaaksi? sinulla on tosi yksinkertaset puheet. Mietipä uudelleen keneltä oot saanu ja mitä.
On niitä venäläisiä rekka-autoja nähty ja verrattu suomalaiseen. Jos nopea rikastuminen on tavoitteena eikä mitään muuta, niin nykyvenäjä on varmaan ONNELA.
Minä puhun aina vain omissa nimissäni . Olen Suomen kansalainen, ev.lut. kirkon jäsen, kuulun ammattiyhdistykseen. Siinä sidosryhmät.
lainkaan puhunut venäläisestä onnelasta saati sitten venäläisistä rekoista! Lisäksi suomen kieltä ymmärtävä havaitsi ajatuksessani sen, että kerroin vain havainnollistaakseni ajatustani yhden esimerkin, joka voi olla yksi tuhansista esimerkeistäni. Oppinut ihminen ymmärtää varmasti tämän, mutta kuten itsesi leimasitkin, voimme vain yrittää ymmärtää kapea-alaisuuttasi! Hyvää päivää sinulle silti rajallisista "välineistäsi" huolimatta!
kaikkiin työläisammattiyhdistyksen jäseniin, siis henkilöihin, jotka profiloivat itsensä työläisiin vastaan työnantajat ja "herrat"!
tavataan. Kirjallisella ilmaisulla et ainakaan ole rikastunut, se kuitenkin selvisi.
väärässä! Tämä keskustelu on nyt ammennettu loppuun!
aluksi, että noin leuhkoilla eväillä et pitkälle pötki.
maailmaas, sovinko sydämees,laulaa yölintu! Minä taas olen niin vaikeasti karsinaan pantava, että todennäköiseti olisit liemessä kanssani, jos oikein keskusteluun päästäisiin!
Kipuile ihan rauhassa, mutta minä olen jo ollut vuosikymmenet siellä, minne sinä et pääse koskaan!
liemessäsi jatkuvasti!
päätät vakavan yhteiskunnallisen keskustelumme? En pääse, mutta aitiopaikka on helvettiin. Terveisiä tutuille!
aivan eri sisältö suomen kielen sanoille kuin tavallisella hyvinvoivalla suomalaisella.
niin myös täysin turha. Uskaltaisitko kokeilla mahdutko... ? Minäkin tykkäsin aikoinaan Simo Silmusta, vaikken ole kuunnellutkaan häntä vuosiin.
Jos varallisuusvero olisi säilytetty, niin pääomat olisivat lähteneet muihin maihin ja vieneet mukanaan myös työpaikkojakin.
Eikö jo nykyinen globaalisaatiokehitys ole riittävä?
ei ne mannerheimintien rakennukset
minnekään lähe.
Paskapuhetta !!!
Enpäs höpsi. Vaikkapa islantilaiset pankkiirit voivat ostaa kiinteistöjä Suomesta. Kiinteistöjen tuottorahat menevät sen sileän tien, eivätkä kierrä meidän kansantaloudessamme.
paljon kirjoituksia mm. kauppakeskuskiinteistöjen omistukseen liittyen samoinkuin Teemu Selänteen, Kimi Räikkösen ja Jussi Salonojan omaisuudenkin yhteydessä. Heidän kiinteistöomistuksensakin kulkevat tai on kulkenut ulkomaisten kiinteistönomistusyhytiöiden kautta, vaikka kohteet ovatkin osittain juuri Suomessa pääkaupunkiseudulla!
tämäkin köyhien kiusa. Eikä tätä ole vieläkään korjattu.