Perimmäinen syy

Tämä kysymys on askarruttanut itseni kaltaista ei-kannabisnarkkari-tuulipukua jo pitkään. Jotta löytäisimme Vastauksen, on meidän palattava sylttytehtaalle.

Wanha kunnon kannabisnarkkari kertoo käyttävänsä kannabispaskaa, koska sen käytön lopettaminen on niin helppoa. Siksi hän käyttää kannabista jatkuvasti runsaita määriä. Siksi kannabisnarkkari ei lopeta käyttöään.

Eli:

Mikäli kannabiksenkäytön lopettaminen olisi vaikeampaa, niin kannabisnarkkari lopettaisi kannabispaskan käyttämisen, minkä jälkeen kannabisnarkkari myöskin menettäisi joidenkin kannabisnarkkareiden hyljeksimän ja tukalaksi kokeman kannabisnarkkari-tittelin.
15650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sinäkin voit lopettaa milloin tahansa vessapaperin käytön, eikö vaan? -tai ainakin voit väittää niin. Todista siis että pystyt lopettamaan ja lopeta; näytä ettet ole koukussa.

Äänestä
  • käyttäminen siis laitonta?

    Herra Kannabisnarkkari on ilmeisesti jo niin kohmelokallo, ettei tiedä enää edes sitä, että wc-paperin käyttäminen on täysin laillista.

    Äänestä

  • vessapaperin kirjoitti:

    käyttäminen siis laitonta?

    Herra Kannabisnarkkari on ilmeisesti jo niin kohmelokallo, ettei tiedä enää edes sitä, että wc-paperin käyttäminen on täysin laillista.

    Miten se laittomuus asiaan liittyy? Kyse oli näennäisestä riippuvuudesta joka voi koskea laitonta tai laillista asiaa kysymyksenasettelun muuttumatta.

    Kerro nyt, aiotko lopettaa sen vessapaperinkäytön vai et? Bideelläkin pärjää.

    Äänestä

  • ........................ kirjoitti:

    Miten se laittomuus asiaan liittyy? Kyse oli näennäisestä riippuvuudesta joka voi koskea laitonta tai laillista asiaa kysymyksenasettelun muuttumatta.

    Kerro nyt, aiotko lopettaa sen vessapaperinkäytön vai et? Bideelläkin pärjää.

    "Miten se laittomuus asiaan liittyy?"
    Tottakai se liittyy. Kannabisnarkkari saisi olla omasta puolestani ihan rauhassa kannabisnarkkari, mikäli kannabispaskan käyttö olisi laillista. Mikäli kannabiksen käyttö olisi laillista, niin käyttäisin nykyisestä kannabisnarkkarista nimitystä Kannabista Käyttävä Ihminen.

    Alkaako kannabisnarkkari nyt jankuttamaan alkoholin sijasta vessapaperista? Vaihtelua se kieltämättä olisi.

    Äänestä

  • O78jsf kirjoitti:

    "Miten se laittomuus asiaan liittyy?"
    Tottakai se liittyy. Kannabisnarkkari saisi olla omasta puolestani ihan rauhassa kannabisnarkkari, mikäli kannabispaskan käyttö olisi laillista. Mikäli kannabiksen käyttö olisi laillista, niin käyttäisin nykyisestä kannabisnarkkarista nimitystä Kannabista Käyttävä Ihminen.

    Alkaako kannabisnarkkari nyt jankuttamaan alkoholin sijasta vessapaperista? Vaihtelua se kieltämättä olisi.

    Eli siis kyse ei olekaan kannabiksenkäyttäjän ja kannabiksen välisestä suhteesta vaan sinun ja kannabiksen välisestä suhteesta, toisin sanoen - todellisen kannabiksenkäyttäjän ominaisuuksilla ei ole mitään merkitystä - vain sillä mikä on aineen status laissa?

    Noh. Kai sitä noinkin voi ajatella. En vain ymmärrä miksi kukaan haluaisi lähteä vetelemään johtopäätöksiä noinkin umpikierosta yhtälöstä käsin.

    Niin, mutta... jos et aio lopettaa vessapaperinkäyttöä niin eikö se tarkoitakin että olet vessapapeririippuvainen? Minulle paperin laillisella statuksella ei ole merkitystä sinänsä, olen vaan huolestunut perseestäsi ja siitä mitä sinne tunget riippuvuustuskissasi...

    Äänestä

  • ......................... kirjoitti:

    Eli siis kyse ei olekaan kannabiksenkäyttäjän ja kannabiksen välisestä suhteesta vaan sinun ja kannabiksen välisestä suhteesta, toisin sanoen - todellisen kannabiksenkäyttäjän ominaisuuksilla ei ole mitään merkitystä - vain sillä mikä on aineen status laissa?

    Noh. Kai sitä noinkin voi ajatella. En vain ymmärrä miksi kukaan haluaisi lähteä vetelemään johtopäätöksiä noinkin umpikierosta yhtälöstä käsin.

    Niin, mutta... jos et aio lopettaa vessapaperinkäyttöä niin eikö se tarkoitakin että olet vessapapeririippuvainen? Minulle paperin laillisella statuksella ei ole merkitystä sinänsä, olen vaan huolestunut perseestäsi ja siitä mitä sinne tunget riippuvuustuskissasi...

    hehkutti kannabisnarkkareiden fiksuutta ja älyä.

    "Niin, mutta... jos et aio lopettaa vessapaperinkäyttöä niin eikö se tarkoitakin että olet vessapapeririippuvainen? Minulle paperin laillisella statuksella ei ole merkitystä sinänsä, olen vaan huolestunut perseestäsi ja siitä mitä sinne tunget riippuvuustuskissasi... "

    Kyllä kannabisnarkkari aina paljastaa oman älynsä tason. MOT.

    Äänestä

  • ......................... kirjoitti:

    Eli siis kyse ei olekaan kannabiksenkäyttäjän ja kannabiksen välisestä suhteesta vaan sinun ja kannabiksen välisestä suhteesta, toisin sanoen - todellisen kannabiksenkäyttäjän ominaisuuksilla ei ole mitään merkitystä - vain sillä mikä on aineen status laissa?

    Noh. Kai sitä noinkin voi ajatella. En vain ymmärrä miksi kukaan haluaisi lähteä vetelemään johtopäätöksiä noinkin umpikierosta yhtälöstä käsin.

    Niin, mutta... jos et aio lopettaa vessapaperinkäyttöä niin eikö se tarkoitakin että olet vessapapeririippuvainen? Minulle paperin laillisella statuksella ei ole merkitystä sinänsä, olen vaan huolestunut perseestäsi ja siitä mitä sinne tunget riippuvuustuskissasi...

    tuli vessapaperista jauhava idiootti. Hah-hah!

    Äänestä

  • joku kannabisnarkkari kirjoitti:

    hehkutti kannabisnarkkareiden fiksuutta ja älyä.

    "Niin, mutta... jos et aio lopettaa vessapaperinkäyttöä niin eikö se tarkoitakin että olet vessapapeririippuvainen? Minulle paperin laillisella statuksella ei ole merkitystä sinänsä, olen vaan huolestunut perseestäsi ja siitä mitä sinne tunget riippuvuustuskissasi... "

    Kyllä kannabisnarkkari aina paljastaa oman älynsä tason. MOT.

    Nytpä alkoi huolestuttaa tosissaan. Oletko ajatellut mihin tuollainen anaalipyyhintäfetissi saattaa johtaa?

    Ensin käytetään pehmeää vessapaperia jolla ajaudutaan tähän pyyhkimistapaan sisään. Pikkuhiljaa pyyhkimet kovenee; kierrätyskuituista halpaa vessapaperia. Jonain kauniina päivänä - vaikka kuinka vannoit - on väistämätöntä että hinkusi naarmuttaa puaasi johtaa siihen että kokeilet ihan tyhjällä kartonkirullalla.

    Se on sellainen portti katsos se perseenpyyhintä jos siitä ei osaa tai halua luopua. Toki voit selittää että "voin lopettaa pyyhinnän milloin tahansa" mutta se nyt on sellaista riippuvaisen jauhantaa, turha selitellä - kyllä me nähdään sun selittelyjes läpi.

    No enivei, tottakai sitä aina vaan haluaa kovempaa ja kovempaa kamaa. Toki sä voit kuvitella että pysyt vaan ulkopuolella mutta me tiedetään että sä haluut tunkee jotain sinne sisään ja se tapahtuu väistämättä. Sitä ennen kuitenkin varmaan etsit "raapimisen" ääripäätä. Kartongeista siirrytään aina vaan kovempiin. Laudanpätkiin ja lopulta hiekkapaperiin... aloitat varmaan suoraan jollain 180 hiekkapaperilla mutta lopulta nelikymppisellä löytyy hetken autuus. Mutta sekin on ohimenevää ja naarmut paranee, et oo vielä oppinut.

    Tässä vaiheessa perseenpyyhintänarkomaniasi on sitten sitä tasoa että kyttäät jossain puusepänverstaan liepeillä että pääset tunkemaan hanurivakosi nauhahiomakoneeseen. Siitä varmaan seuraakin sitten sairaalareissu. Arvaa vaan kiinnostaako maksaa näin veronmaksajana sun perseesi rasvaamisia ja laapistamisia? Ei todellakaan. Sairas paskiainen olet.

    Mutta todista nyt että sä pystyt kontrolloimaan tota juttua ja lopeta se perseesi pyyhkiminen. Käsisuihkulla huuhteleminen on muutenkin hygieenisempää eikä läheskään niin arveluttavaa. On katsos olemassa järkevä vaihtoehto.

    Turhaan sä mulle napiset jointinpolttelusta senkin anaaliapina.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Nytpä alkoi huolestuttaa tosissaan. Oletko ajatellut mihin tuollainen anaalipyyhintäfetissi saattaa johtaa?

    Ensin käytetään pehmeää vessapaperia jolla ajaudutaan tähän pyyhkimistapaan sisään. Pikkuhiljaa pyyhkimet kovenee; kierrätyskuituista halpaa vessapaperia. Jonain kauniina päivänä - vaikka kuinka vannoit - on väistämätöntä että hinkusi naarmuttaa puaasi johtaa siihen että kokeilet ihan tyhjällä kartonkirullalla.

    Se on sellainen portti katsos se perseenpyyhintä jos siitä ei osaa tai halua luopua. Toki voit selittää että "voin lopettaa pyyhinnän milloin tahansa" mutta se nyt on sellaista riippuvaisen jauhantaa, turha selitellä - kyllä me nähdään sun selittelyjes läpi.

    No enivei, tottakai sitä aina vaan haluaa kovempaa ja kovempaa kamaa. Toki sä voit kuvitella että pysyt vaan ulkopuolella mutta me tiedetään että sä haluut tunkee jotain sinne sisään ja se tapahtuu väistämättä. Sitä ennen kuitenkin varmaan etsit "raapimisen" ääripäätä. Kartongeista siirrytään aina vaan kovempiin. Laudanpätkiin ja lopulta hiekkapaperiin... aloitat varmaan suoraan jollain 180 hiekkapaperilla mutta lopulta nelikymppisellä löytyy hetken autuus. Mutta sekin on ohimenevää ja naarmut paranee, et oo vielä oppinut.

    Tässä vaiheessa perseenpyyhintänarkomaniasi on sitten sitä tasoa että kyttäät jossain puusepänverstaan liepeillä että pääset tunkemaan hanurivakosi nauhahiomakoneeseen. Siitä varmaan seuraakin sitten sairaalareissu. Arvaa vaan kiinnostaako maksaa näin veronmaksajana sun perseesi rasvaamisia ja laapistamisia? Ei todellakaan. Sairas paskiainen olet.

    Mutta todista nyt että sä pystyt kontrolloimaan tota juttua ja lopeta se perseesi pyyhkiminen. Käsisuihkulla huuhteleminen on muutenkin hygieenisempää eikä läheskään niin arveluttavaa. On katsos olemassa järkevä vaihtoehto.

    Turhaan sä mulle napiset jointinpolttelusta senkin anaaliapina.

    vessapaperistasi. Hauska kannabisnarkkari olet, en tiennyt sellaisia olevankaan. Niin, kannabisnarkkarihan ei välttämättä tiedosta omaa hauskuuttaan, kun on jo syövyttänyt loputkin aivoistansa THC-paskalla. Voi olla kovinkin tosissaan. Sanoisin, että olet ehkä noin 12-13 vuotias, siis tuulipuvun iässä mitattuna.

    Kannabisnarkkarin iässä? Hmm.. Taidat olla jo 20 vuotta hengittänyt paskaa sisuksiisi? Jatka vielä vähänaikaa, niin päädyt 8-vuotiaan tasolle. Siis tuulipuvun iässä mitattuna.

    Tarvitset apua.
    Helsingin mielenterveyskeskus puh:09-310 50777

    Äänestä

  • mesota kirjoitti:

    vessapaperistasi. Hauska kannabisnarkkari olet, en tiennyt sellaisia olevankaan. Niin, kannabisnarkkarihan ei välttämättä tiedosta omaa hauskuuttaan, kun on jo syövyttänyt loputkin aivoistansa THC-paskalla. Voi olla kovinkin tosissaan. Sanoisin, että olet ehkä noin 12-13 vuotias, siis tuulipuvun iässä mitattuna.

    Kannabisnarkkarin iässä? Hmm.. Taidat olla jo 20 vuotta hengittänyt paskaa sisuksiisi? Jatka vielä vähänaikaa, niin päädyt 8-vuotiaan tasolle. Siis tuulipuvun iässä mitattuna.

    Tarvitset apua.
    Helsingin mielenterveyskeskus puh:09-310 50777

    Huumori hukassa? Ironiantajusi vastaa huumenäkökulmiesi tasoa :)

    *ojentaa raastinraudan*

    Kokeile tolla. Jokainen saa kiksinsä omista jutuistaan. En mä sua oikeasti tuomitse peräpään arpisuuden perusteellakaan ;-)

    Äänestä

  • O78jsf kirjoitti:

    "Miten se laittomuus asiaan liittyy?"
    Tottakai se liittyy. Kannabisnarkkari saisi olla omasta puolestani ihan rauhassa kannabisnarkkari, mikäli kannabispaskan käyttö olisi laillista. Mikäli kannabiksen käyttö olisi laillista, niin käyttäisin nykyisestä kannabisnarkkarista nimitystä Kannabista Käyttävä Ihminen.

    Alkaako kannabisnarkkari nyt jankuttamaan alkoholin sijasta vessapaperista? Vaihtelua se kieltämättä olisi.

    ...huume siinä missä muutkin.
    Halusin vaan ottaa kantaa näin 40v. sauhuteltuani.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Nytpä alkoi huolestuttaa tosissaan. Oletko ajatellut mihin tuollainen anaalipyyhintäfetissi saattaa johtaa?

    Ensin käytetään pehmeää vessapaperia jolla ajaudutaan tähän pyyhkimistapaan sisään. Pikkuhiljaa pyyhkimet kovenee; kierrätyskuituista halpaa vessapaperia. Jonain kauniina päivänä - vaikka kuinka vannoit - on väistämätöntä että hinkusi naarmuttaa puaasi johtaa siihen että kokeilet ihan tyhjällä kartonkirullalla.

    Se on sellainen portti katsos se perseenpyyhintä jos siitä ei osaa tai halua luopua. Toki voit selittää että "voin lopettaa pyyhinnän milloin tahansa" mutta se nyt on sellaista riippuvaisen jauhantaa, turha selitellä - kyllä me nähdään sun selittelyjes läpi.

    No enivei, tottakai sitä aina vaan haluaa kovempaa ja kovempaa kamaa. Toki sä voit kuvitella että pysyt vaan ulkopuolella mutta me tiedetään että sä haluut tunkee jotain sinne sisään ja se tapahtuu väistämättä. Sitä ennen kuitenkin varmaan etsit "raapimisen" ääripäätä. Kartongeista siirrytään aina vaan kovempiin. Laudanpätkiin ja lopulta hiekkapaperiin... aloitat varmaan suoraan jollain 180 hiekkapaperilla mutta lopulta nelikymppisellä löytyy hetken autuus. Mutta sekin on ohimenevää ja naarmut paranee, et oo vielä oppinut.

    Tässä vaiheessa perseenpyyhintänarkomaniasi on sitten sitä tasoa että kyttäät jossain puusepänverstaan liepeillä että pääset tunkemaan hanurivakosi nauhahiomakoneeseen. Siitä varmaan seuraakin sitten sairaalareissu. Arvaa vaan kiinnostaako maksaa näin veronmaksajana sun perseesi rasvaamisia ja laapistamisia? Ei todellakaan. Sairas paskiainen olet.

    Mutta todista nyt että sä pystyt kontrolloimaan tota juttua ja lopeta se perseesi pyyhkiminen. Käsisuihkulla huuhteleminen on muutenkin hygieenisempää eikä läheskään niin arveluttavaa. On katsos olemassa järkevä vaihtoehto.

    Turhaan sä mulle napiset jointinpolttelusta senkin anaaliapina.

    Eli esim valtsusta saa mietoja (esim Lambia), mutta sama taho myy myös kovaa kamaa.
    No onneksi kohta on vaalit ja aion ottaa tämän asian teemakseni vaalikiertueella.

    Äänestä

  • joku kannabisnarkkari kirjoitti:

    hehkutti kannabisnarkkareiden fiksuutta ja älyä.

    "Niin, mutta... jos et aio lopettaa vessapaperinkäyttöä niin eikö se tarkoitakin että olet vessapapeririippuvainen? Minulle paperin laillisella statuksella ei ole merkitystä sinänsä, olen vaan huolestunut perseestäsi ja siitä mitä sinne tunget riippuvuustuskissasi... "

    Kyllä kannabisnarkkari aina paljastaa oman älynsä tason. MOT.

    Katsokaas tämä oli ilmeisesti vertauskuvallista.
    Vaikka hieman sivuraiteilla.

    Eli rautalanka väännettä jotta vertaus laillisuuden kannalta avautuu.
    Kuviteltu tilanne.

    Valtio on määrännyt, että kaikkien ihmisten on pyyhittävä perseensä hiekkapaperilla.
    No ihmiset tekevät tietysti näin koska ovat lainkuuliaisia. Hiekkapaperitehtaat mainostavat tuotteitaan lain varjolla. Se on hyväksi terveydelle, koska perseesi vuotaa verta, niin elimistösi puhdistuu ja sydän ja verisuonisairauksia ei tule. Varoitellaan kuitenkin liika käytöstä, jottei peräsuoli kulu puhki ja tule tulehduksia.

    No joku ääliö saa päähänsä, että hei talouspaperi ei rasita persettä yhtä paljon. Minä alan käyttää sitä. No valtio puuttuu tietenkin siihen ja säätää lain, että talouspaperin käyttö perseenpyyhintään on laitonta. Siitä seuraa rangaistus, poliisi takavarikoi talouspaperin ja antaa sakot. Voi joutua vankilaan ja menettää työpaikkasi.
    Koetat siinä selittää, että mutta kun perse ei oikein kestä sitä hiekkapaperia ja tämä on terveellisempää kaikin puolin.
    No ei se auta laki on laki, eikä sitä saa kyseenalaistaa sanovat hiekkapaperin kannattajat koska he sadistisesti nauttivat siitä, että perse on ruvella ja kipeä koko ajan.

    He myös pelkäävät talouspaperin haittavaikutuksia, koska talouspaperi on erilainen, eikä sitä ole tarpeeksi tutkittu, ja että mitä se perseelle tekee lopulta liikaa käytettynä tai mitkä on sen vaikutukset pitkällä käytöllä. Heitä arveluttaa myös se, että talouspaperi hentoisena voi hajota ja jäädä perseeseen kiinni, mitähän kauheuksia siitä voi seurata. Hiekkapaperi on niin kovaa, ettei se hajoa joten se on tuttua ja turvallista.

    Joten heitä pelottaa niin paljon, että ovat sitä mieltä, että talouspaperin käyttäjät ovat talouspaperinarkkareita. He ovat riippuvaisia talouspaperista liikaa. Joten säädetään laki. Jos joku edes yrittää valmistaa tai pitää hallussaan talouspaperia hänet saa vangita.

    Yhtä tyhmästä asiasta on lainsäädännön kannalta kyse kannabislaissa. Pakotetaan ihmiset tyydyttämään luontaiset päihtymistarpeet valtion valitsemilla (myrkyillä)aineilla. Kunnioittamatta yksilön vapautta päättää itse omasta terveydestään.

    Äänestä

  • ylitti käsityskynnyksen kirjoitti:

    Katsokaas tämä oli ilmeisesti vertauskuvallista.
    Vaikka hieman sivuraiteilla.

    Eli rautalanka väännettä jotta vertaus laillisuuden kannalta avautuu.
    Kuviteltu tilanne.

    Valtio on määrännyt, että kaikkien ihmisten on pyyhittävä perseensä hiekkapaperilla.
    No ihmiset tekevät tietysti näin koska ovat lainkuuliaisia. Hiekkapaperitehtaat mainostavat tuotteitaan lain varjolla. Se on hyväksi terveydelle, koska perseesi vuotaa verta, niin elimistösi puhdistuu ja sydän ja verisuonisairauksia ei tule. Varoitellaan kuitenkin liika käytöstä, jottei peräsuoli kulu puhki ja tule tulehduksia.

    No joku ääliö saa päähänsä, että hei talouspaperi ei rasita persettä yhtä paljon. Minä alan käyttää sitä. No valtio puuttuu tietenkin siihen ja säätää lain, että talouspaperin käyttö perseenpyyhintään on laitonta. Siitä seuraa rangaistus, poliisi takavarikoi talouspaperin ja antaa sakot. Voi joutua vankilaan ja menettää työpaikkasi.
    Koetat siinä selittää, että mutta kun perse ei oikein kestä sitä hiekkapaperia ja tämä on terveellisempää kaikin puolin.
    No ei se auta laki on laki, eikä sitä saa kyseenalaistaa sanovat hiekkapaperin kannattajat koska he sadistisesti nauttivat siitä, että perse on ruvella ja kipeä koko ajan.

    He myös pelkäävät talouspaperin haittavaikutuksia, koska talouspaperi on erilainen, eikä sitä ole tarpeeksi tutkittu, ja että mitä se perseelle tekee lopulta liikaa käytettynä tai mitkä on sen vaikutukset pitkällä käytöllä. Heitä arveluttaa myös se, että talouspaperi hentoisena voi hajota ja jäädä perseeseen kiinni, mitähän kauheuksia siitä voi seurata. Hiekkapaperi on niin kovaa, ettei se hajoa joten se on tuttua ja turvallista.

    Joten heitä pelottaa niin paljon, että ovat sitä mieltä, että talouspaperin käyttäjät ovat talouspaperinarkkareita. He ovat riippuvaisia talouspaperista liikaa. Joten säädetään laki. Jos joku edes yrittää valmistaa tai pitää hallussaan talouspaperia hänet saa vangita.

    Yhtä tyhmästä asiasta on lainsäädännön kannalta kyse kannabislaissa. Pakotetaan ihmiset tyydyttämään luontaiset päihtymistarpeet valtion valitsemilla (myrkyillä)aineilla. Kunnioittamatta yksilön vapautta päättää itse omasta terveydestään.

    Heikkapaperi on jo niin kova aine perseen pyyhintään, ettei ole oikein järkeviä kovempia aineita mihin siirtyä.
    Mutta jos käyttä talouspaperia ja se loppuu voi siirtyä käyttämän vaikka sanomalehtiä. Ja sitten kun ei saa tyydytystä sanomalehdistä, niin voi persettään raastaa vaikka viilalla.
    Yhtä fiksu ja naurettava on porttiteoria päihdepolitiikassa

    Äänestä

Kannabisnarkkari on on poliittisesti epäkorrekti termi, se loukkaa ja ei näin hyödytä keskustelua, myöskään kannabiksen kayttö ei tuo haittoja jotka yleensä yhdistetään narkomaniaan, esim rahapula, tartuntataudit, negatiivinen käytös, persoonallisuudenmuutos ja elimistön rappeutuminen. Eli jos et osaa käyttäytyä kohteliaasti, niin voisit mumista loukkauksia omassa seurassasi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannabisnarkkariuteen kirjoitti:

Tämä kysymys on askarruttanut itseni kaltaista ei-kannabisnarkkari-tuulipukua jo pitkään. Jotta löytäisimme Vastauksen, on meidän palattava sylttytehtaalle.

Wanha kunnon kannabisnarkkari kertoo käyttävänsä kannabispaskaa, koska sen käytön lopettaminen on niin helppoa. Siksi hän käyttää kannabista jatkuvasti runsaita määriä. Siksi kannabisnarkkari ei lopeta käyttöään.

Eli:

Mikäli kannabiksenkäytön lopettaminen olisi vaikeampaa, niin kannabisnarkkari lopettaisi kannabispaskan käyttämisen, minkä jälkeen kannabisnarkkari myöskin menettäisi joidenkin kannabisnarkkareiden hyljeksimän ja tukalaksi kokeman kannabisnarkkari-tittelin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu