perinnölliset sairaudet?

Toistaiseksi kasvattajana kyllä lähden siitä, että kasvattamani rotu on terve.
Siinä vaiheessa (toivon mukaan ei koskaan) kun omassa rodussani tilanne on sinun kuvaamasi kaltainen, lopetan kasvatustyöni, ja toivon että myös muut rotuni kasvattajat tekevät niin.

Tosin varmasti on rotuja, joissa sairastavuus on hyvin yleistä. Mutta miksi näitä rotuja edelleen kasvatetaan ja tehdään "jalostustyötä", jolla lisätään jälkipolvien sairastavuutta.

sanottu kirjoitti:

Toistaiseksi kasvattajana kyllä lähden siitä, että kasvattamani rotu on terve.
Siinä vaiheessa (toivon mukaan ei koskaan) kun omassa rodussani tilanne on sinun kuvaamasi kaltainen, lopetan kasvatustyöni, ja toivon että myös muut rotuni kasvattajat tekevät niin.

Tosin varmasti on rotuja, joissa sairastavuus on hyvin yleistä. Mutta miksi näitä rotuja edelleen kasvatetaan ja tehdään "jalostustyötä", jolla lisätään jälkipolvien sairastavuutta.

mikä on muu sairaus. Pääsääntöisesti voi lähteä siitä että esim. vaatimuksina kääpiö roduille ja pienille koirille on vanhempien polvitutkimus, ja silmäpeilaus. Ainoastaan terveistä tutkituista vanhemmista kannattaa pentua kysellä.
Isoimmilla roduilla silmät, kyynärät, lonkat tutkittuja vanhemmilta ja rodun kriteerit täyttävät.
Nämä ovat ne perusasiat jotka kantsii ensin tarkistaa.
Terve koira ei koskaan ole itsestään selvyys. Kun hakee silmät auki sitä omaansa ja pitää jalat maassa tiukasti niin tietää ehkä mitä tulossa voi olla ja jos koira on terve kuten sen pitäisikin osaa arvostaa sitä. Kasvattajalta kannattaa kysellä kysellä kysellä ja osata kuunnella kuunnalla kuunnella, kunnes varmaan tietää mitä on tekemässä.
Kuitenkin iso osa roduista on ihan ok pohjaltaan. jalostuspohja tarpeeksi leveä jne.

sanottu kirjoitti:

Toistaiseksi kasvattajana kyllä lähden siitä, että kasvattamani rotu on terve.
Siinä vaiheessa (toivon mukaan ei koskaan) kun omassa rodussani tilanne on sinun kuvaamasi kaltainen, lopetan kasvatustyöni, ja toivon että myös muut rotuni kasvattajat tekevät niin.

Tosin varmasti on rotuja, joissa sairastavuus on hyvin yleistä. Mutta miksi näitä rotuja edelleen kasvatetaan ja tehdään "jalostustyötä", jolla lisätään jälkipolvien sairastavuutta.

tiedän eräässä rodussa,että koiria joudutaan leikkaamaan nuorena erilaisten luustovikojen takia.Eli omistajat joutuu tekemään aivan kohtuutonta työtä ja pennut kärsii leikkauksen jäliajasta. Kuitenkin nämä koirat elää lähes normaalia elämää ehkä 8 vuotiaaksi,mikä on rodun keski-ikä. Onko tämä sitä hyvää jalostusta ?
Kerro mulla mitä rotua kasvatat? Olen todella kiinnostunut terveestä rodusta.Koska juuri kuoli alle 3 vuotias koira sydänvikaan.Saksanpaimenkoiraa en uskalla enää ottaa,koska kukaan ei voi myyödä minulle sanomalla,että saksanpaimenkoira rotu on varmaan terve.Eli kerro mulle mikä rotu on niin terve,että kasvattaja voi puhtaalla omalla tunnolla sanoa,että saan varmaan terveen koiran.

old_profile_12660 kirjoitti:

mikä on muu sairaus. Pääsääntöisesti voi lähteä siitä että esim. vaatimuksina kääpiö roduille ja pienille koirille on vanhempien polvitutkimus, ja silmäpeilaus. Ainoastaan terveistä tutkituista vanhemmista kannattaa pentua kysellä.
Isoimmilla roduilla silmät, kyynärät, lonkat tutkittuja vanhemmilta ja rodun kriteerit täyttävät.
Nämä ovat ne perusasiat jotka kantsii ensin tarkistaa.
Terve koira ei koskaan ole itsestään selvyys. Kun hakee silmät auki sitä omaansa ja pitää jalat maassa tiukasti niin tietää ehkä mitä tulossa voi olla ja jos koira on terve kuten sen pitäisikin osaa arvostaa sitä. Kasvattajalta kannattaa kysellä kysellä kysellä ja osata kuunnella kuunnalla kuunnella, kunnes varmaan tietää mitä on tekemässä.
Kuitenkin iso osa roduista on ihan ok pohjaltaan. jalostuspohja tarpeeksi leveä jne.

nämä asiat tiedät.
Turha ruveta saivartelemaan. Ymmärrän kyllä asenteesi.

Tarkoitan rotuja, joita ei ole ihmisen mielivaltaisella jalostustyöllä esimerkiksi koiran ulkomuotoa muutettu siten, että koiran terveys kärsii. Tai varta vasten jalostettu rotuja, jotka ovat valmiiksi sairaita.
Tarkoitan myös niitä rotuja, joissa on valinnanvaraa siitoskäyttöön, ei tarvitse käyttää sairaita koiria, kun muuta ei ole.

Voidaan lähteä siitä, että kun koiran vanhemmat on terveet ja tutkitut, eikä suvuissa ole sairaita yksilöitä, on odotettavissa myös terveet pennut.
Rodun/suvun koirayksilöiden pitkäikäisyys ja terveenä eläminen on oiva kriteeri.

Voin sanoa, että kun alan suunnittelemaan pentuetta, varmistan että tulevilla pennuilla on minimoitu sairastavuus. Ei synnynnäisiä, perittyjä vikoja tai sairauksia ehdoin tahdoin hankittuna.

Tietenkään ei ole sataprosenttisen varmaa, että jokainen jälkeläinen elää pitkän terveen elämän.
Mutta siitä minä lähden. En lähde teettämään pentuetta, jossa oletettavasti on pennuissa vikaa!
En tajua myöskään sitä, että koira joutuu käymään läpi suuren leikkauksen voidakseen elää ehkä 8 vuotta.

kasvattajana kirjoitti:

nämä asiat tiedät.
Turha ruveta saivartelemaan. Ymmärrän kyllä asenteesi.

Tarkoitan rotuja, joita ei ole ihmisen mielivaltaisella jalostustyöllä esimerkiksi koiran ulkomuotoa muutettu siten, että koiran terveys kärsii. Tai varta vasten jalostettu rotuja, jotka ovat valmiiksi sairaita.
Tarkoitan myös niitä rotuja, joissa on valinnanvaraa siitoskäyttöön, ei tarvitse käyttää sairaita koiria, kun muuta ei ole.

Voidaan lähteä siitä, että kun koiran vanhemmat on terveet ja tutkitut, eikä suvuissa ole sairaita yksilöitä, on odotettavissa myös terveet pennut.
Rodun/suvun koirayksilöiden pitkäikäisyys ja terveenä eläminen on oiva kriteeri.

Voin sanoa, että kun alan suunnittelemaan pentuetta, varmistan että tulevilla pennuilla on minimoitu sairastavuus. Ei synnynnäisiä, perittyjä vikoja tai sairauksia ehdoin tahdoin hankittuna.

Tietenkään ei ole sataprosenttisen varmaa, että jokainen jälkeläinen elää pitkän terveen elämän.
Mutta siitä minä lähden. En lähde teettämään pentuetta, jossa oletettavasti on pennuissa vikaa!
En tajua myöskään sitä, että koira joutuu käymään läpi suuren leikkauksen voidakseen elää ehkä 8 vuotta.

viittaa Rivan kirjoitukseen, jossa hän kertoo koirista jota saadakseen elämän, joutuvat käymään läpi leikkauksen luustovikojen takia. Mitä järkeä tuollaisessa on? Jos tiedetään, että koira voi elää tyydyttävän koiran elämän vain leikkauksen avulla?

Osa koirien sairastumisista ei ole kasvattajasta kiinni, ei rodustakaan, ei jalostuspohjasta.
Vaan koiranomistajasta. Vääristä ruokinnoista muunmuassa. Liikunnan puutteesta. Huonosta kohtelusta (käytöshäiriöt).. Ylipäätään puutteellisesta ja vääränlaisesta hoidosta ja koiranpidosta.

Että älä viitsi.

old_profile_12660 kirjoitti:

mikä on muu sairaus. Pääsääntöisesti voi lähteä siitä että esim. vaatimuksina kääpiö roduille ja pienille koirille on vanhempien polvitutkimus, ja silmäpeilaus. Ainoastaan terveistä tutkituista vanhemmista kannattaa pentua kysellä.
Isoimmilla roduilla silmät, kyynärät, lonkat tutkittuja vanhemmilta ja rodun kriteerit täyttävät.
Nämä ovat ne perusasiat jotka kantsii ensin tarkistaa.
Terve koira ei koskaan ole itsestään selvyys. Kun hakee silmät auki sitä omaansa ja pitää jalat maassa tiukasti niin tietää ehkä mitä tulossa voi olla ja jos koira on terve kuten sen pitäisikin osaa arvostaa sitä. Kasvattajalta kannattaa kysellä kysellä kysellä ja osata kuunnella kuunnalla kuunnella, kunnes varmaan tietää mitä on tekemässä.
Kuitenkin iso osa roduista on ihan ok pohjaltaan. jalostuspohja tarpeeksi leveä jne.

Sinäkö et muka tiedä mikä on perinnollistä ja mikä ei!!!
Tässä sinulle muutama esimerkki.
epilepsia
kaihi (ei vanhuuden aiheuttama)
PDA
ODC
erinäiset polvivaivat
ym....
"Terve koira ei koskaan ole itsestään selvyys." Näin sanoit viestissäsi. Onko kasvatus nykyään täysin tuuripeliä?
Jos rotuja tutkitaankin suomessa jonkinverran ei esim. ulkomailta tuotu sperma ole välttämättä tutkitusta uroksesta. Monissa maissa kun tutkitaan vielä vähemmän kuin suomessa.
Mielestäni on aivan yhdentekevää onko koiralla papereita vai ei ne kun eivät takaa terveyttä ja pitkää ikää. Säkällä saa hyvän ja terveen koiran seropistakin. Meilläkin elää rekisteröimätön belgi. Ikää 15 ja ollut ikänsä tosi terve. 3 lääkärikäyntiä rokotusten lisäksi.

kasvattajana kirjoitti:

nämä asiat tiedät.
Turha ruveta saivartelemaan. Ymmärrän kyllä asenteesi.

Tarkoitan rotuja, joita ei ole ihmisen mielivaltaisella jalostustyöllä esimerkiksi koiran ulkomuotoa muutettu siten, että koiran terveys kärsii. Tai varta vasten jalostettu rotuja, jotka ovat valmiiksi sairaita.
Tarkoitan myös niitä rotuja, joissa on valinnanvaraa siitoskäyttöön, ei tarvitse käyttää sairaita koiria, kun muuta ei ole.

Voidaan lähteä siitä, että kun koiran vanhemmat on terveet ja tutkitut, eikä suvuissa ole sairaita yksilöitä, on odotettavissa myös terveet pennut.
Rodun/suvun koirayksilöiden pitkäikäisyys ja terveenä eläminen on oiva kriteeri.

Voin sanoa, että kun alan suunnittelemaan pentuetta, varmistan että tulevilla pennuilla on minimoitu sairastavuus. Ei synnynnäisiä, perittyjä vikoja tai sairauksia ehdoin tahdoin hankittuna.

Tietenkään ei ole sataprosenttisen varmaa, että jokainen jälkeläinen elää pitkän terveen elämän.
Mutta siitä minä lähden. En lähde teettämään pentuetta, jossa oletettavasti on pennuissa vikaa!
En tajua myöskään sitä, että koira joutuu käymään läpi suuren leikkauksen voidakseen elää ehkä 8 vuotta.

oman rotuni suhteen perinnölliset jutskut. Moniko luustovika on aiheutettu väärällä ruokinnalla.
Epilepsia? kenties yksi tai ei sitäkään rodussa havaittu. Perinnöllisyyttä(kö) vai ehkäpä onnettomuudessa tullutta.
Toisessa rodussa taas paljon epilepsiaa?

old_profile_12660 kirjoitti:

oman rotuni suhteen perinnölliset jutskut. Moniko luustovika on aiheutettu väärällä ruokinnalla.
Epilepsia? kenties yksi tai ei sitäkään rodussa havaittu. Perinnöllisyyttä(kö) vai ehkäpä onnettomuudessa tullutta.
Toisessa rodussa taas paljon epilepsiaa?

on monissa roduissa, tiedän minä sen.
En kirjoittanutkaan, että luustovika olisi perinnöllinen, lue uudestaan mitä kirjoitin.

Minä vain en käsitä tiettyjen rotujen kasvatusta. Sellaisten, joissa on lähes 100% varmasti odotettavissa ongelmia terveyden suhteen, ja tämä on tiedossa jo etukäteen.

100% varmuudella ei kukaan pysty täysin tervettä pentuetta kasvattamaan, mutta että sairaita rotuja
ehdoin tahdoin kasvatetaan, on hullua.
Kyllä edelleen lähden siitä, että tulevatkin pentueeni syntyvät terveistä tutkituista vanhemmista/suvuista, joilla ei ole todettu perinnöllisiä vikoja tai sairauksia. Näin voin olettaa saavani terveen pentueen. Jonkun yksilön mahdollinen sairastuminen ei välttämättä sulje pois minun vastuutani kasvattajana. Koiranomistajan itse aiheuttamat koiran terveysongelmat ovat asia erikseen. Annan asialliset hoito-ohjeet pennun luovutuksen yhteydessä ja neuvon tottakai jatkossakin.

En minä tarkoita tällä sinua, en kasvattamaasi rotua, en mitään rotua erityisesti.

Riva kirjoitti:

tiedän eräässä rodussa,että koiria joudutaan leikkaamaan nuorena erilaisten luustovikojen takia.Eli omistajat joutuu tekemään aivan kohtuutonta työtä ja pennut kärsii leikkauksen jäliajasta. Kuitenkin nämä koirat elää lähes normaalia elämää ehkä 8 vuotiaaksi,mikä on rodun keski-ikä. Onko tämä sitä hyvää jalostusta ?
Kerro mulla mitä rotua kasvatat? Olen todella kiinnostunut terveestä rodusta.Koska juuri kuoli alle 3 vuotias koira sydänvikaan.Saksanpaimenkoiraa en uskalla enää ottaa,koska kukaan ei voi myyödä minulle sanomalla,että saksanpaimenkoira rotu on varmaan terve.Eli kerro mulle mikä rotu on niin terve,että kasvattaja voi puhtaalla omalla tunnolla sanoa,että saan varmaan terveen koiran.

sinulle(kkaan)mistään rodusta vannoa että saat täysin terveen?Eikös sinulla ole sakuja ollut ennenkin,eivät kai kaikki ole nuorina kuolleita,olethan kasvattanutkin,ja ikävä asia on se,että myös venakkosi voi sairastua vaikka syöpään,ei sitä voi koskaan vannoa,ei edes se että kyseessä on pitkä-ikäinen terve rotu,en usko että niistä kaikki elävät 12 vuotiaaksi asti.Eihän me kaikki ihmisetkään olla terveitä ja eletä 75 vuotta,päinvastoin,meitä kuolee jo ennen syntymää ja kaikkea siinä välillä matkalla vanhuuteen,monet sairauksiin.Jäi kiinnostamaan kovasti mikä on tämä rotu joka automaattisesti vaatii leikkauksen jo pentuna,en ole ikinä kuullutkaan sellaisesta?

Perinnöllisiä sairauksia kirjoitti:

on monissa roduissa, tiedän minä sen.
En kirjoittanutkaan, että luustovika olisi perinnöllinen, lue uudestaan mitä kirjoitin.

Minä vain en käsitä tiettyjen rotujen kasvatusta. Sellaisten, joissa on lähes 100% varmasti odotettavissa ongelmia terveyden suhteen, ja tämä on tiedossa jo etukäteen.

100% varmuudella ei kukaan pysty täysin tervettä pentuetta kasvattamaan, mutta että sairaita rotuja
ehdoin tahdoin kasvatetaan, on hullua.
Kyllä edelleen lähden siitä, että tulevatkin pentueeni syntyvät terveistä tutkituista vanhemmista/suvuista, joilla ei ole todettu perinnöllisiä vikoja tai sairauksia. Näin voin olettaa saavani terveen pentueen. Jonkun yksilön mahdollinen sairastuminen ei välttämättä sulje pois minun vastuutani kasvattajana. Koiranomistajan itse aiheuttamat koiran terveysongelmat ovat asia erikseen. Annan asialliset hoito-ohjeet pennun luovutuksen yhteydessä ja neuvon tottakai jatkossakin.

En minä tarkoita tällä sinua, en kasvattamaasi rotua, en mitään rotua erityisesti.

Spekuloin perinnöllisyydellä eri rotujen suhteen. Se mitä toisissa on paljon ei välttämättä toisessa rodussa ole kuin joitakin yksittäistapauksia. Silloin ainakin omassa mielessäni suhtaudun varauksella perinnöllisyys väitteisiin.

old_profile_12660 kirjoitti:

Spekuloin perinnöllisyydellä eri rotujen suhteen. Se mitä toisissa on paljon ei välttämättä toisessa rodussa ole kuin joitakin yksittäistapauksia. Silloin ainakin omassa mielessäni suhtaudun varauksella perinnöllisyys väitteisiin.

" Se mitä toisissa on paljon...".Jos sitä on paljon,niin silloin se todennäköisesti on perinnöllinen vika,jonka jonkinnäköinen häiriö geeneissä aiheuttaa.Jos samaa vaivaa on jossain roduissa vaan joitain,niin ei ole perinnöllistä,vaan ulkopuolisten tekijöitten aiheuttamaa pääasiassa.Esim.rodussa,jossa on lonkkavika prosentti lähellä 100 prossaa,on taatusti vikaan perinnöllinen vahva alttius,johon on ulkopuolisilla tekijöillä hyvin vaikea vaikuttaa (toki jonkin verran mahdollista),kun taas rodussa,jossa esim.vikaprossa on jotain muutamaa tai satunnaisia tapauksia,niin perinnöllistä alttiutta ei ole,vaan viat todennäköisesti johtuu ulkoisista jostain vahvoista tekijöistä ja jossain tapauksissa voi vaikuttaa geenien yhteensopimattomuus ym.prosessi.

Myöskin periytyvyys esim.silmäsairauksien kohdalla saattaa olla hyvinkin erilainen eri roduissa.Toisissa vaaditaan enemmän,että tulee oireileva koira,kun taas toisessa vähemmän.Nekin vaikeuttaa perinnöllisyyksien seuraamista ja tuntemista ;)

Erittäin vaikeita asioita,varsinkin roduilla,joilla on pieni geenipohja,ja ongelmia on ollut miltei alusta asti.

Oma juttunsa on sitten se,että jossain roduissa on lähtökohdat olleet hyvät,mutta väärillä "jalostusvalinnoilla",tai sanoisinko vääriä asioita painottamalla ja riittävää karsintaa kun ei ole tehty,on rotu saatettu vaikeaan tilaan :/

old_profile_25873 kirjoitti:

sinulle(kkaan)mistään rodusta vannoa että saat täysin terveen?Eikös sinulla ole sakuja ollut ennenkin,eivät kai kaikki ole nuorina kuolleita,olethan kasvattanutkin,ja ikävä asia on se,että myös venakkosi voi sairastua vaikka syöpään,ei sitä voi koskaan vannoa,ei edes se että kyseessä on pitkä-ikäinen terve rotu,en usko että niistä kaikki elävät 12 vuotiaaksi asti.Eihän me kaikki ihmisetkään olla terveitä ja eletä 75 vuotta,päinvastoin,meitä kuolee jo ennen syntymää ja kaikkea siinä välillä matkalla vanhuuteen,monet sairauksiin.Jäi kiinnostamaan kovasti mikä on tämä rotu joka automaattisesti vaatii leikkauksen jo pentuna,en ole ikinä kuullutkaan sellaisesta?

On se luustovika joka leikataan ennen kun koira täyttää vuoden ja sitten porskutellaan loppu elämä enemmän ja vähemmän vaivasena.Ja kun näitä leikattuja koiria käytetään jalostukseen, niin mihin se ongelma häviää,ei mihinkään.


Toistaiseksi kasvattajana kyllä lähden siitä, että kasvattamani rotu on terve. kirjoitti joku.
Mikä on se rotu mikä on terve.???
Berni,Nöffi,Saksanpaimenkoira,Valkoinenpaimenkoira,Skotlanninhirvikoira se ei voi olla,on rotuja joitan olen miettinyt.Joten jos joku voi kertoa mikä rotu on terve niin kertokaa ihmeessä.