Taloyhtiöiden säännöt ja yleiset järjestyssäännöt ovat päteviä ja riittäviä. Ne antavat myös ihmisille tiettyjä vapausasteita, joka velvoittaa muita puolestaan sietämään toisten ihmisten olemisesta aiheutuvia ääniä. Virallinen asioihin puuttuminen on kaavamaista ja estää näin ollen jonkin veran mielivaltaa ja turhaa naputusta. Kasvokkain saa naapuria ojentaa jos on varma asiastaan ja siitä, ettei samalla itse sorru häirintään. Järjestyssäännöissä on selkeästi sanottu mikä on häirintää ja mihin aikaan tiettyjä toimia saa harjoittaa ym. Sääntöjä ei voida laatia jokaisen ärtyvän ihmisen toiveiden mukaan. Yksi ei halua kuunnella tuolin kolinaa toinen ei tykkää yöllisestä pissan lorinasta ja kolmas ärsyyntyy kanta-astunnasta. Näitä tuskin kirjataan mihinkään sääntöön selkeästi tai epäselvästi. Ne kuuluvat yhdessäelämisen äääniin. Todellisiin häiriöihin on olemassa selvät säännöt ja rankat keinot puuttua. Järjestyssääntöjä muuttamalla ei muuteta sitä ongelmaa, etteivät ne, joille virallinen puuttuminen kuuluu tee mitään. Tuskin meistä kukaan haluaa säännöstöä, joka ohjaa jokaisen askeleen, jonka kodissamme otamme.
Adressi on typerä
voi autuaat pässit
11561
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
niistä, jotka täällä kirjoittavat naapurien aiheuttamista häiriöistä, kirjoittavat täysin aiheesta!
He ovat niitä, joiden naapurustossa ei kunnioiteta mitään sääntöjä, vaan kohtuutonta häiriötä aiheutetaan myös aikavälillä 22-07 sekä viikonloppuisin. Varsinkin sunnuntai pitäisi rauhoittaa. Kun käy sanomassa, saat naapurilta pahimmassa tapauksessa koston.
Miksi nämä säännöt on laadittu? Antamaan ihmisille tiettyjä vapausasteita? Keille? Ja velvoittaa muut sietämään toisten aiheuttamaa meteliä?
Isännöitsijöiden velttous ja haluttomuus puuttua selkeisiin häiriöihin ja muihin epäkohtiin saa kunnon asukkaat vihaisiksi. Apua oikeaan ongelmaan ei saa. Tuntuu kuin oikeutettaisi häiriköt häiritsemään ja hiljaiset velvoitetaan kärsimään.
Mihin tässä ollaan menossa!
Kun järjestyssäännöistä nykyisellään ei ole mitään hyötyä, on asiaan saatava muutos. Rankat keinot puuttua on, joo, kenellä?
Ei voida lähteä sille tielle, että jokainen voi puuttua naapureidensa asioihin. Puuttumisen oikeus on määritelty ja sen pitäisi riittää. Huomio kannattaa kiinnittää todellakin esim. isännöitsijöiden velttouteen. klo 22 - 07 välisenä aikana meluaminen on jo kielletty, kuten totesit. Ongelmahan on se, ettei kukaan tee mitään sääntöjen rikkojille. Eivät paperiin kirjoitetut sanat ketään hiljennä. Toimijoille pitää saada enemmän puhtia valvoa jo olemassa olevia sääntöjä.
Tällä adressilla on juuri tarkoitus vaikuttaa siihen asiaan että isännöitsijöille asetettaisiin VELVOLLISUUS puuttua häiriöihin.Tänä päivänä he välttävät puuttumisen kun mitkään pykälät eivät velvoita heitä toimimaan.Ilman minkäänlaista sanktiota ei asiat yleensä mene eteenpäin he vain valittavat kun ei ole kerättynä kymmentä samassa talossa asuvan nimeä.Tässä ei ole mitään järkeä.Sinä asut ilmeisesti hiljaisen sääntöjä noudattavan naapurissa ja ole siitä tyytyväinen ,mutta älä väheksy meitä häiriöiden kohteeksi joutuneita.
Jos olette sitä mieltä että se adressi on turha niin silloinhan sen kerääminen kannattaa lopettaa ja kiittää vain kaveria joka on toiminut kaikkien häirittyjen puolesta.
Lopetetaan vain kerääminen ja kiitetään kaveria. Aletaan ennemmin ajaa taloyhtiöihin kunnon isännöitsijöitä jotka puuttuvat todellisiin häiriöihin, mutta eivät hyppää jokaisen turhan vinkujan pillin mukaan. Sepä onkin isännöitsijöiden ongelma, kun yhteyttä ottavat suurimmaksi osaksi ne, jotka kyttäävät naapureitaan ja aiheuttavat turhilla valituksilla vain pahaa mieltä. Kun todellisesta häiriöstä valittaa isännöitsijä suhtautuu jo valmiiksi varovasti ja epäilee, jos taas on kyse ammattivalittajasta. SIinäpä ongelma, joka pitäisi ratkaista. Miten turhanruikuttajat saadaan pysymään koloissaan ja jättämään vaikutusmahdollisuuden oikeista häiriöistä kärsiville.
Miksi lopettaa?
Millä saat kunnon isännöitsijän kun ne on kaikki samastapuusta?
Mistä päättelet että ne on turhan ruikuttajia?
Noudatatko itse sääntöjä?
Noudattaako naapurisi sääntöjä?
Jos noudattaa niin sitten et tiedä mitään häiriköistä ole tyytyväinen.
Ei ole mitään syytä lopettaa sitä.
Ehkä se nyt ei kerää nimiä siihen tahtiin kuin jonkun nimeltä mainitsemattoman kirjankirjoittajan suun sulkemiseksi perustettu adressi, mutta 40 nimeä on jo muutamassa päivässä sinne tullut.
Ei niitä sääntöjä kannata enempää rustata se on turhanpäiväistä ajan hukkaa. Sääntöjen lisääminen vain lisää rikottujen sääntöjen määrää. Ei se saa sääntöjen rikkojia noudattamaan niitä sen enempää. Kyse on valvonnasta ja puuttumisesta. Kuten sanoit, isännöitsijät ovat kaikki samasta puusta, jos näin on niin siinä on ongelma joka kannattaa ratkaista, jotta jotain tapahtuisi.
Se on tarkoitus että saadaan asiaan korjaus.
Sillähän ajetaan eteenpäin myös tätä lössykkä-isännöitsijä asiaa. Kunnon isännöitsijäthän ovat avainasemassa näissä asioissa.
Mollaamalla adressia, joka on nimenomaan myös sinun tavoittelemallasi asialla: kunnon isännöitsijät taloyhtiöihin.
Lukisitte hyvät ihmiset ajatuksella alusta loppuun mitä tässä pyritään saamaan aikaiseksi. Tuijotatte vain yhtä kohtaa tekstissä ja kirjoitatte tänne vastauksia.
Joukolla voimme saada edistystä aikaan, ei täällä pelkästään purnaamalla.