Onko kestäviä

Hermo meni, säästin mukamas viime talvena (-06) kun talvi oli jo kääntynyt helmikuulle ja ostin Nokian 2 nastalliset, ajoa kertyi ehkä n.2.000km. Tänä talvena olen ajanut niillä ehkä 2.500km ja pito on aivan surkea. En ole revitellyt, kaiken lisäksi autossa on automaattilaatikko, luistonesto jne. Kesärenkaitten osalta lupasin jo vuosia sitten että Nokialaisia en enää osta kun reilu kesä ja kumit vaihtokunnossa. Kilometrejä kertyy vuodessa 25-30tkm ja autona C-mersu. Kertokaas viisaammat onko kestäviä renkaita ylipäätään olemassa ja onko kannattavampaa ostaa yhdet kalliit kesä-/talvikumit vai kahdet halvat rengaskerrat?
6544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minulla on vastaavan ikäiset ja suunnilleen yhtä paljon ajetut Hakkapeliitta kakkoset. Minulla on pito riittänyt loistavasti ja renkaat ovat muutenkin osoittautuneet hyviksi ja miellyttäviksi käyttöominaisuuksiltaan. Auto on etuveto ilman mitään nykyaikaisia elektroniikkahärpättimiä.

Talvirenkaiksi suosittelen nokialaisia, mutta kesärenkaissa voi harkita halvempia ja tuntemattomimpia renkaita. Btw.Nokian NRe on erittäin kestävä rengas.

Äänestä
  • No,Nokian on kallis ja tunnettu ainoastaan Suomessa.Tekevät hyviä talvirenkaita mutta kesärenkaat ostetaa hieman tunnetuimmilta valmistajilta.

    Äänestä

Kannattaa ehdottomasti ostaa c-mersu ja sitten kysellä minkähintaisilla renkailla kannattaa ajella.Loppuiko rahat.Eihän nyt mersukuskille luulisi olevan mitään väliä vaikka joka kuukausi vaihdattaisi uudet renkaat.Harkitse ennemmin auton vaihtoa niin olisi edes varaa kunnon renkaisiin.

Äänestä

Kitkat alle talveksi. Ei esiinny nastojen kulumista, vaan päin vastoin, (jarrutus)pito vaan paranee ajan myötä. :)

Tämä siis ei ole vitsi. Edelliset kaksi talvirengassarjaa olivat nokialaisia (hkp 2 ja 4). Pito aluksi hyvä, mutta heikkeni tosi nopeasti. Myös nastoja irtoili todella reilusti. Sen sijaan nyt alla contin kitkat joilla ajettu ehkä 15 000 kilsaa, eikä pidossa mitään ongelmia. Toki hieman erilaiset kuin nastat, eli vaikka esim. sivuttaispitoa jäällä on enemmän, niin pidon lähdettyä on aika vähän tehvävissä nastaan verrattuna (jonkin verran toki vielä).

Tuo edellinen ei ole niin paha kuin miltä se kuulostaa. Tänäänkin kun töihin ajoin ja olin moottoritielle liittymäss, katsoin että bussi kiihdyttelee bussikaistaa pitkin (jolle minunkin piti ensin mennä), ja heti takana toinen. Kun en tuohon sumppuun viitsinyt jäädä, painaisin kaasua jo mutkassa enemmän kuin normaalisti ja auto tuli sitten lievässä sivuluisussa loppumutkan. Omalla kaistalla toki pysyttiin, eikä luisua kestänyt kuin sekunnin tai kaksi... :)

Äänestä

Mulla on alla kolmatta talvea Goodyearin nastarenkaat ja en voi muuta kuin ihmetellä niiden pitoa. Läheskään yhtä hyviä ei ole ollut koskaan. Ja merkkikin minulle aivan tuntematon.

Alla on BMW 523iA, jossa luistonesto.

Äänestä

Jos haluat vaarantaa itsesi ja muiden liikkujien turvallisuuden osta ihmeessä kitkat.Jarrutat alkutalvesta,niin autosi pysähtyy vasta kesällä.Mutta jos halpoja etsit,niin vähän käytettyjä kitkarenkaita toki löytyy yllin kyllin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Talvigummeja? kirjoitti:

Hermo meni, säästin mukamas viime talvena (-06) kun talvi oli jo kääntynyt helmikuulle ja ostin Nokian 2 nastalliset, ajoa kertyi ehkä n.2.000km. Tänä talvena olen ajanut niillä ehkä 2.500km ja pito on aivan surkea. En ole revitellyt, kaiken lisäksi autossa on automaattilaatikko, luistonesto jne. Kesärenkaitten osalta lupasin jo vuosia sitten että Nokialaisia en enää osta kun reilu kesä ja kumit vaihtokunnossa. Kilometrejä kertyy vuodessa 25-30tkm ja autona C-mersu. Kertokaas viisaammat onko kestäviä renkaita ylipäätään olemassa ja onko kannattavampaa ostaa yhdet kalliit kesä-/talvikumit vai kahdet halvat rengaskerrat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu