että rauhanyhdistyslestadiolainen liike YHÄ uskoo ja opettaa (lapsillekin!), että VAIN heidän julistamansa synninpäästö tekee Jumalalle kelpaavaksi.
Paksua se on siksi, että liikkeen johtajat ovat veljeilleet raha-asioissa poliittisten tahojen kanssa ja sen pimittääkseen mobilisoineet hoitokokousrumban, jossa valtaosa liikkeen rivijäsenistä joutui tunnustamaan olevansa antikristuksen hengen vallassa. Vasta tämän tunnustuksen jälkeen nämä tavalliset uskovaiset saivat "armon" jäädä yhteisön jäseniksi, kaanaan kielellä "Jumalan valtakunnan asukkaiksi".
Paksua se on siksi, että liikkeen johtajat ovat veljeilleet raha-asioissa poliittisten tahojen kanssa ja sen pimittääkseen mobilisoineet hoitokokousrumban, jossa valtaosa liikkeen rivijäsenistä joutui tunnustamaan olevansa antikristuksen hengen vallassa. Vasta tämän tunnustuksen jälkeen nämä tavalliset uskovaiset saivat "armon" jäädä yhteisön jäseniksi, kaanaan kielellä "Jumalan valtakunnan asukkaiksi".
Vastaukset 51
Vanhimmat
maksatettiin pahaa aavistamattomalla seuraväellä! Kenellä oli hypnoosin avaimet noin lahjakkaasti hallussa?
Legendaarinen puhuja P.S kait yritti rahasotkuja tuoda julki, mutta suureen ääneen ja ihmeen äkkiä hänet passitettiin "koirien hautausmaalle."
Laitettiin ihan puhujia myöten perättömät juorut liikkeelle kuin muistutukseksi tavalliselle seurapenkinkuluttajalle:näin sitä käy, jos turhia kyselet ja eppäilet.
Mukavaa, että tipahdit Leena edellisestä ketjusta hengissä jaloillesi.
Iloitsee harmaa varpunen
tiesi liikaa. "Luopui uskosta", sanottiin, kun itse asiassa ei hypännyt Oulun tahtipuikon mukaan.
...ei ollut Artturillakaan puhtaat jauhot pussissa.Ei siis mikään pulmunen.
parannusta vääristä hengistä. Ainakin siinä mielessä oli puhtaammat jauhot.
Pitäisi olla viestien törkeydessäkin sentään jokin raja. Joku kirjoittaa että PS:tä "äkkiä hänet passitettiin koirien hautausmaalle" Kuka passitti? Eiköhän tässä ole jo herjauksen makua. Vai oliko sekin vl syy, että PS kuulemma kuoli ed mainitussa paikassa?
Miltäs luulette omaisista tuntuvan, kun milloin ketäkin täällä nimellä tai monien tietämillä nimien alkukirjaimilla riepottelette.
Kaukana on meitä vanhoillislestadiolaisia vastustavien kirjotuksista rakkauden mieli, ei niissä kaiu hyvän Paimenen ääni.
Voi kun saisitte tunnon tuollaisista kirjoituksista. Vai luuletteko todella palvelevanne Jumalaa moisella rienauksella.
Oleva(t) ovat itse tehneet sen selväksi, kuolemaa koirienhautausmaalle pidetään halventavana se on "epäuskoisen" paikka kuolla, niin siinä käy, ovat sanoneet itse VL-uskovaiset.
Ihminen voi kuolla missä tahansa se ei tee kenestäkään sen huonompaa. Voit osoittaa saman moitteen heillekkin jotka ovat huhua levitelleet palstalla ja vl-yhteisössä.
Oliko se Jumalan tahto, että ilmiannoit lähimmäisesi ja halusit, että hänet heitetään saatanalle?
"Kaukana on meitä vanhoillislestadiolaisia vastustavien kirjotuksista rakkauden mieli, ei niissä kaiu hyvän Paimenen ääni."
Hyvän Paimenen ääni vanhoillislestadiolaisista, jotka korottavat itsensä maailman ainoiksi taivaaseen menijöiksi ja tuomitsevat kaikki muut uskovaiset helvettiin sekä nimittävät muita uskovaisia halveksiva ilme mairealla naamallaan "epäuskoisiksi".
Tuossa kaikuu vahvasti perkeleen ääni!!
liikkeelle huhun, että PS kuoli "koirien hautausmaalle". Kuka siis on rienannut ja ketä?
eli väärä herjaus oli sinulta tuo
että se on vl liikkeellepanema huhu. Viestin rienaus oli siinä, kun väitettiin, että vl passittivat koirien hautausmaalle, ei se, että kuoli sinne.
Millä tavalla vl passittivat?????
Jos vl-uskovainen halventavassa mielessä kertoo sen mihin paikkaan ihminen on kuollut?
>>Viestin rienaus oli siinä, kun väitettiin, että vl passittivat koirien hautausmaalle, ei se, että kuoli sinne.
Katkeruus on monia tappanut!!
Mitä sitten jos joku kuolee koirien hautausmaalla? Meilläpäin on ainakin kaunis eläinten hautausmaa, jossa koiramme lepäävät ja minusta se olisi kaunis paikka kuolla, jos on aika lähteä.
mielestä keskustelua on seurojen kuuntelukehotukset ja saarnojen referointi.
Suoranaista diktatuurin keskustelua tuollainen!
kymmenkunta seuramainosta. Hyvin on Moppi neuvotellut ylläpidon kanssa.
Tuollainen jos mikä on todellista keskustelujen sabotointia. Mutta siitä ei seuraa poistoja eikä banneja. Ei, koska ne ovat veeällien omia keskusteluja.
Ällöttää tuollainen pakkosyöttö ja keskustelujen torpedointi.
lukea hänen viestejä. Tästä lähtien hypppään yli kaikki hänen aloittamansa ketjut ja viestit.
Hyvä että panee nimeneäs näkösälle, että tietää.
vaarin.
kuin sinä.
siellä kaikki nyökyttelevät samanmielisenä mille tahansa SRK:n jutulle! Sitähän sinä rajoittunut haluat..
mitään "mobilisoineet". Aloite tuli kentältä, paikalllisista ry:istä. Siellä oli suoranainen hätä sielunautuudesta että ei vain vihollinen Jumalan omia saaliikseen saisi.
puhu vastoin parempaa tietoa: puolueetonta tutkimustahan asia vaatii-rohkeus ei vaan riitä kauheuksien paljastamiseen, odotellaan niiden painuvan hautoihin tekijöiden ja uhrien mukana-perinnetieto vaan ei mihinkään katoa!
Kyllä on tosiaan paksua, että edelleen suurin osa vl:sta uskoo ja opettaa, kuten L.H. aloituksessaan kirjoittaa. Tuosta opetuksesta sinäkään et lipeä.
"että rauhanyhdistyslestadiolainen liike YHÄ uskoo ja opettaa (lapsillekin!), että VAIN heidän julistamansa synninpäästö tekee Jumalalle kelpaavaksi."
"Vain meillä" on Raamatun mukainen usko, "vain meillä" on Pyhä Henki, "vain me" pystymme antamaan synnit anteeksi, "vain meillä" tehty parannus on Jumalalle kelpaava etc., etc.
Kukas sitä henkioppia levittikään siionissa? Ettei vaan ollut yksi heistä.
hoitokokoukset toteutettiin "keskusjohtoisesti". Tietonsa hän perustaa SRK:n ja Haapajärven ry:n arkistoihin.
Meinaatko, että häntä heilutti koiraa? Tosin epäilen, että olet provo, ei kukaan enää tosissaan tuollaista väitä.
kun joku tuollaisen tiedon täällä esitti. Ja olisiko ollut Hautamäen haastattelussakin jotakin tuontapaista.
Ei sieltä löydy tukea väitteellesi.
alistaakseen ja usuttaakseen alamaisiaan toistensa kimppuun!
Onhan tämä nähtävissä tutkimuksistakin. Mitä tuota kiistämään?
Neuvostoliitossakin oli aikoinaan hyvin suosittu probaganda elokuva, jossa Maanviljelijät ja työläiset matkasivat jokiproomulla pitkin volgaa, antamaan Stalinille neuvoja. Stalin ottikin neuvot kyynelsilmin vastaan, siis vain tässä satuelokuvassa.
Sadut ovat satuja, vastuu on kuulijalla, ilmeisesti.
kertoi Seppo Lohi, Tuomaksen isä. Sensuroimaton tutkimus (johon esittämäni tieto perustuu) on Oulun yliopiston historian laitoksen julkaisu. Siihen eivät SRK:n sensorit sentään ole päässeet käsiksi.
...Tuo kaikki mitä Leena sanoo, on kirjoitettu Tuomas Lohen Pro Gradu opinnäytetyössä.Siinä on siteerattu Erkki Reinikaista:"..Hoitokokoukset kulkivat vuosikymmenen ajan laajoina aaltoina läpi koko vanhoillislestadiolaisen kristillisyyden. Se merkitsi karkeasti arvioiden sitä, että valtaosa liikken jäsenistä teki 1970-luvulla "parannuksen" jostakin "väärästä hengestä".
Siteeraan vielä ko.gradua:"SRK:n ja rauhanyhdistysten pöytäkirjoista on analysoitavissa ainakin seuraavat neljä erityispiirrettä, jotka nostivat päätään: julkorippioppi, henkiparannusoppi, kollektiivisen omantunnon oppi ja Jumalan huoneenhallitusoppi. Tämä Haapajärven, kuten muidenkin rauhanyhdistysten ympärillä KESKUSJOHTOISESTI tapahtunut kuohunta on.."
Nuo tiedot voi itse kukin tarkistaa lainaamalla vaikka ko. teos Oulun kirjastosta, vaikka kaukolainana(olikohan se Snellmannin kirjasto,muistaakseni). Itse olen sen lukenut ja se oli oikein hyvä.
Gradun nimi on:HAAPAJÄRVEN LESTADIOLAISUUDEN VAIHEET 1863-1999
Vain Jumalan seurakunnassa on syntien anteeksiantamus.
Otapa se tutkimus ja lue se, sillä kirja ei ole tutkimuksen kanssa identtinen.
Tutkimuksen löydät täältä:
https://oula.linneanet.fi/cgi-bin/Pwebrecon.cgi?v1=1&ti=1,1&Search_Arg=lohi, tuomas&Search_Code=NAME_&CNT=25&PID=20412&SEQ=20070225223124&SID=1
Totta kait siihen oli selviä syitäkin!
Ei kait siihen muutoin olisi joduttu.
Poliittisten rahojen vastaanoton pimitystkö?
toimitaan keskusjohtoisesti.Leenankin on ollut helppo kohdistaa syytökset tiettyyn paikkaan .Mihin muuten olisit osoittanyt.Tässä maailmassa toimii miljoonia yhdistyksiä,joilla tietyt toimintatavat,mutta Raamatun mukaan lopun aikana Siionin Vuori nostetaan kaikkia vuoria korkeammalle.Varmaan tyhmäkin sen panee merkille.
puheenparressa Oulun veljien kanssa. He kun lehtien palstoilla sanovat, että hoidot tehtiin paikallisten ry:iden ja yksittäisten ihmisten toimesta, eikä keskusjohdon.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023883120
Milloin suomut putoavat silmiltäsi? Usko Herraan Jeesukseen, niin sinäkin pelastut!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024058693
Parhaimmillaan.
Mutta Leena: Minua käy ihan oikeasti sääliksi nykylestadiolaiset: Sen vuoksi, minkälaisen perinnön isät jättivät, olisivat edes haudanneet tunkionsa niin hyvin, ettei haju tuntuisi tänäpäivänäkin. Mutta sekin on Jumalan tahto, että vääryydet ilmitulevat.
Sillä, ei ole mitään salattua, joka ei julki tulisi.
ymmärtää Jumalan armoa Kristuksessa.
Eikö se vain uskolla omisteta?
Nyt en puhu ry:n eli kolmikyynäräisen epäjumalan "armosta", vaan todellisesta Jumalan armosta.
sinä se vaan yhä yrität ymmärryksen kautta uskoa.
että Paavi on Kristuksen edustaja maan päällä!
"On se vaan paksua,
että rauhanyhdistyslestadiolainen liike YHÄ uskoo ja opettaa (lapsillekin!), että VAIN heidän julistamansa synninpäästö tekee Jumalalle kelpaavaksi."
hengellistä paskaa, jota SRK ja vl-puhujat syöttävät kuulijoille rauhanyhdistyksillä.
Kiinnostaisi tietää näistä rahasotkuista. Voisiko joku laittaa linkin johonkin käytyyn keskusteluun? Kiitos!
1n kertainen käsitteli asiantuntevasti ko. juttua. Olisko ollut Eduskuntavaalit-keskustelussa.
Löysin Mopin palstalta pelkän yhden viittauksen, joka ei paljon asiaa valaissut. Useita viestejä oli p.o. linkistä poistettu.
Olisko joku toinen paikka?
En tiedä onko muutossa joku juttu mennyt roskikseen. Mutta seuraavat tieteelliset tutkimukset valaisevat asiaa ihan alkuperäisdokumenttien pohjalta:
Pekka Niiranen: Kekkonen ja kirkko,
Jarkko Vesikansa: Salainen sisällissota ja
Tytti Isohookana-Asunmaa: Keskustan historia 5.
Kaksi ensinmainittua ovat väitöskirjoja.
Lauri Pietilältäkin, on joku asiaa käsittelevä kirja?
Ehkä se tutkimuksen tuoma tieto sitten helpottaisi tulevaisuudessa tähänkin "paksuuteen". Vaikka tietystikään eihän lapset tutkimuksia lue, mutta nuoret ja nuoretaikuiset ainakin jo voisi lukea.
Odotamme tuloksia tästä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023797821