kertookapa arvoisat asiantuntijat mielipiteenne Petrasta. Onko se varmatoimisin puolari? liikkuuko niitä markkinoilla ja mihin hintaan?Mitä tähtäinlaitetta suosittelisitte siihen. Tähän asti on pulttilukolla ampunu yhden kerrallaan niin ajattelin pistää tästälähin lauman kerrallaan kontilleen.
valmet petra
júsa
71
36029
Vastaukset
Lauma kontilleen... LOL
Löppösen tekemän "Loppo-Petran" jos jostain löydät, niin siinä olisi kyllä oikein aseiden ase.
Normaali Petroja kyllä pyörii markkinoilla yleensä aika huonokuntoisina, mutta kyllä niistäkin kalun varmaan saa pienellä laittamisella. Hyväkuntoisista ja vähän ammutuista ilkeävät perskele melkein tonnia kysellä.
Tigr, eli siviilimallin SVD on noin tonnin hintainen ja ajaa Petran asian. Kaliiberivaihtoehtojakin löytyy eksoottiseen venäläiseen 9.3n asti. Muita vastaavia ovat Saiga ja Vepr, mutta Tigr lienee varmin ostos.
Optiikaksi kannattaa laittaa ehdottomasti tyyliin kuuluvaa venäläistä sotilasoptiikkaa ja jos on pussissa katetta, niin IOR on varsovan liiton kallis takuutoimittaja optiikan suhteen.- Vasaralaturi
Vae Tigr. K0rh0ne halavattu. Ootko ees käässäs pitänä? On surkee epätarkka koloho. Elä puhu mittää snipereistä. Petrattii alkaa olla hempuloeta ku ihmiset haluaa piästä erroo. Jos pakko ostoo näetä tääläsiä tekeleetä, niin halavin maholline. Siinä olit jotennii jyvällä Saega ja Vepri sutee.
- ostamassa
Ostaisin DPMS Panther .308 Win. Katseleppa tuolta DPMS sivuilta.
- Mårterson
Älä ny viiti,.Ee sinä ostaa,ee me kattoo. Sulle käätety Mossiini
- Stepniewsky
Mårterson kirjoitti:
Älä ny viiti,.Ee sinä ostaa,ee me kattoo. Sulle käätety Mossiini
VALMET hjuva varema toemi taktor. Sinäköö myy minullen
- para
Mukavahan tuo kivääri onkin.. hirviradalla liikkuvaan kerkiää 5 kertaa ampua 7:n sisään. Varmatoimisiahan nuo valmetit on..
- Mårtenson Bertil
Ampua 5. kerros ovi 7. Onko hirvi kerrostalo. Haloo.
- para
Mårtenson Bertil kirjoitti:
Ampua 5. kerros ovi 7. Onko hirvi kerrostalo. Haloo.
kannattais varmaankin vähän harjotella tuota lukemista.
- hillitön huntaaja
Itsellä on ollut petra monta vuotta. Kertaakaan ei ole ollut syöttöhäiriöitä, eikä muitakaan ongelmia. Luotettavampi petra on kuin moni pulttilukkoinen. Suosittelen tätä jos metsästät tiheässä maastossa. Mikäli pystyt ampumaan punapistellä molemmat silmät auki. Tällöin yhdistelmällä on saavutettavissa etua nopeissa tilanteissa. Pitkillä matkoilla ”aukkopaikoilla” tarvitsee tyhjätä hirveen monta lipasta. Lauman kaatamisesta voin sanoa että kannattaa edelleenkin kaataa vain yksi kerrallaan… Hirvihän tunnetusti juoksee vielä osuman saatuaankin pl. ronkko osumat. Pahimmassa tapauksessa sinulla on metsässä kaksi haavakkoa. Tietenkin voit pumpata molemmat täyteen lyyjyä, mut lihat siinä tahtoo kärsiä. Enkä kyllä pidä miellyttävänä tonkia rabaa hirven sisältä.
- Stolttenberg
Sinä hirmu kova ulkko ei tarvii ase vaan molempi silimä ja punatäplä. Hirvi kuolee? Kuoleeko tuijotus ja punväri sydänstoppii? Kyll tääl ihmeasia oppii.
- júsa
Stolttenberg kirjoitti:
Sinä hirmu kova ulkko ei tarvii ase vaan molempi silimä ja punatäplä. Hirvi kuolee? Kuoleeko tuijotus ja punväri sydänstoppii? Kyll tääl ihmeasia oppii.
Minkälaisia lippaita Petraan olisi saatavana?
- Stolttenberg
júsa kirjoitti:
Minkälaisia lippaita Petraan olisi saatavana?
Sinä saada 50 paukku lipas. Asesepintä asettelee käypä. Antaa mennä sitte yhtä soitto koko klaviatuuri, sitte ostaa Petraus uusi.
- hillitön huntaaja
júsa kirjoitti:
Minkälaisia lippaita Petraan olisi saatavana?
Metsästyksessä saa käyttää lain mukaan lipsta johon mahtuu 3. Tyypillisesti rajoittamatomaan lippaaseen mahtuu 6. Sitten on saatavilla lippaita johon mahtuu. Viisainta on kuitenkin täyttää lainkirjan. Ihan senkin takia, jos sattuu jokin vahinko, miten vakuutusyhtiö suhtautuu ylipitkään lippaaseen. Mikäli tarvii enemmän kuin 3 kuulaa. Voihan taskussa pitää varalipasta, minkä voi sitten nopeasti vetästä edellisen perään :o)
- aseena
aseena hyvä, ainut huono puoli aiemmin oli tuo kiikarin kiinnitys laatikon kanteen. mutta nyt kun pistää sivukiskon ja se on siinä.
harmi että tälläisen parhaimmasta päästä olevan käyttöaseen valmistus lopetettiin.- Trapper
...oikke toimi. Eit sellast risukassa kuk järkmies ost metsaseks.
- epätietoinen1
Trapper kirjoitti:
...oikke toimi. Eit sellast risukassa kuk järkmies ost metsaseks.
Mikä vikana kun tokarev ei toimi? Onko vika patruunoissa vai kaasureiässä? Onko kaasureiällä säätö mahdollisuutta?
- Vasaralaturi
epätietoinen1 kirjoitti:
Mikä vikana kun tokarev ei toimi? Onko vika patruunoissa vai kaasureiässä? Onko kaasureiällä säätö mahdollisuutta?
purkoo koko kaasusysteemi. On varmaa paskanennii. Suattaa meleko varmasti tarvita syöpyneitte tilalle osaloeta. Samalla niät kaasuporti siädön.
- SME
Vasaralaturi kirjoitti:
purkoo koko kaasusysteemi. On varmaa paskanennii. Suattaa meleko varmasti tarvita syöpyneitte tilalle osaloeta. Samalla niät kaasuporti siädön.
Mulla on 308 petra vm.83 On hyvä ja tarkka. 150 metriin joka laaki kympin sisään. Ei ole ikinä tehnyt häriötä ja on olkapäälle hellä kun ei potki. punapistekiikari (3-12 x 50) on kiinnitetty sivujalalla. Jos kasa leviää niin vika on siinä ettei osaa ampua tai etutukki ottaa piippuun kiinni. Piipun pitää saada vapaasti värähdellä. Viime syksynä ammuin teeriä puuhun yli 150 metrin päästä ilman tukea polvelta. Kannattaa koeampua ennen ostoa. laukaisu on huonokuntoisissa nytkyttävä jolloin etuveto ja laukaisukohta ei erotu selvästi. Tarkka ja hyvä ase kun on kunnossa.
- Hirvisti
SME kirjoitti:
Mulla on 308 petra vm.83 On hyvä ja tarkka. 150 metriin joka laaki kympin sisään. Ei ole ikinä tehnyt häriötä ja on olkapäälle hellä kun ei potki. punapistekiikari (3-12 x 50) on kiinnitetty sivujalalla. Jos kasa leviää niin vika on siinä ettei osaa ampua tai etutukki ottaa piippuun kiinni. Piipun pitää saada vapaasti värähdellä. Viime syksynä ammuin teeriä puuhun yli 150 metrin päästä ilman tukea polvelta. Kannattaa koeampua ennen ostoa. laukaisu on huonokuntoisissa nytkyttävä jolloin etuveto ja laukaisukohta ei erotu selvästi. Tarkka ja hyvä ase kun on kunnossa.
Että kummakon otan metsälle Mallun(Marlinin 45-70) vai Petran, siinä onelma!
- Kosti
Hirvisti kirjoitti:
Että kummakon otan metsälle Mallun(Marlinin 45-70) vai Petran, siinä onelma!
Nyt olisi Forssalaisessa aseliikkeessä ( Forssan ase ja retkeily ) myynnissä siisti Petra. Aseella ammuttu n. 100 kutia. Mukana hyvä kiikari !
Ase on uudempaa paranneltua mallia. Eli nappivarmistin löytyy.
hp. 1200 € - Onnellinen Omistaja
Hirvisti kirjoitti:
Että kummakon otan metsälle Mallun(Marlinin 45-70) vai Petran, siinä onelma!
Petralla ammuttu radalla noin. 1000 patruunaa ja hirviä kuusi kappaletta, kyllä toimii.
8 gr luodilla käytän avarampaa kaasu-porttia.
Ja hirvi patruunalla normaalia.
(Täysin toimintavarma)
- teurastaja87
tietääkö kukaan pysyykö petrassa kiikari kohdalla vaikka laatikon kanne otta välillä irti
- sbsr
Olen käyttänyt irti mutta en muista onko tarvinnut tehdä säätöjä kiikariin. Sen muistan että ei ainakaan paljoa ole tarvinnut kohdistaa. Suosittelen silti aina käymään radalla kokeilemassa mihin vie vaikka joku sanoisikin, että pysyy kohdillaan.
- jokkenstain
joo on toi petra varmtoinminen
- 7rgfc
Ja todella paljon ylihinnoiteltuja myytävät petrat, vanhoja sohloja kun kuitenkin ovat. ja aika kömpelön näköinen ase.
- dfs
Varmasti on sohlojaki joukossa, mutta kun käyttää aikaa oikean etsimiseen niin saa hyvän. Suosittelen myös itse, että käy koeampumassa aseen ennen ostoa. Itselläni 30-06 petra ja en voisi olla enempää tyytyväinen aseeseen... On tarkka sekä toiminta varma. Ja hyvästähän kannattaa maksaa :) raudassa ei ole raha hukassa... Ja tuo kömpelyyskin on kyllä maku kysymys, eli minun mielestä ei todellakaan ole kömpelö :)
- Hyvä se on
Hankin itse juuri .308 petran ja voin sano että se on todella varmatoiminen ase. lukkokin on jo niin armoton, että se muuttaa vaikka muovin ammuttavaksi patruunaksi. Ei ole patruunoilla sanomisen varaa, kun lukko puhuu. sen myönnän, että petrat eivät mitään maailman tarkimpia aseita ole, mutta esim. hirvemetsästykseen se tarkkuus on aivan riittävä.(noin 10 cm kasa) Petra ei menetä arvoaan, joten jos sen pitää hyvässä kunnossa, niin siitä saa helpostiikkin omansa pois. Jos joku haukkuu petraa huonotoimiseksi, on vika ampujassa ja aseen kunnossapidossa. hyväkuntoisen petran hinnat liikkuvat siinä 1000 €.
- ghjvh
Omasta mielestäni kyllä ainakin tuo oma petra on tarkka. Mikään kasa ampuja en kyllä ole mutta parhaiten olen ampunut juuri tuolla 30-06 petralla. Ainoat lataushäiriöt on tullu 8g lyijykärkisillä luodeilla ja nekin sen takia koska lataus on aika pieni. Lähtönopeus laatikon kyljestä katsottuna huomattavasti pienempi kuin normi 8g luodeilla. Eli panoksissa ei potku riitä lataamiseen... Ja nuo lyijykärkiset luodit ovat jotain vanhoja (vihreä laatikko) lapuan panoksia. Yksi liike möi vanhaa varastoa pois ja luulin niitä aluksi normaaleiksi 8g panoksiksi.
- x
Varmasti petra hirviaseena toimii hyvin mutta paljon laadukkaampiakin puolimoottoreita on tarjolla. (H&K, Benelli, Sauer yms.)
- mikki
8 on kaatunu, nimittäin hirvee. 308: lla petralla eikä oo 100 m pitemälle pääseet. jos oot ostamassa ja löydät jostain . tee ihmeessä kaupat..
- wolf_itäraja
Petra 30-06 B sarja 20vuotta ollu ja hirviä on kaatunut eikä tarvii kaukaa hakea. Naturalis on ollu piipussa niin kauan kun niitä on ollut markkinoilla. Kiikaria ei ole ikinä tarvinnut säätää eikä ruuveja kiristellä ja tikkuaski saa olla maalina. Ase niin tasarekyylinen että maali ei häviä kiikarissa jos tarvii paikata. Aivan huippu ase
- miksiavauduit
Miksi päätit avautua asiasta 10 vuotta kysymyksen jälkeen?
- Anonyymi
miksiavauduit kirjoitti:
Miksi päätit avautua asiasta 10 vuotta kysymyksen jälkeen?
Hyvä kun avautui. Minä sain tietoa nyt 2021.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kun avautui. Minä sain tietoa nyt 2021.
Siis homasit jutun 2017 ja sisäistit lukemasi kolme vuotta myöhemmin 2021.
Miksi yleensä päätit kommentoda asiaa vasta nyt? Miten edes löysit kome vuotta vanhan jutun? Käytitkö hakua vai lueskelit muuten vain ikivanhoja ketjuja?
Vanhojen juttujen nostelu on vähän hölmöä, jos niihin ei ole ihan oikeasti mitään uutta näkökulmaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis homasit jutun 2017 ja sisäistit lukemasi kolme vuotta myöhemmin 2021.
Miksi yleensä päätit kommentoda asiaa vasta nyt? Miten edes löysit kome vuotta vanhan jutun? Käytitkö hakua vai lueskelit muuten vain ikivanhoja ketjuja?
Vanhojen juttujen nostelu on vähän hölmöä, jos niihin ei ole ihan oikeasti mitään uutta näkökulmaa.Lukaisen keskustelua nyt vuonna 2024 kun olen juuri ostanut Petran. Kyllähän näillä kommenteilla joissa viitataan kokemukseen kyseisestä aseesta on paljonkin hyötyä. Juuri aika-otanta tekeekin kommenteista relevantteja. Aseen viimeinen tiedossa oleva valmistuserä on vuodelta 1993 eli reilu 30 vuotta sitten. Kaikki kokemukseen viittaavat kommentit pohjautuvat siis vähintään 30 vuoden ikäiseen aseeseen ja mikäli ne ovat positiivisia niin ne todistavat ainakin sen että ase on kestävä.
Eiköhän se ole ihan jokaisen oma päätös miten etsii tietoa. Minä päädyin tänne ihan hakemalla Petrasta lisätietoja kiikarin kiinnittämisen puolesta ja päädyin hakukoneen kautta tänne. Miten itse päädyit tänne kommentoimaan mielestäsi hölmöä kommenttia? Yhtälailla hölmöä - näkökulman kannalta voisin sanoa, että tarvitset ammattiapua, jos kommentointi vanhaan ketjuun on mielestäsi turhaa.
Vanhempien kommenttien puolesta vetäisin sen johtopäätöksen, että taidan hommata aseeseen sivukiilan, johon kiinnitän sivujalan optiikkaa/punapistetähtäintä varten, koska komenttien perusteella kiikarinkiinnitys olisi järkevä toteuttaa tällä tavalla. Kommenteista käy ilmi myös että joillakin on toiminut kiikarin kiinnitys suoraan kanteen, mutta vuonna 2018, joku oli kommentoinut, että hänellä 30v sitten vuoden 83 mallissa kansikiinnitys ei ollut toiminut toivotulla tavalla.
Suurinosa sanoo että ase on varmatoiminen - joissain kevyemmissä latauksissa saattaa aiheuttaa syöttöhäiriöitä. Tämäkin saattaa olla korjattavissa avarammalla kaasuportilla (mitä tämä sitten tarkoittaakin käytännössä, jokainen kiinnostunut voi hakea verkosta lisätietoa tähän liittyen, jos omassa aseessaan havaitsee vastaavia ongelmia).
Tarkkuudesta löytyy kommentteja puolesta ja vastaan - sen puolesta suositellaan koe-ampumista ennen ostoa. Tämä saattaa johtua siitä, että aseita on kohdeltu kaltoin tai että aseissa on enemmän tai vähemmän maanantaikappaleita. Koe-ampumisen pohjalta voi jokainen tehdä päätöksen mikäli ase sopii omaan käyttötarkoitukseen - onko tarve roiskia vai ampua tarkasti tms? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukaisen keskustelua nyt vuonna 2024 kun olen juuri ostanut Petran. Kyllähän näillä kommenteilla joissa viitataan kokemukseen kyseisestä aseesta on paljonkin hyötyä. Juuri aika-otanta tekeekin kommenteista relevantteja. Aseen viimeinen tiedossa oleva valmistuserä on vuodelta 1993 eli reilu 30 vuotta sitten. Kaikki kokemukseen viittaavat kommentit pohjautuvat siis vähintään 30 vuoden ikäiseen aseeseen ja mikäli ne ovat positiivisia niin ne todistavat ainakin sen että ase on kestävä.
Eiköhän se ole ihan jokaisen oma päätös miten etsii tietoa. Minä päädyin tänne ihan hakemalla Petrasta lisätietoja kiikarin kiinnittämisen puolesta ja päädyin hakukoneen kautta tänne. Miten itse päädyit tänne kommentoimaan mielestäsi hölmöä kommenttia? Yhtälailla hölmöä - näkökulman kannalta voisin sanoa, että tarvitset ammattiapua, jos kommentointi vanhaan ketjuun on mielestäsi turhaa.
Vanhempien kommenttien puolesta vetäisin sen johtopäätöksen, että taidan hommata aseeseen sivukiilan, johon kiinnitän sivujalan optiikkaa/punapistetähtäintä varten, koska komenttien perusteella kiikarinkiinnitys olisi järkevä toteuttaa tällä tavalla. Kommenteista käy ilmi myös että joillakin on toiminut kiikarin kiinnitys suoraan kanteen, mutta vuonna 2018, joku oli kommentoinut, että hänellä 30v sitten vuoden 83 mallissa kansikiinnitys ei ollut toiminut toivotulla tavalla.
Suurinosa sanoo että ase on varmatoiminen - joissain kevyemmissä latauksissa saattaa aiheuttaa syöttöhäiriöitä. Tämäkin saattaa olla korjattavissa avarammalla kaasuportilla (mitä tämä sitten tarkoittaakin käytännössä, jokainen kiinnostunut voi hakea verkosta lisätietoa tähän liittyen, jos omassa aseessaan havaitsee vastaavia ongelmia).
Tarkkuudesta löytyy kommentteja puolesta ja vastaan - sen puolesta suositellaan koe-ampumista ennen ostoa. Tämä saattaa johtua siitä, että aseita on kohdeltu kaltoin tai että aseissa on enemmän tai vähemmän maanantaikappaleita. Koe-ampumisen pohjalta voi jokainen tehdä päätöksen mikäli ase sopii omaan käyttötarkoitukseen - onko tarve roiskia vai ampua tarkasti tms?Vuosikymmenten saatossa on näköjään keskustelu rönsyillyt Petran ympärillä.
Mainittakoon: Minulla on Petrassani vaihdettava kaasuportti. Lienee alkuperäinen suuremmalla reijällä ja sitten toisessa pienempi reikä kireemmille latauksille. Näitä vaihtoportteja ei enää liene hyllytavarana saatavana. Aseseppä pystyy nopsasti valmistamaan tarvittaessa kyseisen osan. Ja toisessa kaasuportin asennossa kaasumäntätoiminto saadaan suljettua pois käytöstä.
Minulla on Ainpointin punapistetähtäin kotelon kiskoon kiinnitettynä, eikä siinä ole ollut ongelmia. Kuitenkin sivujalka lienee varmempi raskaammalle kiikaritähtäimelle.
Petrani vuosimalli taitaa olla -88.
- karhu.m
Varmatoiminen on ,Myös avotähtäin säilyy kun kiikarin asentaa korkeammalla sivujalalla.Huippuase 30 06 tyytyväinen omistaja.
- Ajopoika
Omistin 30 v sitten petran 83 mallin siinä ei pysynyt kiikari kohillaan kun se oli siinä pellikotelon päällä,muuten kiva ase ampua,nyt kun olen 70v iski petra kuume jos niihin saa vielä ostoluvan,ostan niin sanotun välimallin
- jänkäkoira
Ei ikinä pelti heikkiä /louskuja metsään...
- Kuusamosta
Mukava lukea moninaisia mielipiteitä..
Itselläni on Petra vm 1982 ja olen sillä "surmannut" kolmisenkymmentä luvallista hirveä.
Kaikki on toiminut hyvin, peltikotelon laitatin tehtaalla kiinni kahden puolen ruuvilla kiikarin kiinnityksen parantamiseksi.
Nyt on mieleen tullut jopa aseesta, koska viimeisen viiden vuoden aikana en ole ollut hirvijahdissa. - FN-laatumies
Oma mielipiteeni on se, että jos puolitat Petran hinnan, niin sillä rahalla voit ostaa laatuaseen. Laatuase itselataavana on FN eli Browning BARin alkuperäinen versio. Joku myy nimellä FN BAR. Sen saa joko 308 tai 30-06 versiona. Iso plussa on se, ettei siihen saa kiinni noita sotilaslippaita joten hankintalupa ja aseen näyttö on helpompaa kuin tuolla kalasnikovin siviiliversiolla. Tarkkuudessa FN on aina alle 1 MOA eli lintukiväärin tarkkuus jo tehtaalta lähtiessä. Jännä juttu mutta kun tuota asetta ruvettiin tekemään isoja sarjoja Browning BAR-merkillä, niin ainakin tarkkuus ja ilmeisesti myös laatu putosivat. Usein niissä on se weawer-kisko joten kiikarin kiinnitys on huomattavasti helpompaa ja halvempaa kuin normikivääriin saati sitten tuohon kalasnikov-petraan. Tuota itselataavaa FN:ää on jatkuvasti myynnissä koska itselataavien luvat ovat vähän kortilla. Älä mene hassaamaan hankalasti hankittavaa lupaasi mihinkään kalasnikoviin!! Autoihin verraten Petra on pientä laittoa vaativa 70-luvun Niva ja FN on timmi, toimiva 90-luvun land cruiser :-)
- villejuhani
minulla on valmetpetrra 30-06
eikä ole kertaanka ole tehnyt häiriötä. ölen ampunisilla yli 20 hirveä . aseseppä laitto kiikarin jalat runkk
oon kiinni. nyt osuu neljänsetiin sisään mennentullen saalta metriltä .paraskasa on 35 milliä - villejuhani
ei ole kertaanka tehnyt häiriötä
- VILIPOIKA
MITÄS EDELLYTYKSIÄ TARVITAAN, PUOLIAUTOMAATIN OSTOON, KUN ENNESTÄÄN ON OLLU PULTTILUKKOINEN ASE.
- MR308
Aseen hankintalupaan tarvitaan laillinen käyttötarkoitus ja aseen oltava ao. käyttötarkoitukseen soveltuva. Jos luvan käsittelijällä on jotain omia linjanvetoja itselataavien suhteen metsästyskäytössä (luvan käsittelyyn sisältyy harkintavalta), sille ei voi oikein muuta kuin viedä lupahakemus jollekin toiselle poliisilaitokselle (joka nykyään onnistuu), laissa asiaan ei oteta kantaa.
- 414
itselläni tokarjen 40 ja toimii hyvin.
- mölisköstäeroon
Kyllä se petra pyssynä nii kolohu mölkerö että harjoittele ensin metriisellä koivuhalolla pari vuotta ja sitten petra käsiiin niin voi halkoon tottuneelle tuntua petrakin sirolta. En henkilö kohtaisesti tuota louskua kellekkään suosittele.
- Mietteissä
Herätellään vanhaa mutta kuullut kahta eri versioita luvan saannista, toinen sanoo että saa ja toinen että ei. Onko kellään viimeaikaista kokemusta?
- metsästyskivääri
Petra on suunniteltu puoliautomaattiseksi metsästyskivääriksi ja siihen saaluvan metsästysperusteella. Se soveltuu hyvin tarkoitukseensa eikä ole kohtuutoman tulivoimainen.
- Turetieto
Itse ensi ase hankintoja varten asemalla kävin ja ohimennen kysyin aiheesta. Täti tiskin takana totesi että metsästys perusteella ei lupaa heru. Vuoden jos toisen ampuma kilpailun/harrastamisen jälkeen ehkä...
- 890987687
Kyllä kaikki puolarit on ihan tarpeeksi varmatoimisia niihin tarkoituksiin kuin ne on tehty, tuollainen valmet petra on jo menneen talven lumia, todella kolho aseeksi, sen kyllä näkee että kyseessä Suomalainen muotoilu, vaikuttaa tukkikin siltä että koivuhalkoa vähän veistelty ja se on siinä! Ikinä en rahojani laittaisi moiseen aseeseen ja en varsinkaan jos kyseessä metsästyskiväärin hankinta enkä kyllä ostaisi edes rata-ammuntaan.
- hmek
mitä mieltä ootte kannattaako ostaa -84 mallinen petra kiikarilla 500e.
- roikkuu
Riippuu kunnosta ja kiikarin laadusta....
- olenrobotti
ostitko -84 kiikarilla 500?
- Anonyymi
Tässä oikeuden päätös Valmet Petran hankinnasta: https://oikeus.fi/hallintooikeudet/ita-suomenhallinto-oikeus/fi/index/hallintooikeusratkaisut/hallintooikeusratkaisut/1558698676920.html
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietoa Valmet Petrasta: https://waffenlager.net/semiauto/valmet_m88.html
Mitä ihmettä horiset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä horiset?
Juuri sitä mitä hän kirjoitti.
Avataanpas:
"Tietoa Valmet Petrasta:" - Tällä hän pohjustaa että ':'-merkin jälkeen tulisi tietoa Valmet Petrasta.
"https://waffenlager.net/semiauto/valmet_m88.html" - tässä on suomeksi sanottuna hyperlinkki. Hyperlinkki viittaa sisältöön joka löytyy kyseisestä osoitteesta. Tämän osoitteen avaamalla löytyy tietoa Valmet Petra aseesta.
- Anonyymi
Itse olin hommaamassa hirvikivääriksi puolimoottoria ja tutkin asiaa netissä pitkään.
Hommasin hinta-/laatusuhteelteen parhaan. FN AR 30-06.
Kyseessä eurooppalainen laatu-ase. Se on ollut metsästäjien ja viranomaisten käytössä. Sen markkinoinnissa oli takuu, että jos ase ei toimi alle 1 MOA, niin asiakas saa uuden tilalle. Kuinka monta puolimoottoria antaa alle 1 MOA takuun?
Ainakin omassani oli tehtaan Weaver kiikarin kiinnitys.
Sen valmistus oli osin rakenteiden ja huippuviimeistelyn takia liian kallista ja siitä tehtiin edullisempi versio Browning BAR.
Nyt 80- ja 90-luvun metsästäjien aseita on koko ajan myynnissä edulliseen hintaan. Unohkataa tuo Petra ja hommatkaa laatuase pienemmällä rahalla. Tuskin kannattaa ostaa vanhaa Ladaa kun tuoreemman Mersun saa puolella hinnalla!- Anonyymi
Jos ajatellaan mihin petraa käytetään, niin se on hyvä siihen. Ei hirvikivääriltä suurta tarkkuutta vaadita ja töykalun ei tarvitse olla huippuviimeistely. Riittää että se on käyttövarma. Petra on pala suomalaista metsästyshistoriaa ja ihan hyvä sijoitus.
- Anonyymi
Itsellä sama peli. Toimii myös lintuaseena joko 308 tai 30-06. Petraan verrattuna parempi tarkkuus ja ihan satavarmasti toimintavarma.
Nuo FN versiot ovat peremmin tehtyjä mutta uudemmat Browning versiot alkaev ii-versiosta omaavat säädettävän kaasuportin. Tuosta voi olla apua itselataajille tai jos haluaa viritellä vaikkapa aliäänilatauksia. Browning ei ole yhtä tarkka kuin FN.
- Anonyymi
Saako Petraan edes nykyään lupia metsästysperusteella? Onko kukaan hakenut lupia semmoiseen tuon uuden lain voimaantulon jälkeen?
- Anonyymi
Petra on suunniteltu metsästyskivääriksi, joten siihen saa luvat viimeistään valituksen jälkeen Asiasta on jo oikeuden ennakopäätös, jonka voi tulostaa mukaan lupahakemukseen.
- Anonyymi
Kyllä saa ja oleellista on että ase on valmistettu metsästysaseeksi. Itse olen hankkinut samalla toimintaperiaatteella toimivan Vepr:n, joka on valmistajan sivujen mukaan valmistettu keskisuuren ja suuren riistan metsästykseen.
- Anonyymi
"Petra on suunniteltu metsästyskivääriksi"
Käsittääkseni herra Kalashnikovilla oli armeijan määräys suunnitella tehokas ja edullinen jalkaväen ase.
Herra kalashnikov vähän lainasi saksalaisten piirrustuksia, teki pieniä muutoksia ja julkaisi AK-47 kiväärin. Tämä on siis Petran suunnittelun historia..
Neuvostoliiton armeija ei ollut metsästysseura kuten tuo edelläoleva yrittää väittää.- Anonyymi
Aseen toimintatavalla ei ole mitään merkitystä siihen onko se metsästykseen soveltuva. Oletko sitä mieltä, että historiallinen keksintö määrittelee, mihin tarkoitukseen ase soveltuu? Monet asetekniset keksinnöt ovat alunperin sotilasaseista ja sodankäynti on vienyt kehitystä nopeasti muutoinkin eteenpäin.
Petra on todellakin suunniteltu metsästyskivääriksi eikä sen toimintatavalla ole mitään tekemistä sen käyttötarkoituksen kanssa. Yhtä hyvinhän voisi väittää, että kaikki Mauser lukkoiset aseet ovat sotilaskivääreitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aseen toimintatavalla ei ole mitään merkitystä siihen onko se metsästykseen soveltuva. Oletko sitä mieltä, että historiallinen keksintö määrittelee, mihin tarkoitukseen ase soveltuu? Monet asetekniset keksinnöt ovat alunperin sotilasaseista ja sodankäynti on vienyt kehitystä nopeasti muutoinkin eteenpäin.
Petra on todellakin suunniteltu metsästyskivääriksi eikä sen toimintatavalla ole mitään tekemistä sen käyttötarkoituksen kanssa. Yhtä hyvinhän voisi väittää, että kaikki Mauser lukkoiset aseet ovat sotilaskivääreitä.Oman kokemukseni mukaan oleellista on, että valmistaja on valmistanut aseen metsästysaseeksi.
- Anonyymi
Onko kellään kokemusta mitä tapahtuu petran toiminnassa jos laittaa äänenvaimentimen? Tuleeko enemmän häiriöitä tai vaikuttaako tarkkuuteen hyvin tai huonosti?
- Anonyymi
Tulee savusauna,eli ajaa palamiskaasuja taaksepäin.
- Anonyymi
Joissain kaasumäntätoimisissa metsästyskivääreissä kaasuputkessa on säätöruuvi, josta kaasun purkautumisen määrää voi kuulemma säätää, jos aseeseen asennetaan vaimennin, näin joskus joltain palstalta luin. Näin maalaisjärjellä kun asiaa ajattelee, niin mielestäni äänenvaimentimella ei pitäisi olla merkitystä? Tosin voihan olla että lyö jonkin verran painetta takaisinpäin, mutta silloin luoti on jo mennyt ja kaasumäntä tehnyt latausliikkeensä? En ole asiantuntija, pelkkää pohdintaa…
- Anonyymi
Kun vain ei erehdy laittamaan äänenvaimentajaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1183802Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3191985Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2471767- 1041677
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4351614Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21580Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4321474Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat431240MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar471162Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun4001124