Kuntaliitokset järjettömiä!

Luin viikonvaihteessa, että kuntaliitoksilla saavutettu taloudellinen hyöty on olematon ja vain muutamia prosentteja. Suuri osa Suomen kunnista alkaa lähenteleen iältään 100 vuotta ja sitä ennenkin kuntien paikalla on ollut satoja vuosia aluekeskuksia ennenkuin nimitys "kunta" on keksitty.

Meillä on ollut siis varaa nykyisiin kuntiin sotien ajat, kaikki suuret lama-ajat yms. kriisit. Nyt kun elämme parempaa aikaa kuin koskaan ennen, kaikilla mittareilla mitattuna Suomalaisilla ei koskaan ole ollut henkeä kohden näin paljon omaisuutta. Nyt kun aika on mitä parhain ei meillä muka yhtä-äkkiä ole vaaraa nykyisten kuntien ylläpitämiseen.

En voi millään käsittää tätä. Kun kysytään kuntalaisilta missä he mieluiten asioivat, niin vastaus on 100 prosenttisesti omassa kunnassa. Ainoa mikä on muuttunut, on valtion suhtautuminen kuntien talouteen. Kunnista yritetään väkisin tehdä yrityksiä, vaikka kuntien tehtävä ei ole tuottaa voittoa omistajilleen, vaan hyvinvointia asukkailleen. Kyllä meillä on nykyisinkin varaa säilyttää nykyiset kunnat jos vain politiikoiltamme löytyy halua ja tahtoa. Kehotankin laittamaan edustajat koville ja kysymään kantaa asiassa ja äänestämään sen mukaan edustajia. Eläköön kunnat, eläköön Haapavesi!
16638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ennen vanhaan, nykyään nimittäin merkitsee kaupankäynti ja ostoksilla käynti ihmisille eniten. Tämän takia ja lisäksi siksi että vanhuksia ja terveydenhoidon palvelujen tarvitsijoita on runsaasti, näiden kahden alan keskittymät ratkaisevat myös kuntien rajat tulevaisuudessa. Eli ennen oli ennen mutta nyt on nyt!

Äänestä
  • On selvää toki se, että yhteystyötä tällaisissa asioissa pitää lisätä naapurikuntien kanssa. Mutta ei tämäkään ole uusi asia, sitäkin on harrastettu maailman sivu. Mutta yhteistyö ei tarkoita sitä, että kaikki pitää laittaa samaan sumppuun.

    Kyllähän me tiedämme kuinka huonot vaikuttamismahdollisuudet pienellä Suomella on esim. EU:ssa. Samalla tavalla olisi esim. Haapaveden kohdalla Suur-Ylivieskan kunnassa.

    Äänestä

  • kuntatalous nousuun kirjoitti:

    On selvää toki se, että yhteystyötä tällaisissa asioissa pitää lisätä naapurikuntien kanssa. Mutta ei tämäkään ole uusi asia, sitäkin on harrastettu maailman sivu. Mutta yhteistyö ei tarkoita sitä, että kaikki pitää laittaa samaan sumppuun.

    Kyllähän me tiedämme kuinka huonot vaikuttamismahdollisuudet pienellä Suomella on esim. EU:ssa. Samalla tavalla olisi esim. Haapaveden kohdalla Suur-Ylivieskan kunnassa.

    joka tapauksessa jonkin ajan kuluttua, uskokaa tai elekää.

    Äänestä

  • sitä ollaan kirjoitti:

    joka tapauksessa jonkin ajan kuluttua, uskokaa tai elekää.

    pesästä huolehtii valtio, joka päättää, mitä sen kanssa tehdään.
    Ei tule mitään Suur- tai Pien-Ylivieskaa!

    Äänestä

  • mennyt konkurssiin, kirjoitti:

    pesästä huolehtii valtio, joka päättää, mitä sen kanssa tehdään.
    Ei tule mitään Suur- tai Pien-Ylivieskaa!

    kuntaliitoksien jälkeen nimi Sylivieska?

    Äänestä

  • mennyt konkurssiin, kirjoitti:

    pesästä huolehtii valtio, joka päättää, mitä sen kanssa tehdään.
    Ei tule mitään Suur- tai Pien-Ylivieskaa!

    syntyy kuin syntyykin, kova hallinnon keskittäminen on kaikin puolin käynnissä Ylivieskaan, alueen keskukseen.Eihän Haapavedellä ole kohta poliisiasemaakaan.

    Äänestä

  • suur-ylivieska kirjoitti:

    syntyy kuin syntyykin, kova hallinnon keskittäminen on kaikin puolin käynnissä Ylivieskaan, alueen keskukseen.Eihän Haapavedellä ole kohta poliisiasemaakaan.

    Haapavedellä,vaikka poliisin hallintoyksikkö siirtyy
    Ylivieskaan.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Haapavedellä,vaikka poliisin hallintoyksikkö siirtyy
    Ylivieskaan.

    etteivät asemaa siirrä. Siinä olis taas euro poikineen mennyt, kun olisi yritetty irrottaa se kokonaisuudesta. Ja eikö se ole vielä alimmaisia kerroksia: sortumavaara! Mitä muita toimistoja siinä rakennuksessa onkaan..ainakin työvoimatoimisto..

    Äänestä

  • sitä ollaan kirjoitti:

    joka tapauksessa jonkin ajan kuluttua, uskokaa tai elekää.

    haluaisi liittyä Suomen velkaisimpaan ja korkeimman veroäyrin kylään!

    Äänestä

tutkimukset ovat tehneet kepua lähellä olevat tutkijat. Todellisuudessa säästöt ovat suuret ja samalla päästään siitä kauheasta vääristymästä kunnissa, jonka raskaalla ikeellä maatamme on rangaistu jo lähes koko itsenäisyytemme ajan eli kepun ylivallasta. Tilalle saadaa kyvykkyyttä, työpaikkoja, yrittäjyyttä, osaamista, johtamista, inhimillisyyttä ja tasokasta palvelua!

Äänestä
  • senverran valtaa kuin äänestäjät on heille suonut, äläpä hauku meitä äänestäjiä.

    Äänestä

  • on saanut kirjoitti:

    senverran valtaa kuin äänestäjät on heille suonut, äläpä hauku meitä äänestäjiä.

    häpeäpilkku. Ajattelua ja aivotyötä soisi heillekin, mutta se on ehkä liikaa toivottu!

    Äänestä

  • ovat suomalaisuuden kirjoitti:

    häpeäpilkku. Ajattelua ja aivotyötä soisi heillekin, mutta se on ehkä liikaa toivottu!

    me oomma hyvin pärjätty, ei oo sinun aivopesuun haksahettu. Ooma arjensankareita kaikki.

    Äänestä

  • kuntien tulevaa yhdistymistä.mihin katoaa mielestäsi kepun valta? mistä tulee työpaikkoja,yrittäjyyttä yms. mitä luettelit lisää?

    Äänestä

  • esim. siikalatvan kirjoitti:

    kuntien tulevaa yhdistymistä.mihin katoaa mielestäsi kepun valta? mistä tulee työpaikkoja,yrittäjyyttä yms. mitä luettelit lisää?

    jo muutaman vuoden, että ns. suurkuntien johto tulee olemaan painotukseltaan enemmän eduskunnan poliittisia voimasuhteita vastaava ja kuntajohdon rakenteita tiivistämällä ja tehostamalla asiantuntijuus nousee tällöin poliittista vallankäyttöä korkeammalle. Jos jokaisen kepulaisen päättäjän tilalle saadaan asiantuntijapäättäjä, niin elinkeinorakenne muuttuu kunnissa varmasti! Tehokkuus ja todellinen osaaminen tulee kepulaisen pysähtyneisyyden tilalle! Se on alku hyvinvoinnille ja loppu suomalaiselle häpeälliselle agraarikulttuurille, josta olisi pitänyt luopua jo silloin, kun muuallakin maailmassa siitä pääosin luovuttiin eli 1920-luvulla!

    Äänestä

  • lähtien kaikki toitottanut kirjoitti:

    jo muutaman vuoden, että ns. suurkuntien johto tulee olemaan painotukseltaan enemmän eduskunnan poliittisia voimasuhteita vastaava ja kuntajohdon rakenteita tiivistämällä ja tehostamalla asiantuntijuus nousee tällöin poliittista vallankäyttöä korkeammalle. Jos jokaisen kepulaisen päättäjän tilalle saadaan asiantuntijapäättäjä, niin elinkeinorakenne muuttuu kunnissa varmasti! Tehokkuus ja todellinen osaaminen tulee kepulaisen pysähtyneisyyden tilalle! Se on alku hyvinvoinnille ja loppu suomalaiselle häpeälliselle agraarikulttuurille, josta olisi pitänyt luopua jo silloin, kun muuallakin maailmassa siitä pääosin luovuttiin eli 1920-luvulla!

    oulun eteläiseltä alueelta. Miten ois nimeksi Kelmikunta niin sais sitten myös rötöstellä ihan rauhassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuntatalous nousuun kirjoitti:

Luin viikonvaihteessa, että kuntaliitoksilla saavutettu taloudellinen hyöty on olematon ja vain muutamia prosentteja. Suuri osa Suomen kunnista alkaa lähenteleen iältään 100 vuotta ja sitä ennenkin kuntien paikalla on ollut satoja vuosia aluekeskuksia ennenkuin nimitys "kunta" on keksitty.

Meillä on ollut siis varaa nykyisiin kuntiin sotien ajat, kaikki suuret lama-ajat yms. kriisit. Nyt kun elämme parempaa aikaa kuin koskaan ennen, kaikilla mittareilla mitattuna Suomalaisilla ei koskaan ole ollut henkeä kohden näin paljon omaisuutta. Nyt kun aika on mitä parhain ei meillä muka yhtä-äkkiä ole vaaraa nykyisten kuntien ylläpitämiseen.

En voi millään käsittää tätä. Kun kysytään kuntalaisilta missä he mieluiten asioivat, niin vastaus on 100 prosenttisesti omassa kunnassa. Ainoa mikä on muuttunut, on valtion suhtautuminen kuntien talouteen. Kunnista yritetään väkisin tehdä yrityksiä, vaikka kuntien tehtävä ei ole tuottaa voittoa omistajilleen, vaan hyvinvointia asukkailleen. Kyllä meillä on nykyisinkin varaa säilyttää nykyiset kunnat jos vain politiikoiltamme löytyy halua ja tahtoa. Kehotankin laittamaan edustajat koville ja kysymään kantaa asiassa ja äänestämään sen mukaan edustajia. Eläköön kunnat, eläköön Haapavesi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu