ihmisiä laittomasti.
Häädetyn kannattaisi viedä häätö oikeuden käsiteltäväksi. Tarkoitan, että kun häätöpäätös on tullut, niin kannattaa valittaa päätöksestä ja vaatia korvauksia.
Eräässä pohjois-suomen kaupungissa joku tyyppi oli häädetty asunnosta jatkuvan asunnosta kuuluvan musiikin ja muun "metelin " vuoksi.
Talo tutkitiin ja todettiin, että talossa ei voi elää normaalisti, koska talossa oli paljon rakennusvirheitä, jotka johtivat äänien kulkeutumiseen ympäri taloa.
Talosta oli jätetty rakennusvaiheessa kaikki äänieristeet pois.
Vuosien saatossa talosta oli häädetty useita ihmisä.
Häädetyn kannattaisi viedä häätö oikeuden käsiteltäväksi. Tarkoitan, että kun häätöpäätös on tullut, niin kannattaa valittaa päätöksestä ja vaatia korvauksia.
Eräässä pohjois-suomen kaupungissa joku tyyppi oli häädetty asunnosta jatkuvan asunnosta kuuluvan musiikin ja muun "metelin " vuoksi.
Talo tutkitiin ja todettiin, että talossa ei voi elää normaalisti, koska talossa oli paljon rakennusvirheitä, jotka johtivat äänien kulkeutumiseen ympäri taloa.
Talosta oli jätetty rakennusvaiheessa kaikki äänieristeet pois.
Vuosien saatossa talosta oli häädetty useita ihmisä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Häätöhän onnistuu vain oikeuden päätöksellä eli miksi ei voi hoitaa asioitaan niin että häätöön ei ole laillisia perusteita? Ja vaikka kyse ei olisikaan häädöstä vaan irtisanomisesta tai vuokrasopimuksen purkamisesta (jonka jälkeen vasta tarvittaessa häädetään) niin miksi valittaa jos itse on antanut irtisanomiselle tai purkamiselle lailliset perusteet ja miksi ei voi hoitaa asioitaan niin että irtisanomiseen tai purkamiseen ei ole tarvetta?
Kyllä paskimmassakin talossa on mahdollista asua niin että muut eivät saa perusteita vilpitömiin valituksiin.
Se on muuten hassua että häiriönaiheuttajat eivät itsekään siedä muita häiriönaiheuttajia, mutta olettavat kuitenkin että juuri heitä siedetään.