henkirikos valtion toimesta

http://video.google.com/videoplay?docid=915370921218151 0877


Koko juttu vaikuttaa humpuukilta ja salaliittoteoria kehittelyltä, mutta sisältää paljon faktoja. Esimerkiksi lento u 93:lta ei kukaan ole voinut soittaa matkapuhelimella, kuten väitettiin. Suomenkin uutisissa lentokonetta sanottiin seuraavan hävittäjän, tätä uutista ei toistettu enää sen jälkeen ... Lentokoneen putoamispaikalta ei löytynyt koneen jäänteitä...

Kommentteja.
10595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

noista ihan tarpeeksi.
Hihhulit sepittää juttuja ja jotkut uskoo...

Äänestä
  • Kuka se hihhuli on? Itse uskot bullshittiä United 93 lennosta, joka ammuttiin ohjuksella alas. Koneesta ei voi soittaa matkapuhelimella ja puheluja ei ole julkaistu. Lisäksi kaikki mustat laatikot "hävisi" onnettomuuksissa, mitä pidetään mahdottomana sattumana. Muulloin kun ne pystytään löytämään. Lisäksi WTC:n rikostutkinta paikka jyrättiin heti sileäksi ilman tutkimuksia. Pentagonin läheisyydessä olleiden huoltoasemien yms. valvontanauhat takavarikoitiin, eikä ole esitetty.

    Äänestä

  • mainilan laukaukset 2 kirjoitti:

    Kuka se hihhuli on? Itse uskot bullshittiä United 93 lennosta, joka ammuttiin ohjuksella alas. Koneesta ei voi soittaa matkapuhelimella ja puheluja ei ole julkaistu. Lisäksi kaikki mustat laatikot "hävisi" onnettomuuksissa, mitä pidetään mahdottomana sattumana. Muulloin kun ne pystytään löytämään. Lisäksi WTC:n rikostutkinta paikka jyrättiin heti sileäksi ilman tutkimuksia. Pentagonin läheisyydessä olleiden huoltoasemien yms. valvontanauhat takavarikoitiin, eikä ole esitetty.

    Mainilan laukauksissa ei ole mitään epäselvää, mutta noissa muissa väitteissäsi olet pahasti hakoteillä. Oikeaa tietoa löytyy, kun viitsii hakea.
    Tutkiskelin itsekin pitkään noita 911-teorioita, mutta totesin ne hölyn pölyksi.
    Epäselvyyksiä luonnollisesti on, mutta eivät ne muuta perusasioita mihinkään.

    Äänestä

  • itsekritiikiä kirjoitti:

    Mainilan laukauksissa ei ole mitään epäselvää, mutta noissa muissa väitteissäsi olet pahasti hakoteillä. Oikeaa tietoa löytyy, kun viitsii hakea.
    Tutkiskelin itsekin pitkään noita 911-teorioita, mutta totesin ne hölyn pölyksi.
    Epäselvyyksiä luonnollisesti on, mutta eivät ne muuta perusasioita mihinkään.

    Selitäpä United 93 lento ja "puhelut".

    Äänestä

  • pilotti93 kirjoitti:

    Selitäpä United 93 lento ja "puhelut".

    kännykällä lentokoneesta, mutta se on kiellettyä.

    Hävittäjät olivat muistaakseni 15 minuutin matka päässä.

    Mä voin kuulostaa hullulta, mutta muistutan että esim. Tsunamissa sotilaspuoli ilmoitti siviilipuolelle n. klo 8.30 että valtava aalto on tulossa. Ne ei tehneet tiedolle mitään.

    Mun setä oli siellä perheineen. Ensimmäisessä kontaktissa mun täti sano että ne sai aamulla varoituspuhelun, mutta on jälkäteen kieltänyt moista sanoneesa. Siellä oli kaikkialla lasten ruumiita hujan hajan ja jos siviilipuoli olisi tahtonut, ne olis voinu alkaa soitteleen varoituspuheluja hotelleihin yms.

    En mä usko että sotilaat tahallaan joukkomurhaa omia. Salailla ne voi omia mokia ja sotasalaisuuksia eli asekehittelyä yms.

    Äänestä

  • pilotti93 kirjoitti:

    Selitäpä United 93 lento ja "puhelut".

    Asiasta keskusteltu riittävästi salaliittopuolella.

    Äänestä

  • old_profile_30625 kirjoitti:

    kännykällä lentokoneesta, mutta se on kiellettyä.

    Hävittäjät olivat muistaakseni 15 minuutin matka päässä.

    Mä voin kuulostaa hullulta, mutta muistutan että esim. Tsunamissa sotilaspuoli ilmoitti siviilipuolelle n. klo 8.30 että valtava aalto on tulossa. Ne ei tehneet tiedolle mitään.

    Mun setä oli siellä perheineen. Ensimmäisessä kontaktissa mun täti sano että ne sai aamulla varoituspuhelun, mutta on jälkäteen kieltänyt moista sanoneesa. Siellä oli kaikkialla lasten ruumiita hujan hajan ja jos siviilipuoli olisi tahtonut, ne olis voinu alkaa soitteleen varoituspuheluja hotelleihin yms.

    En mä usko että sotilaat tahallaan joukkomurhaa omia. Salailla ne voi omia mokia ja sotasalaisuuksia eli asekehittelyä yms.

    "vois soittaa kännykällä lentokoneesta, mutta se on kiellettyä."

    Olihan vakuuttava tieto. Ei voi soittaa kuin alle 200km/h nopeudesta, johtuu doplerin ilmiöstä kun taajuus siirtyy pois paikoiltaan.

    Kännykkäkielto johtuu siitä että känny vääntää tehot täysille etsiessää tukiasemaa, jota se ei (lennossa olevasta) koneesta koskaan löydä. Tämä saattaa taas häiritä jotain lentokoneen laitteita.

    Äänestä

  • asiantuntija kirjoitti:

    "vois soittaa kännykällä lentokoneesta, mutta se on kiellettyä."

    Olihan vakuuttava tieto. Ei voi soittaa kuin alle 200km/h nopeudesta, johtuu doplerin ilmiöstä kun taajuus siirtyy pois paikoiltaan.

    Kännykkäkielto johtuu siitä että känny vääntää tehot täysille etsiessää tukiasemaa, jota se ei (lennossa olevasta) koneesta koskaan löydä. Tämä saattaa taas häiritä jotain lentokoneen laitteita.

    että kaikki ne omaiset joita on haastateltu lehtiin ja tv:hen valehtelee jatkuvasti.

    Ei CIA voi kaikkia niitä tappaa, joten ne voisivat kyllä halutessaan puhua totta. Vai ovatko ne niin täynnä USA:ta että haluavat puhua sankareista...

    Kyllä mä uskon että CIA tappaa tiedemiehiä, jotka ovat tiedoiltaan/taidoiltaan kriittisessä asemassa eli ettei ne kuolemat oo itsemurhia tai onnettomuuksia, mutta miksi ne ampuisivat alas 2 isoa pilvenpiirtäjää.....

    Ne hyökkää Iraniin tarvittaessa siinä missä Irakiikin ydinaseen pelossa eikä ne siihen tarvi luvan saadakseen omien siviilien massamurhaa..

    Äänestä

  • old_profile_30625 kirjoitti:

    että kaikki ne omaiset joita on haastateltu lehtiin ja tv:hen valehtelee jatkuvasti.

    Ei CIA voi kaikkia niitä tappaa, joten ne voisivat kyllä halutessaan puhua totta. Vai ovatko ne niin täynnä USA:ta että haluavat puhua sankareista...

    Kyllä mä uskon että CIA tappaa tiedemiehiä, jotka ovat tiedoiltaan/taidoiltaan kriittisessä asemassa eli ettei ne kuolemat oo itsemurhia tai onnettomuuksia, mutta miksi ne ampuisivat alas 2 isoa pilvenpiirtäjää.....

    Ne hyökkää Iraniin tarvittaessa siinä missä Irakiikin ydinaseen pelossa eikä ne siihen tarvi luvan saadakseen omien siviilien massamurhaa..

    En ota kantaa niihin torneihin, mutta united 93 ammuttiin alas. Syynä oli tietenkin se että kone ei pääsisi törmäämään mihinkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uutisankak__ kirjoitti:

http://video.google.com/videoplay?docid=915370921218151 0877


Koko juttu vaikuttaa humpuukilta ja salaliittoteoria kehittelyltä, mutta sisältää paljon faktoja. Esimerkiksi lento u 93:lta ei kukaan ole voinut soittaa matkapuhelimella, kuten väitettiin. Suomenkin uutisissa lentokonetta sanottiin seuraavan hävittäjän, tätä uutista ei toistettu enää sen jälkeen ... Lentokoneen putoamispaikalta ei löytynyt koneen jäänteitä...

Kommentteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu