Pitäisiköhän SRK viedä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen Strasbourgiin hoitokokousten lukemattomista ihmisoikeusloukkauksista, joita hoitokokouksia SRK oli organisoimassa?
SRK lakitupaan??
Pykäläkettu
13063012
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 130
Vanhimmat
SRK:n herjaamisesta julkisella palstalla.
kävellä poliisilaitokselle ja tehdä tutkintapyynnön. Varaudu siihen, että ne potkaisevat sinut naurujen kera ulos.
Kannattaa kuitenkin kokeilla.
Tiedätkö lainkaan, kuinka paljon SRK on aiheuttanut vl-ihmisille tuskaa lähettämällä hoitomiehiä ympäri Suomea pitämään satoja hoitokokouksia ja kiusaamaan ihmisiä = kiduttamaan henkisesti.
Osaatko edes hävetä kommenttiasi?
varasi: parempi on katsoa kuin katua.
sinutkin jos uhmaat sitä!
Mene tänään - viimeistään huomenna - poliisilaitokselle ja tee tutkintapyyntö tästä avauksesta. Sillähän siitä päästään. Ei tarvitse sinun pelkästään tässä ketjussa venkoilla.
ja lopeta tuo kansankiihotus täällä.
???
Kylläpä pelottaa.
Hoitokokouksissa ihmisiä peloteltiin helvetin kauhuilla.Ihmisten mielenrauha järkkyi. Heille sanottiiin suoraan: Sinussa on väärä henki. Eikös se jos mikä ole kansankiihotusta ja ihmisoikeuksein polkemista?
koossa pitävä voima on valtava helvetillä ja kaikilla muilla mahdollisilla asioilla pelottelu. Vl-lapsia käy sääliksi, koska moni heistä pelkää omaa varjoaankin. Tämä ei voi olla vaikuttamatta pienen ihmisen mielen maailmaan ja psyykeen.
Toinen vl-herätysliikkeen kantava voima on hengelliset harhaopit.
voi tosiaan joutua.Mutta siellä on varattu puolustuspuheenvuoro myös SRK;lle.
toimitaan yhteisön sääntöjen mukaan.Sitähän sanotaan että:Maassa maan tavalla taikka maasta pois.
että Suomen lainsäädäntö ei koske lainkaan SRK:ta ja vl-herätysliikettä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024058927
omassa yhteisössään... On teillä julma uskonto.
eikä siihen ole ennenkään Suomen lainsäädäntö purrut!
SRK:n lähettämät hoitomiehet, kun määräsivät mummoja ja muita viattomia ihmisiä luovutettavaksi saatanalle. Ilmeisesti psykopaatin itsetunto paranee tuollaisista toimenpiteistä.
nuoria kuin 13-14-vuotiaita poikia saatanalle! Siitä vasta onkin hoitomiehelle hyvä mieli tullut...
se laki ei koskisi myös sinua, joka täällä ihan aiheettomasti herjaat kokonaista kansanosaa?
Nauttikaa vaan keskenänne toistenne "siunauksellisesta" kyyläämisestä..
ON toimittu yhdistyslain ja säädösten puitteissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024060148
harjoittamanne henkisen ja hengellisen väkivallan, oi erehtymättömät?
ja lait, joilla elävät..
johtokunnan jäsen vai hoitomies?
Tiedän yhden tapauksen, jossa jo 12 vuotias heitettiin.
Olivatko vanhemmat todistamassa lapsensa saatanan haltuun heittämistä vai tehtiinkö se salassa vanhemmilta?
piti apulaistensa hoitomiesten kanssa melkoiset karkelot 70-luvun vl-herätysliikkeessä. Eikä sarvipää mihinkään ole sieltä lähtenyt.
SRK julistaa syvällä ja erehtymättömällä rintaäänellä:
"Mitään ei tehty väärin."
SMP:tä? Tiedän kuitenkin nimeltä monta SMP:n kannattajaa, jotka erotettiin ry:stä poliittisen kantansa vuoksi.
Hiiteen vaan kaikki poliittiset agitaattorit.
hoitomiehille ja -naisille?
Kun paikallisen ry:n lähetti, tuli hakemaan, 12-vuotias olisi pitänyt ottaa mukaan, mutta vanhemmat eivät suostuneet siihen. Vanhempia "hoidettiin", yön yli, käsky kuului: Ajakaa se lapsi pois kotoa, jos ei se tee parannusta.
En tiedä säännöistä, mutta tässä dokumentissa ihmiset kertovat, ettei saanut kannattaa sitä puoluetta...
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=68&a=1708
ja miten he tiesivät tapahtumista? Vai olivatko itse puolella tai toisella nämä kertojat?
Parempi että katsot sen dokumentin niin siinä se vastaus tulee, sillä siinä ihmiset omin sanoin kertoo miten asiat meni. Joku joutu lähteen SRK:n jäsenyydestäkin väärän puolueen takia ja kyllä se oli tehty selväksi mitä puoluetta saa kannattaa ja mitä ei.
oon tullu autetuksi.Onko se niin paha asia minulle itselle ja muille.Näyttää vaivaavan muita asiaan osattomia.
kuin tällä palstalla esitettyihin avoimiin kysymyksiin
jotkut saman herätysliikkeen veljet ja sisaret arkkuun asti.
voit äänestää SMP:tä,jos se parhaiten ajaa sinun asiaasi.Kukaan ei ole kyselly aiemminkaan kenenkään puoluekantaa.Eikä ulosheittoja ole sen takia ollut.Aivan sua nyt vedetty heplasta.Olet ollut hyväyskoinen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024090899
Täälä esitetty sinulle kysymys johon et ole vastanu. Et ole sitä huomanu??
Kuulin omin korvin 70- luvun loppupuoliskolla (tarkkaa vuosilukua en muista)Oulun Ry:llä, kuinka johonkin SMP:n toimintaan epäiltyä höykytettiin. Toisesta tapauksesta kuulin tältä henkilöltä itseltään.
olet itse näin kertonut aiemmin, ettet tiedä asioista mitään kunhan tarinoit saitä, mitä SRK on sinulle syöttänyt. Onko juttusi nyt muuttuneet?
olet itse näin kertonut aiemmin, ettet tiedä asioista mitään kunhan tarinoit saitä, mitä SRK on sinulle syöttänyt. Onko juttusi nyt muuttuneet?
täällä taas äänessä. Hohhoijaa, ettekö parempaan kykene?
Minä ainakin olen ihan hirveän kateellinen niille. :D
Paholainen on saanut hyvä reitin tänne SRK:n suosiollisella avustuksella!
En ole kateellinen hoitomiehille. Minulla ei ole tarvetta kadehtia sielunvihollisen apulaisia.
paremman! 6 vuotias ajettiin pois kotoa! Järkyttävä uskonto!
Oleva tuskin lähtee mukaan vaikka tietäisi vääryyttä olevan. Hän pelkää taivaspaikkansa puolesta jos lähtee ulkopuolelle puhumaan yhteisönsä asioista.
Kun on rikas tietää omistavansa taivaspaikan jo maanpäällä, niin kuinka moni olisi siitä rikkaudesta valmis luopumaan?
vl-herätysliikkeessä kun jaetaan taivaspaikkoja vilkuttelemalla. Muistaakseni Raamattu puhuu jotakin muuta.
Heidät pitämään kiinni siitä rikkaudesta jonka heille ovat maanpäällä jo luvanneet. Kukaan ei halua rikkauksistaan luopua edes lähimäistensä parhaaksi. He uskovat siihen jos puolustavat itseään/lähimäistään ja kertovat ulkopuolelle niin joutuvat sitten kadotukseen.
Eikös Raamatussakin sanota, helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan luopua rikkauksistaan.
liikkuu Oulun seudulla, että
"Helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi kuin SRK:n ja vl-puhujien puhua hengellistä ja Raamatun mukaista totuutta."
sanonta. Varsinainen Vanha viidakon sanonta. Tuo kuuluisa sanonta ei liiku pelkästään Oulun seudulla, vaan on erittäin tunnettu ympäri Suomen. Ruotsalaiset ovat kääntäneet siitä oman versionsa. Itse asiassa Venäläisilläkin on kuulemma tuo sanonta käytössä, mutta en ole asiasta aivan varma.
Pistäkää adressit kiertämään uskontojen kieltämisestä. Ei me niitä tarvita, kyllä me pärjätään ilman uskontojakin ihan hyvin. Uskonnot tuottavat vain sotaa ja kärsimystä. Lukaskaa tämä keskustelu niin tiedätte mistä puhun. Tämä henkilö on kirjoittanut oikein hyvin asiasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000024103158
Itse en usko jumalaan, saatanaan tai kadotukseen.
Paremman maailman puolesta kieltäkää joka ikinen uskonto. Minäkin nimittäin olen ollut uskonnon uhri. :(
...mutta mitä se auttaa, kun ei ole järkeviä perusteita!!
lainkaan, mitä olivat vl-hoitokokoukset ja mitä siellä tapahtui?
olin niissä kaikissa mukana ja olen jatkossakin, jos Jumala suo.
Noh noh, ethän nyt sentään niissä kaikissa mukana ollut. Niitä oli satoja, jotkut yhtäaikaa, eri paikkakunnilla!!!!!!!!!!!!
"olin niissä kaikissa mukana"
näyttääkin kunnon vl-tyyliin olevan valehtelija vailla vertaa.
Niin taikka jospa tintti kerkesi lentämään kaikkiin 500 hoitokokoukseen. Tiedä häntä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023758279
Mutta jos oikein ahkerasti alat etsiä totuutta,
niin "etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan".
ne täällä heittää lekentaa. Ettekö ole kuulleet, että laki ei kuulu ristitylle. Erotettako edes poliisia palomiehestä. Pyytäkää tarhan tätiä vaihtamaan kuivat vaipat ja laittamaan päiväunille!
Ihan lapsen tasoisia juttuja täällä.
piileskeli silloin, kun järkeä jaettiin?
se saat veisteltyä takan sytykkeet omasta
päästäsi.
Paljon mukavampaa on kuunnella rauhanyhdistyksellä aikuisten miesten kertomia hengellisiä valheita.
Menkää töihin ja siistikää tapanne !
Aimo puhuu asiaa!!!
Munasillaan!
Kauan sitten yhtä uskovaista ihmistä syytettiin uskosta jopa lakitupaan asti. Kun hän sitten asteli sinne vastaamaan uskosta, voimakas tunne valtasi hänet. Aivan yletyin käsin hän kiitti Herraa Jeesusta. Kun hän sitten siitä selvisi ja avasi lakituvan oven, ketään ei ollut paikalla... Kaikki olivat lähtenet karkuun.
..pomon huoneeseen ja löin nyrkin pöytään. Harmi vain, että pomo ei ollut paikalla.
Joo olen minäkin kuullut tämän tarinan. Monella paikkakunnalla se on tapahtunut. Kukaan ei vaan tahdo muistaa tarkkaa aikaa eikä ole ollut itse paikalla. Eikä kukaan tunne ketään paikalla ollutta.
Joo ja olen kuullut tarinan, että uskovainen oli sairaalassa ja omaiset oli katsomassa. Kyselivät mitä on tuo ihana taivallinen musiikki. Kuuleko sairas sen? Tämä vastasi, että ei ainoastaan kuule vaan myös näkee.
Tätä on kerrottu monta kymmentä vuotta äsken tapahtuneena. Kirjallisessa muodossa se oli jo 1912 Siionin Lähetyslehdessä.
Meillä on varaa parhaisiin lakimiehiin.
kovia poikia pohjoisesta. Met emma pelkää kethään eikä mithään.
mennyt väärin eikä mene jatkossakaan.
Me olemme erehtymättömiä.
..kolmanneksi paras !
Hautaamme kohta koko lafkan mäkeen !
käräjät odottavat aikanaan SRK:n miehiä ja hoitomiehiä.
sinne asti?
Karavaani kulkee ja koírat haukkuu perässä.
kulkee.
Karavaania johtaa sielunvihollinen. Joukkoja pitävät johtajan osoittamassa suunnassa SRK ja vl-puhujat. Karaavaanissa matkustavien silmille on laitettu side.
Silloin tällöin vl-harhakaravaani pysähtyy laulamaan omaa tuttua marssilaulua "Vain me!!!", "Vain me!!!", "Vain me!!!"...
Sielunvihollinen toimii kuoronjohtajana. SRK:n miehet ja vl-puhujat säestävät haitarilla.
Kaikilla on puna poskilla ennakoiden tulevaisuutta...
ressukka.
savua ei ole ilman tulta. Laittakaa vaan Eu tuomioistuimeen. Kyllähän jokaisessa yhdistyksessä oli se sitten vaikka uskonnollinen yhteisö, täytyy noidattaa sen maan lakeja jossa uskonnollinen yhteisäö elää.
Jokainen ihminen on ansainnut inhimillisen kohtelun, jopa rikollinen, siitää tunnetaan sivistysvaltio.
Ja vieläpä uskonollinen yhteisö on vastuullinen tekemisiatään Jumalalle. Kysykää hyvät HOITAJAT,
ETTÄ mitä Laupias samarialainen tekisi tässä tai tässä tilanteessa? Jeesus kristus oli meille kaikille esimerkkinä pitkämielisestä rakkaudesta,
kyllä Hän ihan varmasti rakastaa meitä. Saarnatkaa
parannusta tälle kansalle ihan vapaasti, mutta älkää lyökö "pesäpallomailalla" näin kuvainnollisesti sanottuna.
Täällä pyöritellään vuosikaupalla ! Ei homma niin etene !
Sittenhän tulee selvyys !
Taitaa vain tulla pupu pöksyyn. Ei taida olla miestä tosi toimiin !
Epäilenpä lopputulostakin !
Koska tämä avaus on viikkolistalla, niin on syytä hieman valottaa tiettyjä termejä.
SRK = Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys
SRK on vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen keskuselin ja sen pääpaikka on Oulussa.
Rauhanyhdistys = Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen paikallisyksikkö.
Seurat = Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen jumalanpalvelusta kutsutaan seuroiksi.
SRK organisoi 70-luvulla mittavan ja julman puhdistusoperaation vl-herätysliikkeen sisällä. Tämä kurinpalautus kantoi nimeä "hoitokokoukset". Näitä järjestettiin monta sataa eri puolilla Suomea.
Linkin takana on informaatiota hoitokokouksista.
Samalla on syytä todeta kaksi keskeistä Raamatun vastaista oppia, joita vl-herätysliike opettaa:
1. Vanhoillislestadiolaiset ovat koko maailmassa ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia. Kaikki muut uskovaiset saarnataan rauhanyhdistyksellä helvettiin.
2. Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua. Vain vanhoillislestadiolainen henkilö pystyy siihen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023758279
SRK:n viralliset sivut:
http://www.srk-oulu.net/
Suomen suurin vuosittainen hengellinen tapahtuma järjestetään seuraavan kerran Valkealassa:
http://www.suviseurat.net/2007/
Tervetuloa tutustumaan Suomen elinvoimaisimpaan ev.lut-kirkolliseen herätysliikkeeseen!
Seurat ovat kuunneltavissa myös internetissä, esim. Helsingissä ke-, la- ja su-iltaisin. Täältä lisätietoa: http://www.helsinginrauhanyhdistys.fi/Toimintakalenteri.html
perkeleen opeista, joita vl-herätysliike opettaa.
Kiitos jo etukäteen.
http://playlists.nettiradio.net/hki64.m3u
Seuraava lähetys lienee ensi la klo 18.
Jospa sinunkn silmistäsi suomukset tipahtaisivat?
Mutta minä en ole kiinnostunut harhasaarnoista. Tyydyn Raamatun oppeihin.
aloita vaikka tästä: Matt. 7: 1-7.
Vl-herätysliike opettaa, että vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja taivaaseen meneviä uskovaisia. Kaikki muut uskovaiset vl-opit tuomitsevat helvettiin.
Tämän tuomitsemisen mainitsemasi kohta nimenomaisesti kieltää ja sanoo, että tällaiset tuomitsijat tuomitaan itse sinne, minne he oikeudettomasti muita tuomitsevat.
Kiitos sinulle tuosta raamatunpaikasta!
Matt. 7:
"1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."
tuomitset vl-herätysliikettä.
Vl-herätysliike ei muuten tuomitse ketään.
Sehän on Sana joka tuomitsee, jos tuomitsee.
"Vl-herätysliike ei muuten tuomitse ketään.
Sehän on Sana joka tuomitsee, jos tuomitsee."
Heitit sitten peliin tuon kuluneen valhefraasin.
Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa ns. "vain me" oppia, jonka mukaan pelkästään vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita uskovaisia. Kaikki muut uskovaiset saarnataan SRK:n ja vl-puhujien toimesta helvettiin. Tällaisen HELVETINTUOMION vl-puhujat antavat uskovaisille, jotka turvaavat Jeesukseen Kristukseen omana pelastajanaan ja vapahtajanaan, mutta eivät ole vl-herätysliikkeen jäseniä.
"Vain me" oppi on selvääkin selvempi tuomio-oppi, jollaisen tuomitsemisen Raamattu ehdottomasti kieltää.
Sitten nämä tuomioapostolit ja harhakeisarit kehtaavat sanoa, että Jumalan sana tuomitsee henkilöt, jotka ovat noudattaneet Joh. 3:16 ohjetta - ne henkilöt, jotka Pyhä Henki on vetänyt sisälle elävään uskoon. Nämä vilpittömät uskovaiset ovat SRK:n puupäiden ja vl-puhujien mukaan helvetin kauraa, koska he luottavat vain Raamatusta ilmenevään Jumalan sanaan eivätkä ole tupakkaherätysliikkeen (= vanhoillislestadiolaisuus) jäseniä.
Jumalan sana EI KOSKAAN TUOMITSE vilpitöntä uskovaista. Jumala on rakkaus ja Hänen sanansa on totuus.
SRK ja vl-puhujat tuomitsevat. Vl-herätysliike on hengellisten valheiden tyyssija.
Kerroppa minulle tyhmälle ,että miten Jumala antaa synnit anteeksija/tai miten se tapahtuu ja mistä minä tiedän ,että olen saanut syntini anteeksi .Tapahtuuko se sillai ,että sanon vaan Jumalalle ,että tulipa tehtyä vähän rikoksia anna anteeksi?
noita höpötyksiäsi vilpittömyydestäsi ym.
Sinulle termi "vilpitön uskovainen" on aivan tuntematon. Olethan vanhoillislestadiolainen.
Pistäkää adressit kiertämään uskontojen kieltämisestä. Ei me niitä tarvita, kyllä me pärjätään ilman uskontojakin ihan hyvin. Uskonnot tuottavat vain sotaa ja kärsimystä. Lukaskaa tämä keskustelu niin tiedätte mistä puhun. Tämä henkilö on kirjoittanut oikein hyvin asiasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000024103158
Itse en usko jumalaan, saatanaan tai kadotukseen.
Paremman maailman puolesta kieltäkää joka ikinen uskonto. Minäkin nimittäin olen ollut uskonnon uhri. :(
Meni juuri väärään paikkaan tuo minun tekstini, mutta korjasin nyt sen oikeaan paikkaan. Voitte poistaa tuon edellisen.
Tasavertaista on kieltää jokainen uskonto niin ei tule erimielisyyttä.
, mutta
tietousko on ollut
ja on edelleenn
ainut "järkevä" usko.
on ihmisen kallisarvoisin asia.
Sen sijaan voitaisiin harkita vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen toiminnan kieltämistä lailla, koska SRK ja vl-puhujat runtelevat ja vääristelevät Raamattua parhaan kykynsä mukaan sekä opettavat törkeitä hengellisiä valheoppeja.
Tällä tavalla SRK ja vl-puhujat johtavat ihmisiä harhaan tärkeässä uskonelämän asiassa ja peruskysymyksissä. Tällainen on äärimmäisen törkeää toimintaa.
usko on tärkein asia. Mutta lailla pitäisi pystyä estämään kaikkien sellaisten uskonryhmien toimet joissa esiintyy mm. henkistäväkivaltaa, ja uskon nimissä joutuu tekemään kaikkea, vaikka ei olisi siihen valmis.
Mutta sen sijaan kaikki uskonnot on suojattu lailla, niinden tekemisiin ei saa puuttua, siinä saa pian syytteen uskonrauhanrikkomisesta.
Mutta onhan se ympäri maailmaa nähtävissä, että kaikki julmimmat pahuudet ja vääryydet tehdään uskonnimissä, ja voidaan piiloutua sen taakse. Sellainen toiminta vain on Jeesuksen/uskon väärinkäyttämistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023758279
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000232&posting=22000000022054124
..jututhan on jo vanhentuneita. Meitä ette saa liriin.
Päivämies alkaa kiusallaan julkaista juuri vanhentuneita juttuja. Ihan kiusallaan teille myöhässä oleville parjaajille.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024152977
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000232&posting=22000000022124695#22000000022124695
..tutkimuksen alle !
..nehän jatkaa salassa muuten samoja touhujaan !
Kannatan. Poliisi tutkintaan SRK. Ne näyttäisivät kouluissa ja muissa paikoissa harrastavan pakollista aivopesua. Miten tälläisen Suomi voi sallia???
Uskonnoopetus hiiteen, maailmanopetus tilalle.
Kielletään jokainen uskonto niin päästään tästäkin synti järjestöstä eroon.
Paitsi poliisitkin ovat SRK järjestön aivopestyjä henkilöitä, niin vaikea poliisienkaan mitään tehdä SRK synti järjestölle. Melkeinpä koko suomi on SRK synti järjestön aivopestyjä henkilöitä.
"Olen uskonnon uhri, tahdon vapautta mutta uskonnot eivät sitä suo minulle koska uskonnot haluavat kaikki itselleen ja riistää se muilta"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000232&posting=22000000022054124
"Nyt kuitenkin Imatran seurakunta on diakoniatoiminnassaan tietoisesti tehnyt valinnan olla antamatta jouluavustusta vähäosaisille perustellen sen työresurssien pienuudella ymmärtämättä laisinkaan varsinaisen diakoniatyön toimintaperiaatetta saatikka sen syntyä Kristillisestä näkökulmasta katsottuna."
Miksi kirkko ei sitten palkkaa lisää väkeä, ja eikö kirkon tehtävä ole auttaa juuri heitä joilla on oikeasti vaikeaa ja yksinäistä? Me ihmiset olemme kuitenkin tottuneet siihen, että kirkko on se paikka missä saamme apua hätäämme.
No nyt aiheeseen, onko totta, että kirkko mm. avustaa SRK:ta niiden "linnojen" rakentamisessa, ja kaikessa muussakin vastaavassa? Kuitenkin SRK:n omalla tililläkin on rahaa, miksi niitä ei käytetä vaan anellaan kirkolta avustusta joka sekin on pois köyhiltä jotka sitä oikeasti tarvitsevat?
Joku on joskus puhunut että SRK (vl-herätysliike) saa kirkolta avustusta toimintaansa, toiset taas sanovat ettei saa, mikä on totuus? Jos SRK saa kirkolta rahaa, niin siitä rahasta olisi kyllä luovuttava, sillä on heitä jotka sitä oikeasti tarvitsevat.
Täytyyhän SRK:lle, jotain hyötyä kirkon jäsenyydestä olla, miksi he muuten olisivat yhtä laitoksen kanssa, jonka opilla ei heidän mukaansa taivasta peritä.
Hyöty se on sekin, että he eivät ole omasta mielestään lahko, silloin kun kuuluvat kirkkoon.
Vähän miettiä oikeasti mihin niitä verorahoja käyttää. Kyllähän pitäisi olla itsestään selvä asia, että ihmiset ovat niitä tärkeimpiä ja heille koitetaan luoda turvallinen elämä, että hekin kokevat olevansa hyväksyttyjä.
Jos kirkolla ei ole varaa auttaa vähempiosaisia, mutta kuitenkin sillä on rahaa avustaa sen sisällä toimivia herätysliikkeitä, että saavat rakennettua itselleen omia saarnauspömpeleilä, ja saavat varoja omiin tarpeisiinsa.
En ymmärrä kirkon avustusta senkään takia, jos herätysliikkeillä itselläänkin on rahaa, jos pömpelin rakentaminen koetaan välttämättömäksi (ja se tulee vain omiin tarpeisiin), niin kyllä ne rahat pitäisi ottaa sieltä omalta tililtä, eikä anoa kirkolta, sillä se on pois köyhiltä.
Mihin kirkko tarvitsee verorahojamme jos se ei käytä niitä siihen kaikkein tärkeimpään?
Kyllä kirkossa on hyvääkin paljon, mutta kirkon pitäisi tuntea vastuunsa lähimmäisistä, ja kirkon pitäisi alkaa hieman tosissaan alkaa tutkimaan, missä vika kun ihmiset pakenevat kirkosta? Kukaan ei eroa varmaan siksi, että luopuisi uskosta, vaan moni eroaa siksi että kokekee kirkon jollainlailla epärehelliseksi.
Kerroin siitä tiukkispapista (varmaan muistat), ja tosiaan sai aikalaisen "älämölön" aikaiseksi. Lehdestä luin, miten samainen pappi oli järjestänyt vähäosaisille jouluaterian, mutta paikalle ei ollut ilmaantunut kuin muutama ihminen. Ja tarvitseeko sitä oikeastaan ihmetellä miksi, sillä papin kirjoitukset olivat juuri sellaisia, että ihminen ei kelpaa sellaisena kuin on, vain papin ajatus oli se oikea.
"Hyöty se on sekin, että he eivät ole omasta mielestään lahko, silloin kun kuuluvat kirkkoon."
Kai sen voisi tunnustaa suoraan, että on lahko jos usko on heidän mielestään oikeaa, eihän lahkonimi vie sitä oikeaa uskoa pois.
Se vain hämää meitä muita kun vl:ät kuuluvat kirkkoon, niin jos emme tiedä, niin emme edes ymmärrä sitä miten erilailla he uskovat.
SRK pärjää erinomaisen hyvin taloudellisesti ilman kirkon apua. Jutussa mainittu SRK muuten tarkoittaa seurakuntaa eikä vl-herätysliikkeen keskusjärjestöä.
"SRK pärjää erinomaisen hyvin taloudellisesti ilman kirkon apua"
Epäile etteikö SRK pärjäisi vallanmainiosti taloudellisesti. Mutta kysyinkin, että onko vl-herätysliike (SRK tai sen sivupisteet) saanneet kirkolta avustuksia.
Täällä on joskus väitetty, että vl-liike on saannut/saa kirkon avustuksia, toiset taas ovat sanoneet ettei saa, siksi kysyinkin tietääkö joku mikä on totuus? Kahta tottuuttahan ei voi olla.
"Jutussa mainittu SRK muuten tarkoittaa seurakuntaa eikä vl-herätysliikkeen keskusjärjestöä."
Tiesin tämän, mutta vl-liike on yksi osa kirkkoamme (seurakuntaa). Ja juuri se olisi siinä väärin, jos seurakunnalla ei riitä varat vähäosaisten auttamiseen edes jouluna, mutta varat riittävät kuitenkin tukemaan vl-liikkeen toimia, vaikka ne tulevat vain vl-liikkeen omaan käyttöön.
Oheisella Imatran seurakunnan diakoniajutulla ei tosiaankaan ole mitään tekemistä vl-herätysliikkeen kanssa.
Kuka muuten on niin on väittänyt, että evl.kirkko muka tukisi taloudellisesti vl-herätysliikkeen keskusjärjestöä?
"Oheisella Imatran seurakunnan diakoniajutulla ei tosiaankaan ole mitään tekemistä vl-herätysliikkeen kanssa."
Enhän minä ole vl-herätysliikkeestä puhunutkaan, vaan kirkkomme toiminnasta. Ja eikö tuo juttu liity kirkkoomme vai olenko käsittänyt jotain väärin?
Vl-herätysliikkeen (ihan sama mikä herätysliike) mainitsin siksi, että jos avustuksia annetaan herätysliikkeille ja niihin varat riittävät, mutta ne eivät sitten riitäkkään vähäosaisille edes jouluna, niin se on väärin. Koska herätysliikkeethän rakentavat niitä pömpeleitään vaan omaan käyttöönsä, ei kirkkokansan yhteiseksi hyväksi.
"Kuka muuten on niin on väittänyt, että evl.kirkko muka tukisi taloudellisesti vl-herätysliikkeen keskusjärjestöä?"
Täällä on joskus käyty keskusteluja näistä varoista, ja on ollut puhetta suuntaan ja toiseen, joillain paikkakunnilla saadaan avustusta kirkolta joillain taas ei?
näitä puheita. Suomi24 on täynnä suuria valheita ja paskanjauhamista, mutta tämä palsta tuntuu olevan kaikkein pahin. Oletko todella niin helposti harhaan johdettava, että uskot kaiken mitä täällä kerrotaan, vai uskotko vain sen, mikä tuntuu mielestäsi sopivammalta.
Se on kyllä totta, että jotkut paikalliset Rauhan Yhdistykset ovat saaneet paikalliselta seurakunnalta muutaman satasen avustusta nuorisotyöhön, esim. pyhäkouluretken kustannuksiin (retkelle saattaa osallistua toistasataa lasta) Jos vertaa summaa seurakunnan nuorisotyön kustannuksiin, joka lienee kymmeniä tuhansia ja siihen osallistuvien määrä joitakin kymmeniä, niin puhutaan kyllä todella pienestä avustuksesta.
"Oletko todella niin helposti harhaan johdettava, että uskot kaiken mitä täällä kerrotaan, vai uskotko vain sen, mikä tuntuu mielestäsi sopivammalta."
Olen uskonut mitä olen lukenut, voisitko valaista? Minä omasta mielestäni kysyin, että onko saatu avustuksia vai ei, ja sehän ei silloin ole uskomista kumpaankaan suuntaan.
Kummallinen hyökkäys ja syyttely tuli sinultakin, ei kyllä sekään kaunista uskottavuutta.
nämä jutut, vai et?
" Olen uskonut mitä olen lukenut"
Siis uskot???
Ei ollut tarkoitus moittia sinua henkilökohtaisesti, vaan yleisellä tasolla ihmettelen näitä juttuja, joista varmasti suurin osa on tarkoitushakuista panettelua. Saman tasoisia juttuja saa lukea tuolla talonrakennuspalstalla, tietotekniikkapalstalla.
Mikä ihme suomalaisia vaivaa: Pitää nimettömänä haukkua ihmisiä ja yrityksiä nimeltä mainiten. Ymmärtäisin asian, jos nämä haukkujat laittaisivat reilusti nimensä alle. Jos tälläkin palstalla pitäisi rekisteröityä, niin juttujen taso olisi huomattavasti asiallisempaa.
Kyllä uskosta saa puhua, ja pitääkin, mutta tämä palsta on näköjään varattu pelkkään Lessujen pilkkaamiseen. Ei täällä kukaan edes yritä antaa asiallista vastausta jonkun kysymykseen.
Vaikka ihan ensin kirjoitukseni uudelleen, niin ehkä huomaat, että moitteeni ei kohdistunut vl-liikeeseen vaan kirkoomme.
Tietysti siinä mielessä myös vl-liikkeeseen (ja muihinkin herätysliikkeisiin) jos se anoo kirkolta tukia vaikka oma taloudellinen tilanne on hyvä.
Uskon, että moni joka maksaa kirkollisveroa antaisi sen rahansa ennemmin kansalaisten yhteiseksihyväksi kun herätysliikkeiden käytöön.
Kyllä tärkeämpää on pitää niitä tiloja kunnossa joihin kaikki voivat tulla katsomatta sitä mitä se ihminen on, ja heitä pitäisi pystyä auttamaan ketkä ovat todellisen avun tarpeessa, meistä kuka tahansa voi tarvita joskus apua.
Tuo vain herätti juuri sen närän, että täällä on kuulunut niitä huhuja, että vl-liikekkin olisi saannut joitain avustuksia, ja silloin se olisi väärin heitä kohtaan joilta evätään onnellinen joulu. On paljon yksinäisiä ihmisiä jotka ahdistuvat yksinäisyydestä juuri jouluna.
Jos herätysliikkeet vain omaan käyttöönsä suunnittelevat asioita niin kyllä silloin pitäisi ottaa ne rahat sieltä omalta tililtä.
Miksi muuten herätysliikkeiden (ainakin vl) pitää järjestää omia juttujaan, siis vain omalle väelle, miksi ei kelpaa kirkon järjestämät asiat kuten mm. rippikoulu vaikka samaan kirkkoon kuuluu? Tätä olen joskus ihmetellyt.
sinä taisit kirjoittaa. Ensin moitit kirkkoa, ja heti sen jälkeen vl-liikettä.
"Tietysti siinä mielessä myös vl-liikkeeseen (ja muihinkin herätysliikkeisiin) jos se anoo kirkolta tukia vaikka oma taloudellinen tilanne on hyvä. "
Minä en ole tietoinen, että rauhanyhdistysten tekemiseen olisi saatu rahaa, mutta jos todellakin jollakulla on siitä varmaa tietoa, niin ei muuta kuin faktaa pöytään. Pelkät väitteet ovat vain huhuja.
"Miksi muuten herätysliikkeiden (ainakin vl) pitää järjestää omia juttujaan, siis vain omalle väelle, miksi ei kelpaa kirkon järjestämät asiat kuten mm. rippikoulu vaikka samaan kirkkoon kuuluu? Tätä olen joskus ihmetellyt."
Meillä vl-liike pitää seurakunnan pyhäkoulua (valitettavasti viime vuonna ei ollut enää yhtään " ei vl opettajaa" eikä pyhäkoululaista koko seurakunnassa) Joten on kai kohtuullista että seurakunta tukee vl-liikeen pyhäkoulutyötä (retki, merkit, vihot) muussa tapauksessa pitäisi seurakunnan laittaa piispalle viestiä, että olemme lopettaneet pyhäkoulun kannattamattomana.
"Uskon, että moni joka maksaa kirkollisveroa antaisi sen rahansa ennemmin kansalaisten yhteiseksihyväksi kun herätysliikkeiden käytöön. "
Tuosta verostahan pääsee helposti eroon, eroamalla kirkosta, jolloin säästetyn rahan voi laittaa kansalaiskeräykseen.
Erotkaa kirkosta, pääsee kirkollisverosta. Rahako se kaiken a ja o kirkkoon kuulumisessa?
>>>>"Uskon, että moni joka maksaa kirkollisveroa antaisi sen rahansa ennemmin kansalaisten yhteiseksihyväksi kun herätysliikkeiden käytöön. "
Tuosta verostahan pääsee helposti eroon, eroamalla kirkosta, jolloin säästetyn rahan voi laittaa kansalaiskeräykseen
se tuntuu olevan, Ei minulle. Kävin viime keväänä aika aktiivisesti kirkossa, koska poikani kävi rippikouluun kesällä. Sunnuntain jumalanpalveluksessa oli parisenkymmentä vanhempaa yli kuuskymppistä. , sekä 6-7 rippikoululaista. Jos tahti jatkuu tällaisena, saa kirkon ovet sulkea 20 vuoden kuluttua, ja laittaa rakennuksen myyntiin. Ei näy jumalanpalvelus nykyihmistä kiinnostavan, missähän vika??. Ainoastaan joku kirkossa pidettävä "rokkikonsertti" ja joulunajan laulut tuntuvat vetävän paremmin porukkaa.
Kuinkahan pieni kävijämäärä kirkossa olisikaan, ellei herätysliikkeitä olisi???
vielä tuohon rahaan. myös vl-liikkeen kannattajat maksavat kirkollisveroa, ellet sattunut tietämään, samoin muiden herätysliikkeiden jäsenet.
Kehuskella sillä, että kävisin usein kirkossa, mutta olen sitä mieltä ettei uskoa mitata sillä miten usein ihminen käy kirkossa, onhan ihmisiä jotka eivät edes kuulu kirkkoon mutta silti he uskovat.
Itse en näe mitään ongelmaa kirkollisveron maksussa, maksan sen ihan mielelläni.
Mutta toivoisin, että kirkko käyttäisi ne verorahat mitä ihmiset maksavat kirkon omiin tarpeisiin mm. kirkkojen kunnostus, päiväkerhot ja kaikki muutkin palvelut, niistä on hyötyä ihan kaikille ihmisille. Ja kirkko yrittäisi auttaa heitä jotka apua tarvitsevat, hyvin monet hakevat apua ensin kirkolta koska sisinkin voi kärsiä elämän siitä tilanteesta.
Itse olen henkilökohtaisesti sitä mieltä jos herätysliikkeidenjäsenetkin maksavat kirkollisveroa, niin tietysti ne rahat tulisi käyttää siihen kirkon toimintaan, sitä vartenhan sitä maksetaan.
Pitäisiköhän Melperi1 & knit haastaa oikeuteen tästä julkisesta parjauskampanjasta SRK:ta ja sen piirissä olevaa ainakin 100 000 rauhaarakastavaa lähimmäistään kohtaan, jota Melperi1 & knit ovat olleet täällä organisoimassa?
Lakitupa onkin muuten ainoa laillinen paikka, käydä "hoitokokousta".
Niinhän te muillekin epämiellyttäville teette. Käyttäkää saatanalleheittämisvaltaanne!
puolustus, vaikka hoitokokousten suhteen srk onkin käpypuolustuksessa? Ei tässä mitään parjauskamppanjaa ole, vaan vaatimus puolueettoman tutkinnan suorittamiseen (yhätikin jatkuvasta?) hoitokokoushistoriasta. Jolla on puhtaat jauhot pussissa, ei sellaista vastusta!
"Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan".
Melperi1:n ja k:neitten täällä harrastama "pilkka voi sattua omaan nilkkaan."
SRK:n ja vl-puhujien opettamien perkeleellisten harhaoppien arvostelu? Arvostelu perustuu Raamatun totuuteen.
Onko tämä pilkkaa?