moi,
mistähän mahtaa johtua meikäläisen toistuva keuhkokuume.1.kerta oli elokuussa ja alkoi kuin flunssa. 5 päivän taudin jälkeen selkään alkoi koskea ja lääkäri totesi keuhkokuumeen kuvista ja crp 270. keuhkis hoidettiin? antibiooteilla suoneen ja cpr laski alle 10.kuvia ei otettu.
2. kerta on nyt päällä eli 10 päivää sitten alkoi voimakas jäykkyys polvissa ja kohta oli kuume(38.4) ja flunssainen olo.terkkari ei ottanut crp:tä pyynnöistä huolimatta ja tauti sai 3pvää etumatkaa.Kun menin lääkäriin oli crp 314 ja kuvissa näkyi samalla kohtaa jäljet kuin elokuussa.
1.Onko sattumaa
2.johtuuko toinen ensimmäisestä
3. parodontiitti flunnsa0keuhkis
uusiva keuhkokuume
terottt
19
7326
Vastaukset
- täysin terve
siinä välillä, siis elokuun sairastamisesta lähtien?
- Raskas huokasu
No kysyikkö näitä asioista sinua hoitavilta lääkäreiltä, vai oliko ne mykkiä :-). Ihmettelen tuota, että sinusta ei otettu kontriollikeuhkokuvaa n.6vk:n kuluttua ensimmäisestä keuhkokuumeesta, jotta olisi nähty että alkaako tulehdusvarjo ensimmäisestä keuhkokuvasta korjaantua.
- terottt
kontrolli kuvaa ei otettu, koska oli ensimäinen kerta ja minä perusterve nuori, eli cpr:än lasku riitti terveen papereihin.
Tottakai olen kysynyt lääkäriltäni asiasta, mutta kun tutkimukset ovat kesken eli viipalekuvaus suoritetaan vasta tulehduksen kaikottua, en sieltä kuule arvailuja-tämä on mielestäni melko pätevienkin arvailujen kotipaikka,siksi kyselen täältä. - muita
terottt kirjoitti:
kontrolli kuvaa ei otettu, koska oli ensimäinen kerta ja minä perusterve nuori, eli cpr:än lasku riitti terveen papereihin.
Tottakai olen kysynyt lääkäriltäni asiasta, mutta kun tutkimukset ovat kesken eli viipalekuvaus suoritetaan vasta tulehduksen kaikottua, en sieltä kuule arvailuja-tämä on mielestäni melko pätevienkin arvailujen kotipaikka,siksi kyselen täältä.päteviä ko toi pooki :-). Mut muuten en pitäisi tätä palstaa kovinkaan luotettavana. Yks sun toinen heittää sitä sun tätä.Jos minä tarttisin jotai lääketieteellistä tai hoitoneuvoja, en suinkhaa täältä kyselis ja hakisi tietoo vaan ihan joiltai muilta saiteilt.
- keuhkokuumeen....
crp 190 kävi jopa tipassa sairaalassa. antibiotti kuuri, ja toinen. ja sitten kolmas. haimpa sitten vielä neljännenkin.... mutta ohi sitten meni. kuvia ei otettu... tapahtui kaksi vuotta sitten.
- juttu!
kun kaikki on mennyt ohi. Itellä vähän samanlaista tapahtunut crp korkealla,tipat ja antibiootit.joitain ongelmia jäänyt kuitenkin....
- *milla
Oli keuhkokuume tos kevääl 05. Iski ihan yks kaks. terve nuori, kauhee kuume. Melkein 40 oli menin sit lekuriin neljäpäivää kuumeen noususta. Ei otettu verta eikä kuvia. SElvät rahinat oli tai jotain et keuhkokuumeeks laittoivat. Antibioottei söin 21 päivää. Ja kerran viikos kävin lekuris. Kuvat otettiin pari kertaa anttikuurin aikana ja 6 viikkoa viimeisestä antista. Nyt tuntuu tavallaan typerältä kun aina jos flunssan takii meen lekuriin joudun keuhkokuviin. En tiiä ovat lekurit vaan ylivarovaisii.
- booky
>aina jos flunssan takii meen lekuriin joudun keuhkokuviin. En tiiä ovat lekurit vaan ylivarovaisii.
Provosoinpa hieman. Miksi menet flunssan takia "lekuriin", jos katsot, että et tarvitse tutkimuksia.
Olisiko sinusta hyvää hoitoa määrätä "summassa" lääkkeitä ilman tutkimuksia? Pitäisikö niin tehdä flunssassa vai sitten muidenkin sairauksien kohdalla? Missä menee raja?
Jos et tarvitse mitään tutkimuksia etkä lääkkeitäkään, niin miksi tarvitset "lekuria" flunssaan? - terrottt
booky kirjoitti:
>aina jos flunssan takii meen lekuriin joudun keuhkokuviin. En tiiä ovat lekurit vaan ylivarovaisii.
Provosoinpa hieman. Miksi menet flunssan takia "lekuriin", jos katsot, että et tarvitse tutkimuksia.
Olisiko sinusta hyvää hoitoa määrätä "summassa" lääkkeitä ilman tutkimuksia? Pitäisikö niin tehdä flunssassa vai sitten muidenkin sairauksien kohdalla? Missä menee raja?
Jos et tarvitse mitään tutkimuksia etkä lääkkeitäkään, niin miksi tarvitset "lekuria" flunssaan?onko sulla mielipidettä syihin joiden johdosta keuhkis uusii?
- booky
terrottt kirjoitti:
onko sulla mielipidettä syihin joiden johdosta keuhkis uusii?
Lyhyesti:
Taudinaiheuttajasta johtuvat syyt (bakteerit, virukset, sienet tai parasiitit) Toiset taudinaiheuttajat ovat "kimurantimpia" hoidettavia kuin toiset.
Sairastumisympäristöstä johtuvat syyt (avohoito- ja sairaalakeuhkokuume). Sairaalaperäiset keuhkokuumeet ovat monesti hankalampia. Tähän liittyvät usein myös potilaasta (huonompi kunto) johtuvat syyt.
Radiologiset syyt (pesäke-, lohko- ja diffuusi interstitiellikeuhkokuume). Tulehduskohdan sijainti saattaa olla hankala (on yhteydessä myös taudinaiheuttajaan).
Ja tärkeänä potilaskohtaiset syyt: yleiskunto, muut sairaudet, immunologia, tupakointi, alkoholi, ikä, aspiroiminen (ruoan vetäminen henkeen), hampaiston kunto, lääkehoidon toteuttaminen yms. yms.
Ympäristöstä johtuvat syyt: influenssaepidemia, hengitysilman mukana tulevat partikkelit
Näitä kaikkia pitäisi "miettiä" kohdallasi. Tai sitten kysessä on kaksi erillistä kertaa, jotka vain saatuvat ajoittumaan ajallisesti lähekkäin.
Tässä ehkä yleisimpien syiden jaottelu. - *milla
booky kirjoitti:
>aina jos flunssan takii meen lekuriin joudun keuhkokuviin. En tiiä ovat lekurit vaan ylivarovaisii.
Provosoinpa hieman. Miksi menet flunssan takia "lekuriin", jos katsot, että et tarvitse tutkimuksia.
Olisiko sinusta hyvää hoitoa määrätä "summassa" lääkkeitä ilman tutkimuksia? Pitäisikö niin tehdä flunssassa vai sitten muidenkin sairauksien kohdalla? Missä menee raja?
Jos et tarvitse mitään tutkimuksia etkä lääkkeitäkään, niin miksi tarvitset "lekuria" flunssaan?mene lekuriin koska kakarasta asti on lähes aina flunssa lyönyt korvatulehduksen. ET ihan sen takia. Ja myös löytyy muuta jonka takia tarvii aina silloin tällöin käydä lekurissa.
- terottt
booky kirjoitti:
Lyhyesti:
Taudinaiheuttajasta johtuvat syyt (bakteerit, virukset, sienet tai parasiitit) Toiset taudinaiheuttajat ovat "kimurantimpia" hoidettavia kuin toiset.
Sairastumisympäristöstä johtuvat syyt (avohoito- ja sairaalakeuhkokuume). Sairaalaperäiset keuhkokuumeet ovat monesti hankalampia. Tähän liittyvät usein myös potilaasta (huonompi kunto) johtuvat syyt.
Radiologiset syyt (pesäke-, lohko- ja diffuusi interstitiellikeuhkokuume). Tulehduskohdan sijainti saattaa olla hankala (on yhteydessä myös taudinaiheuttajaan).
Ja tärkeänä potilaskohtaiset syyt: yleiskunto, muut sairaudet, immunologia, tupakointi, alkoholi, ikä, aspiroiminen (ruoan vetäminen henkeen), hampaiston kunto, lääkehoidon toteuttaminen yms. yms.
Ympäristöstä johtuvat syyt: influenssaepidemia, hengitysilman mukana tulevat partikkelit
Näitä kaikkia pitäisi "miettiä" kohdallasi. Tai sitten kysessä on kaksi erillistä kertaa, jotka vain saatuvat ajoittumaan ajallisesti lähekkäin.
Tässä ehkä yleisimpien syiden jaottelu.päästä viipale kuvataan keuhkot-jos vaikka selviäis.
- booky
*milla kirjoitti:
mene lekuriin koska kakarasta asti on lähes aina flunssa lyönyt korvatulehduksen. ET ihan sen takia. Ja myös löytyy muuta jonka takia tarvii aina silloin tällöin käydä lekurissa.
>lekuriin koska kakarasta asti on lähes aina flunssa lyönyt korvatulehduksen. ET ihan sen takia.
Ahaa... korvat saa katsoa, muttei keuhkoja kuunnella... :) Joskus se on aivan pikkulapsilla toisinpäin. Jospa lääkärisi tuntee itsensä suorastaan työrajoitteiseksi...:)
Onhan se totta, että säteilylle altistaminenkin ja sen saannin määrän arviointi tulisi aina olla harkittua ja perusteltua. Tätäkin velvoittaa laki.
Tärykalvot voivat punoitella flunssassa. Lääkehoidottoman paranemisen osuus on kovin suuri. Tämä kyllä vaatii huolellisen paranemisen seuraamisen, jollaista joustavaa systeemiä ei monesti ole tarjolla eikä järjestetty. Jos saat jokaikisen flunssan (vuodessa 2-4) yhteydessä kunnon märkäisen otiitin, onko tätä asiaa selvitelty? - tulehduksethan
booky kirjoitti:
>lekuriin koska kakarasta asti on lähes aina flunssa lyönyt korvatulehduksen. ET ihan sen takia.
Ahaa... korvat saa katsoa, muttei keuhkoja kuunnella... :) Joskus se on aivan pikkulapsilla toisinpäin. Jospa lääkärisi tuntee itsensä suorastaan työrajoitteiseksi...:)
Onhan se totta, että säteilylle altistaminenkin ja sen saannin määrän arviointi tulisi aina olla harkittua ja perusteltua. Tätäkin velvoittaa laki.
Tärykalvot voivat punoitella flunssassa. Lääkehoidottoman paranemisen osuus on kovin suuri. Tämä kyllä vaatii huolellisen paranemisen seuraamisen, jollaista joustavaa systeemiä ei monesti ole tarjolla eikä järjestetty. Jos saat jokaikisen flunssan (vuodessa 2-4) yhteydessä kunnon märkäisen otiitin, onko tätä asiaa selvitelty?osaa katsoa kuka vaan. Meilpäiki alkaa tätä virkaa hoitaa kuka vaan hoitsu:-).
- .....................
tulehduksethan kirjoitti:
osaa katsoa kuka vaan. Meilpäiki alkaa tätä virkaa hoitaa kuka vaan hoitsu:-).
punoitus ei ole välttämättä tulehduksen merkki. kyllä sieltä pitäisi näkyä tärykalvon sameutta ja huonoliikkeisyyttä. osalla myös punoitusta, mutta esim. pikkulapsilla, jotka lähes aina huutavat tutkittaessa, korvat punoittavat lähes aina huudon takia. toistuvan keuhkokuumeen takana nuorella voi olla esim. jotain rakeenteellisia vikoja, bronkiektasiatauti tms. vanhoilla tupakoivilla tietty myös keuhkosyöpä on otettava huomioon, mutta tuskin tästä on tässä tapauksessa kyse, koska potilas on nuori ja perusterve.
- tarkoitinkin ;-)
..................... kirjoitti:
punoitus ei ole välttämättä tulehduksen merkki. kyllä sieltä pitäisi näkyä tärykalvon sameutta ja huonoliikkeisyyttä. osalla myös punoitusta, mutta esim. pikkulapsilla, jotka lähes aina huutavat tutkittaessa, korvat punoittavat lähes aina huudon takia. toistuvan keuhkokuumeen takana nuorella voi olla esim. jotain rakeenteellisia vikoja, bronkiektasiatauti tms. vanhoilla tupakoivilla tietty myös keuhkosyöpä on otettava huomioon, mutta tuskin tästä on tässä tapauksessa kyse, koska potilas on nuori ja perusterve.
... kuinka monta turhaa antibioottikuuria lapsetkin ovat syöneet sen vuoksi että heidän huutaessaan punoittava tärykalvo on tulkittu tulehdukseksi.
- Anonyymi
Mitä oikein yrität esittää , oletko ihan oikeesti vai. Jos otetaan kuvia niin aina on ajatus senkin asian vuoksi . Kaikki sairaudet eivät ole flunssaa , ja se on lääkärin velvollisuus ottaa selville syyt asioihin .
- Anonyymi
Keuhkosyöpä kannattaa ottaa huomioon jos useita keuhkokuumeita
- Anonyymi
Voi olla ettet ollut eka kerralla täysin parantunut, sitten on vastuskykykin alhaalla sellaisen pressin jälkeen joten sekin saattaa olla että sait uudestaan. Ihmettelen ettei ottanut cpr koetta sinulta ., minä olisin sanonut että otetaan ja sillä siisti . Ota rauhallisesti nyt muutama viikko , että kroppa ehtii hakeutua normi olotilaan. Se kestää kauan tavallisesti se toipuminen .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh422532Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia
Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-201729423022172- 241920
- 241635
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta471556Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251499- 441386
- 1001359
En ymmärrä käytöstäsi
Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek1391315- 361096