Olen nyt lukenut Kurosen kirjan, joten voin sitä arvostella. Etukeno on käyttänyt Susan-rassukkaa pahasti hyväkseen. Susanilla eri ole minkäänlaisia kirjoittajan lahjoja. Lauseet ovat toivottoman pitkiä ja vaikeaselkoisia. Teksti vilisee pilkku- ja muita välimerkkivirheitä. On vaikea uskoa, että tuon kirjoittaja on pitänyt päiväkirjaa. Kirjassa ei ole mitään sellaisia paljastuksia, joita ei olisi jo ollut iltapäivälehdissä. Kirja on parilla sanalla kuvattuna lapsellinen ja naiivi. Kannen julkistamisen jälkeen koin myötähäpeää ja toivoin, että kirja edes olisi jotenkin fiksu, nokkela tms - mutta ei mitään sinne päinkään! Kuronen ihastui/rakastui Vanhaseen kuin teinityttö eikä hän pystynyt näkemään selviä merkkejä suhteen laadusta pääministerin käyttäytymisestä. Kaksi täysin henkisesti eritasoista ihmistä, myös taustoiltaan täysin eri maailmoista. EIhän siitä olisi koskaan voinut mitään tulla, Kuronen ei vaan tuossa iässäkään halunnut totuutta nähdä, vaan elätteli omia prinsessahaaveitaan eikä suostu uskomaan: jätetty mikä jätetty.
Vanhanen tarvitsi lohtua ja piristystä avioeron ja hävittyjen presidentinvaalien jälkeen. Hetken aikaa näiden kahden tarpeet kohtasivat. Vanhanen oli ilmeisesti vain liian kiltti tekemään asiaa selväksi Kuroselle. Ei tuollaiselle naiselle mene homma perille kun sitten vasta kun jättää sen parkkipaikalle itkemään. Kurojen näköjään jaksaa roikkua senkin jälkeen. Jos naisen elämänasenne on carpe diem niin pitäisi oivaltaa myös se toinen puoli: jos kaikkeen tarttuu, niin voi tulla pettymyksiäkin. Sen jälkeen on pettymys nieltävä ja tuvettava panemaan vaan uutta matoa koukkuun!
Toivotan "esikoiskirjailijalle" kaikkea hyvää elämässään. Miehiä tuntuu olleen ennen Mattia ja tulee varmaan hänen jälkeensäkin mutta suhteessa on tärkeää ymmärtää myös toisen toiveita eikä vain pyrkiä toteuttamaan omia peinsessahaaveitaan. Kurosen suhteet taitavat kaikki olla sen verran lyhyitä, että hänen ymmärryksensä ei ihan riitä siihen, että parinkymmenen vuoden avioliitosta ei kukaan selviä nopin nopeasti. Kuronen teki sen virheen, että olisi halunut "mulle kaikki heti"...eihän sellainen voi onnistua kahden normaalissa perheessä kasvaneen esiteini-ikäisen lapsen kanssa. Sellaista luuloakin sanotaan tyhmyydeksi.
Vanhanen tarvitsi lohtua ja piristystä avioeron ja hävittyjen presidentinvaalien jälkeen. Hetken aikaa näiden kahden tarpeet kohtasivat. Vanhanen oli ilmeisesti vain liian kiltti tekemään asiaa selväksi Kuroselle. Ei tuollaiselle naiselle mene homma perille kun sitten vasta kun jättää sen parkkipaikalle itkemään. Kurojen näköjään jaksaa roikkua senkin jälkeen. Jos naisen elämänasenne on carpe diem niin pitäisi oivaltaa myös se toinen puoli: jos kaikkeen tarttuu, niin voi tulla pettymyksiäkin. Sen jälkeen on pettymys nieltävä ja tuvettava panemaan vaan uutta matoa koukkuun!
Toivotan "esikoiskirjailijalle" kaikkea hyvää elämässään. Miehiä tuntuu olleen ennen Mattia ja tulee varmaan hänen jälkeensäkin mutta suhteessa on tärkeää ymmärtää myös toisen toiveita eikä vain pyrkiä toteuttamaan omia peinsessahaaveitaan. Kurosen suhteet taitavat kaikki olla sen verran lyhyitä, että hänen ymmärryksensä ei ihan riitä siihen, että parinkymmenen vuoden avioliitosta ei kukaan selviä nopin nopeasti. Kuronen teki sen virheen, että olisi halunut "mulle kaikki heti"...eihän sellainen voi onnistua kahden normaalissa perheessä kasvaneen esiteini-ikäisen lapsen kanssa. Sellaista luuloakin sanotaan tyhmyydeksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
oli kanssa aika sepustus: Pelkkä pitkä pilkkujen katkoma uikutus," rakastan sinua niin, enkö koskaan saa katsoa silmiisi, halia sinua plaa. "Hän todellakin alentui kerjäämään.
kirjaa en ole lukenut ( en aikonutkaan) ja sinun referoinnin jälkeen tuli hyvin selväksi kaikki oleellinen. Kiitos!