Saako kristitty nainen pukeutua

Suomessa voi puketutua lähes miten vaan. Vain alastomana liikkuminen on kielletty yleisillä paikoilla kaupunkien järjestyssäännöissä käsittääkseni. Työnantaja voi myös odottaa hyvien tapojen mukaista asiallista pukeutumista, jotta asiakkaat eivä joutuisi kärsimään tai ahdistumaan vaatetuksen takia.

kaulahuivifin kirjoitti:

Suomessa voi puketutua lähes miten vaan. Vain alastomana liikkuminen on kielletty yleisillä paikoilla kaupunkien järjestyssäännöissä käsittääkseni. Työnantaja voi myös odottaa hyvien tapojen mukaista asiallista pukeutumista, jotta asiakkaat eivä joutuisi kärsimään tai ahdistumaan vaatetuksen takia.

ei taida myöskään olla oikein sallittua? Burkha on kokolailla pelottava asu, ainakin lapsista ja minusta, vanhasta äijästä.

Naamioitumisen kieltäminen mielenosoituksissa    Kuvallinen versio

* Tänker regeringen till följd av förslaget i utskottets uttalande vidta åtgärder för att göra det möjligt att med stöd av lag så snabbt som möjligt förbjuda maskering under demonstrationer?

Ministerin vastaus

Eduskunnan puhemiehelle

Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi kansanedustaja Petri Salon/kok ym. näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 267/2003 vp:

Aikooko hallitus ryhtyä valiokunnan lausumaehdotuksen velvoittamana toimenpiteisiin, jotta mielenosoituksissa naamioituminen voidaan mahdollisimman pian lain nojalla kieltää?

Vastauksena kysymykseen esitän kunnioittavasti seuraavaa:

Viimeaikoina on esiintynyt tapauksia, joissa mielenosoituksissa on esiinnytty naamioituneena tai kasvot peitettynä ja saatettu tehdä se rikoksentekotarkoituksessa. Joidenkin osanottajien naamioituminen on myös voinut johtaa alkujaan rauhanomaisten ja laillisten mielenosoitusten ”kaappaamiseen”. Naamioituneena uhkaavasti esiintyminen saattaa sellaisenaan herättää pelkoa.

Eräissä Euroopan maissa kuten Tanskassa ja Norjassa naamioituminen kokoontumisissa on kielletty. Vuonna 1999 säädetyn kokoontumislain jälkeen tilanteen voidaan arvioida myös Suomessa muuttuneen. Lakialoitteen (LA 164/2002, ed. Petri Salo ym.) mukaan uutta sääntelyä tarvitaan. Uutta naamioinnin kieltävää säännöstä sovellettaisiin silloin, kun naamioinnin tarkoituksena on salata henkilöllisyys ja naamion pitäminen herättää pelkoa ja on uhkaavaa tai se johtaa väkivaltaisuuksiin ja muuhun käyttäytymiseen, joka vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta.

Eduskunta on järjestyslain säätämisen ja siihen liittyvän naamioitumiskysymystä koskevan edellä mainitun lakialoitteen käsittelyn yhteydessä hyväksynyt lausuman (EV 295/2002 vp), jonka mukaan hallituksen edellytetään erikseen valmistelevan lakiehdotuksen koskien ”rangaistuksen uhalla sen kieltämistä, että naamioituneena mielenosoituksessa taikka muulla tavalla naamioituneena esiintymällä voidaan yleistä järjestystä häiritä tai turvallisuutta vaarantaa.”

Sääntelyvaihtoehtojen ja soveltamisalan täsmentäminen vaatii selvitystyötä, johon myös sisäasiainministeriö osallistuu. Tarkoituksena on, että tämä selvitystyö saadaan tehdyksi siten, että eduskunnan edellyttämä lakiehdotus naamioituneena esiintymisen kieltämisestä eräissä tapauksissa voitaisiin antaa Eduskunnalle vuonna 2004.

Helsingissä 23 syyskuuta 2003

Oikeusministeri Johannes Koskinen