F-secure on huippu tuote!

F-Secure on paras, ei tarvii muita perusteluja kuin että ilmaisista ei ollut mihinkään.
241671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

toteaa:"ilmaisista ei ollut mihinkään" ja käyttävät mielummin maksullisia.

Äänestä

ja katsele mikä on usein viirustorjujana, pöpöisissä koneissa. Ei ihan parhaalta tunnu.

Äänestä
  • Kannattaa muistaa, että aloittelijoiden koneista usein löytyy tietoturvapaketti eli tässä tapauksessa F-Secure. Aloittelijat ovat myös koneen kannalta riskikäyttäjiä koska tietoa ja kokemusta ei juuri ole. Näin koneelle päätyy sitten paljon sellaistakin jota kokeneempi käyttäjä ei lataisi ollenkaan. Näin siis lyhyesti.

    Äänestä


ihan noinkaan taida olla, mullakin alkoi vasta kuudes vuosi ilmaisohjelmien käyttäjänä. Ei oo viruksia eikä muita pöpöjä näkynyt !
Laskes huvikses paljonko on tullut säästöö kuudessa vuodessa...

Äänestä
  • ne ei tunnista viruksia, sulla on jo kone täynnä paskaa.

    Äänestä

  • heh-ehe kirjoitti:

    ne ei tunnista viruksia, sulla on jo kone täynnä paskaa.

    Luota vaan sokeasti siihen maksulliseen, toivottavasti et tule pettymään.
    Pienellä vaivannäöllä voi varmistaa, ei tarvitse olla yhden oljenkorren varassa.

    Äänestä

Näin on mutta Norton on paras.

Äänestä
  • pörssikurssi ROMAHTANUT ihan äsköttäin? Testit menee penkinalle, ei taida olla huippu tuote?

    Äänestä

  • F-securen.. kirjoitti:

    pörssikurssi ROMAHTANUT ihan äsköttäin? Testit menee penkinalle, ei taida olla huippu tuote?

    Joskus F secure mutta vaihdoin sen Nortoniin ja olen nortonissa pysynyt vuosikaudet.


    Sinänsä ei jäänyt ainakaan paha mieli F securesta.. mutta olivatko virukset ja haitta ohjelmat silloin kesympiä ?


    Mutta nyt Norton ja ken haluaa niin F secure tai joku muu..

    Äänestä

  • Jos jonkun koneessa svchost.exe käyttää suoritinta, ei se vielä riitä syyksi, että koneella on F-Securen ohjelma. Wintoosan sekoamiseen voi olla sen tuhat ja yksi syytä. Jokainen ongelmatapaus pitäisi tutkia tarkkaan ennenkuin voidaan tehdä mitään yleistystä että "yhtiön N.N. virustorjunta koneella=ongelmien syy". Aika usein täälläkin näkee että kone on imuroitu täyteen kodekkeja ja näytönsäästäjiä ja muita tunnettuja riskiohjelmia.

    Ei mulla mitään missiota F-Securen puolesta ole ja välillä harmittaa suuri resurssien käyttö (fssm32.exe päivitysten jälkeen), mutta ei kannata suhtautua näihin ohjelmiin "läpipaska-huipputuote" -asenteella.
    Sitäpaitsi, mitä ihmeen keskustelua jonkun linkin laittaminen edes on? Eikö mitään omaa sanottavaa ole, ja vähän enemmän kuin että "osta NOD32, se on paras" (Vaikka et sitä nyt sanonutkaan)?

    Äänestä

miksi F-secure on mielestäsi paras!
Esim.
Menestynyt testeissä?
Käyttäjien mielestä paras?

Perustele väitteesi!

Äänestä
  • Saanko vastata jotain vaikka et minulta kysynytkään? Vastaan silti! ;) Löysin ihan äsken sattumalta aloittelijoiden palstalta linkin testiin, jossa asiat ovat espanjaksi, mutta järjestys on mielenkiintoinen. Äffä kärjen tuntumassa ja eräs muu täällä tuputettu ohjelma jossain sijan 10 paikkeilla. Linkki:

    http://www.sanosiris.org/foro/index.php?topic=1497.msg7442

    Äänestä

  • Itäpuun Klintti kirjoitti:

    Saanko vastata jotain vaikka et minulta kysynytkään? Vastaan silti! ;) Löysin ihan äsken sattumalta aloittelijoiden palstalta linkin testiin, jossa asiat ovat espanjaksi, mutta järjestys on mielenkiintoinen. Äffä kärjen tuntumassa ja eräs muu täällä tuputettu ohjelma jossain sijan 10 paikkeilla. Linkki:

    http://www.sanosiris.org/foro/index.php?topic=1497.msg7442

    Käsitän, että oot tuon huumorilla laittanut, Rammsteini on sierralla värkännyt lammaspaimenessa kannettavalla ajankulukseen vähän listaa.

    Äänestä

  • Itäpuun Klintti kirjoitti:

    Saanko vastata jotain vaikka et minulta kysynytkään? Vastaan silti! ;) Löysin ihan äsken sattumalta aloittelijoiden palstalta linkin testiin, jossa asiat ovat espanjaksi, mutta järjestys on mielenkiintoinen. Äffä kärjen tuntumassa ja eräs muu täällä tuputettu ohjelma jossain sijan 10 paikkeilla. Linkki:

    http://www.sanosiris.org/foro/index.php?topic=1497.msg7442

    huuhaaaaaa

    Äänestä

  • Itäpuun Klintti kirjoitti:

    Saanko vastata jotain vaikka et minulta kysynytkään? Vastaan silti! ;) Löysin ihan äsken sattumalta aloittelijoiden palstalta linkin testiin, jossa asiat ovat espanjaksi, mutta järjestys on mielenkiintoinen. Äffä kärjen tuntumassa ja eräs muu täällä tuputettu ohjelma jossain sijan 10 paikkeilla. Linkki:

    http://www.sanosiris.org/foro/index.php?topic=1497.msg7442

    syvältä kun kaivaa löytyy => FS :)))

    Äänestä

  • syvältä kirjoitti:

    syvältä kun kaivaa löytyy => FS :)))

    Espanjankielisellä sivulla on linkki alkuperäiseen testiin. Kävin pikaisesti vilkaisemassa, mutta tutkin tarkemmin myöhemmin. Tässä linkki:

    http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=82&mnu=82

    Mikä maa mahtaa olla gr-tunnuksen takana? Ei ole ennen tullut vastaan.

    Äänestä

  • Itäpuun Klintti kirjoitti:

    Espanjankielisellä sivulla on linkki alkuperäiseen testiin. Kävin pikaisesti vilkaisemassa, mutta tutkin tarkemmin myöhemmin. Tässä linkki:

    http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=82&mnu=82

    Mikä maa mahtaa olla gr-tunnuksen takana? Ei ole ennen tullut vastaan.

    >Sitäpaitsi, mitä ihmeen keskustelua jonkun linkin laittaminen edes on? Eikö mitään omaa sanottavaa ole,

    Äänestä

  • roskalinkki kirjoitti:

    huuhaaaaaa

    kaikee paskaa tänne linkittää

    Äänestä

  • Kuka sanoikaan näin? kirjoitti:

    >Sitäpaitsi, mitä ihmeen keskustelua jonkun linkin laittaminen edes on? Eikö mitään omaa sanottavaa ole,

    No minä laitoin sen linkin ja se oli lisätieto ja kommentti niihin järkeviin ja syväluotaaviin analyyseihin, joita espanjankielinen nettisivu aiheutti ("Ihan joutava roskalinkki huuhaaaaaa", "joo ei kannata kaikee paskaa tänne linkittää", "tosi syvältä kun kaivaa löytyy => FS :)))"). Sitäpaitsi, viestissäni oli muutakin kuin pelkkä linkki.

    Toi sun kommenttis oli tosi halpa veto. Osoitus keskustelukyvyttömyydestä.

    En ole vieläkään ehtinyt lukea testiä tarkemmin enkä edes tiedä kuka on sen takana, mutta on kummallista (tai ei oikeastaan), miten joku vertailu runtataan täällä heti kun järjestys ei olekaan mieleinen. Siis testiä voi pitää luotettavana vain jos oma suosikki on kärjessä?

    Äänestä

raskastekoinen vanhanaikainen ohjelma!

Nykyään pitää olla kevyt ja nopee..

Äänestä
  • keskiverto ohjelmana, jos ei sitä "resussisyöppö" ominaisuutta oteta lukuun, itellä on se käytössä, vaihdan kylläkin ohjelmaa kun lisenssi päättyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaikka maksaakin! kirjoitti:

F-Secure on paras, ei tarvii muita perusteluja kuin että ilmaisista ei ollut mihinkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu