Perinnönjakoko uusiksi?

Mieheni luopui perinnöstä isänsä kuoleman jälkeen ja kaksi tytärtämme perivät isoisänsä. Toinen heistä on alaikäinen, joten olemme joutuneet kiikuttamaan maistraatille aiekauppakirjaa, kauppakirjaa, omaisuusluetteloa, edunvalvojean sijaisen lupalappusia, lupahakemuksia perinnönjakoon, perinnönjaon luonnosta ym. Mutta nyt tuli sellainen pyyntö, jota emme ymmärtäneet.

Mieheni äiti kuoli 1996 ja mieheni veljensä kanssa peri hänen osuutensa omaisuudesta. Nyt maistraatti haluaa selvityksen tästä perinnönjaosta, joka tehtiin sopimusjakona lasten ja heidän isänsä kesken. Kyseessä on kuulemma maistraatin mukaan mahdollinen tasinko, koska perijät nyt ovat eri ihmiset kuin ensimmäisessä perinnönjaossa. VOISIKO KYMMENEN VUOTTA SITTEN TAPAHTUNUT PERINNÖNJAKO TODELLAKIN MENNÄ UUSIKSI? Eikö perinnönjako tulekaan lainvoimaksi sen jälkeen, kun moittimisaika on mennyt umpeen?
3718
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tiedän tapauksen, jossa ainoa rintaperillinen syrjäytettiin vanhempansa jälkeen. Kyse oli huomattavasta omaisuudesta. Rintaperillinen on vähän toistaitoinen (aikuinen), mutta häneltä saatiin hyväksyntä testamenttiin. Omaisuus olisi auttanut rintaperillistä ihmisarvoisempaan elämään. Perinnönjaosta on jo jonkin aikaa, mutta voisiko vielä nostaa kanteen, jossa osoitettaisiin, että rintaperillinen ei ole ymmärtänyt asiaa?

Äänestä
  • Kyse ei ole tapauksessamme suurista summista, enemmän kiinnostaa lakitekninen puoli,sillä koskaan ei tiedä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

    Äänestä

Eikö kukaan todellakaan ole törmännyt tällaiseen asiaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juoksuttaako maistraatti? kirjoitti:

Mieheni luopui perinnöstä isänsä kuoleman jälkeen ja kaksi tytärtämme perivät isoisänsä. Toinen heistä on alaikäinen, joten olemme joutuneet kiikuttamaan maistraatille aiekauppakirjaa, kauppakirjaa, omaisuusluetteloa, edunvalvojean sijaisen lupalappusia, lupahakemuksia perinnönjakoon, perinnönjaon luonnosta ym. Mutta nyt tuli sellainen pyyntö, jota emme ymmärtäneet.

Mieheni äiti kuoli 1996 ja mieheni veljensä kanssa peri hänen osuutensa omaisuudesta. Nyt maistraatti haluaa selvityksen tästä perinnönjaosta, joka tehtiin sopimusjakona lasten ja heidän isänsä kesken. Kyseessä on kuulemma maistraatin mukaan mahdollinen tasinko, koska perijät nyt ovat eri ihmiset kuin ensimmäisessä perinnönjaossa. VOISIKO KYMMENEN VUOTTA SITTEN TAPAHTUNUT PERINNÖNJAKO TODELLAKIN MENNÄ UUSIKSI? Eikö perinnönjako tulekaan lainvoimaksi sen jälkeen, kun moittimisaika on mennyt umpeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu