Ystäväni erään pankin henkilökunnasta kertoi seuraavaa:
heidän verkkosivuillaan ilmoitetaan tiliä avatessa kk tulot ja suurin osa ihmisistä kuulemma ilmoittaa yli 3500€/kk palkaksi...hän on seuraillut sattumanvaraisesti mitä on ilmoitettu ja mitä tilille saapuu palkkaa...
yllätysyllätys: ilmoitettu brutto 3500€ ja tilille saapuu 1700€...kovat on veroprosentit tuossa tuloluokassa.....
olisiko niin että täälläkin hieman liioitellaan...kaiken muunkin kuin palkkojen suhteen?
heidän verkkosivuillaan ilmoitetaan tiliä avatessa kk tulot ja suurin osa ihmisistä kuulemma ilmoittaa yli 3500€/kk palkaksi...hän on seuraillut sattumanvaraisesti mitä on ilmoitettu ja mitä tilille saapuu palkkaa...
yllätysyllätys: ilmoitettu brutto 3500€ ja tilille saapuu 1700€...kovat on veroprosentit tuossa tuloluokassa.....
olisiko niin että täälläkin hieman liioitellaan...kaiken muunkin kuin palkkojen suhteen?
Vastaukset 19
Vanhimmat
5000e tulot,ja tietysti palkkio vuodessa 30te!hah hah!
no voi sun, että en huomannut heti...
oikeassa olet.
oli siellä sattunut yksi hauskakin yhteensattuma...joku vanhempi herra oli laittanut palkaksi jonkun 1000€ ja talletti tilille 1.7M€ jotka tosin myöhemmin sijoitteli....mutta kyseinen herra ei luultavimmin ole tällä palstalla vieraillut?
jos on kova autoetu. Esim meillä miehen tuloista jää vain puolet käteen verojen jälkeen, autoetu nostaa verotusta niin paljon. Eli 3500€ jäisi n. 1750€, 4000€ tuloista paritonnia jne. Ja auton verotusarvo meillä edullinen eli vähän yli 700€/kk
Mulla brutto 2880,- ja netto 2140,-
Palkankorotus tulossa, toivottavasti ei käy niin että brutto nousee 4 tonttuun mutta netto putoaa alle kahden.
Sisälukutaito kunniaan.
kuin sinulla mutta netto vähemmän. Sellaista se on, verottaja ei kohtele tasapuolisesti.
"hän on seuraillut sattumanvaraisesti mitä on ilmoitettu ja mitä tilille saapuu palkkaa"
Potkut tiedossa, jos jää tuosta kiinni... Hyvä jos selviää ilman sakkoja tai linnaa.
Minulla 3300 + matkakorvauksia n.300/kk
Eukolla n.1900 kun pääsee takaisin töihin.
Pienempää muksua ei vielä haluta laittaa
tarhaan.
Kyllähän tällä elää ja matkusteleekin, mutta
100% lainaa ei haluta ottaa. Kerätään
pohjakassaa ensin.
on kuukaudessa netto n. 11.200 €, omaisuutta (osakkeita, oblikaatioita, rahaa, etc) n. 9.800.500 € verran. Olen akateemisesti koulutettu (filosofian tohtori (it)), 29 vuotias, adoniksen vartalon ja 25 cm kullin omaava 185 pitkä mieshenkilö. Vaimollani on karkeasti ottaen n. puolet vähemmän tuloja ja omaisuutta, hän on itseäni 8 vuotta nuorempi ja työskentelee alusvaatemallina. Naimme 15 krt/päivässä. Olen vuosien mittaan todennut, että kannattavinta rikkaankin on asua vuokralla, sillä usein vuokra on vain vain hiukan vastiketta suurempi, eikä omistusasumisessa ole mitään järkeä.
P.s. meille kummallekin on tulossa suvulta n. 37.500.000 € perintö.
P.p.s. vuokranantajamme on uskovainen mummo, vuokra 350 m2 lukaalista on vain 320 €/kk.
P.p.p.s. Naiskentelen myös vaimoni 18 v kireää siskoa, vaimoni tietää tämän, mutta hyväksyy sen täysin.
P.p.p.p.s. Ajan MB 55 AMG:llä, vm 2006.
Terveisin akateeminen "tuhnu" tosielämästä
Pakko myöntää, olen vähän kateellinen. kullini on vaan 14 cm, palkka 1600,-. Vaimoa ei luonnollisestikaan ole, mutta jääskraba oma ja autoesitteitä on selaitu ostomielessä.
Naapureiden auton ikkunoiden raaputustekniikkaa on seurailtu pikkuvessan ikkunasta.
"P.p.p.p.s. Ajan MB 55 AMG:llä, vm 2006."
tuossa pienehkö asiavirhe kiinnitti terävän silmäni...olisi todentuntuisuuden nimissä pitänyt olla 2008 vuosimalli.
joten tällä kertaa jäit kiinni feikkaamisesta, valitamme ja palkintomatka jakomäkeen jää saamatta.
Sopii palstan luonteeseen hyvin :-)
Pieni vinkki, minulla on huomattavasti keskiarvoa suuremmat tulot mutta kuukausittainen erä vaihtelee huomattavasti. Tämä johtuu bonusjärjestelmästä jonka ansiosta minulle saattaa tulla noin 35% vuosituloista kertarysäyksellä, ns. tasausmaksuna. Tästä johtuen satunnainen otanta saattaa olla autoedun (>800€ kuussa) yms. tekijöiden ansiosta paljonkin pienemipi kuin 12 jaetut vuositulot (joiden mukaan veroprosentti on laskettu).
Toivottavasti tämä selvensi asiaa jonka "pankki-ystäväsi" varmastai tiesikin...
Nimim. "Veroprosentti 41,5%"
ahhahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
vittu että joku kaltasiesi sonni vielä paljastaa itsensä näinkin räikeästi...olet idioottien keisari!
painuhan takaisin sinne harjan varteen....pitää tarkistaa oikein ip-osoitteesi skannerista.
D.O.R.K.A
PS.mitäs jos muutat nimimerkin "bullshitt", sopii niin paljon paremmin kun lekee juttujasi.
Viestistäsi suorastaan loistaa koulutustasosi sekä sosiaalinen taustasi, tai lähinnä koulutustason puute. Mitä jos tallentaisit kirjoituksesi ja lukisit sen uudelleen 5 vuoden kuluttua kun täytät 20 vuotta, voi olla että nousisi pieni puna poskille tajutessasi viestisi typeryyden.
Voisitko ystävällisesti kertoa minulle mitä paljastin, samalla voit myös kertoa ip-osoitteeni jonka tuolla "mystisellä" skannerilla olet saanut selville. Tai itse asiassa minulle riittää että paljastat mihin maahan / maanosaan ip-osoite sinut johtaa.
ymmärrän hyvin että tuhnulogiaa vastustavat jutut ovat mielestäsi sontaa, mutta kumma kyllä positiivinen palaute on ollut huomattavasti paremmin argumentoitua kuin negatiivinen. Kertooko tuo sitten eroita tuhnujen ja tuulipukujen taustoissa jää itse kunkin selvitettäväksi. Ainakin se osoittaa tuhnujen reaktion provokaatioihin olevan huomattavasti primitiivisempi kuin omistavalla luokalla, muutamia poikkeuksia huomioonottamatta.
Suoraan sanottuna viestisi asiasisältö on puhdas nolla, joka tosin soveltuu hyvin palstan yleiseen tasoon, se onnistui kuitenkin lievästi provosoimaan josta johtuen kirjoitan tätä vastinetta.
Jos haluat oikeasti provosoida niin kehoittaisin hieman selkeämpään ulosantiin ja parempaan argumentointiin. Nyt paljastat itsestäsi ainoastaan täydellisen substanssin puutteen ja älyllisen lahjattomuuden. Minä ainakin voin rehellisesti väittää provosoineeni sinut puhtaasti älyvapaaseen purkaukseen.
luuletko että olen joku amis viiksi kuka ei osaisi kirjoittaa edes kunnolla? olet väärässä, en vaan, jaksa taintua sinun pellen viestin tasollesi.
Pyydän vilpittömästi anteeksi aiheetonta epäilystäni oi muusani.
olevasi primitiivipromopedanttinen kun kirjoittelet olevinasi sivistyssanoja esiintyen niinkin viriilinä ja stapiilina ylemmyyden tunne kirjoittelullasi?
mielestäni passiivisdepressionaalinen päättämättömyytesi ei tuo esille mitään niin paradoksaalista kuin vanhan kieltenopettajani sanonta se mikä oksalta tipahtaa ei oksalle palaa.
se että kaikki kirjoituksesi argituraalisesta ulkoasusta päättelisivät sinun olevan jotenkin koulutuksen tasossa angsteiltasi ja streptooniselta tasoltasi yhtenvä älykköjen kanssa ei varmasti tuo suurempaa ortogeenista iloa kenellekään joka näinkin helppoa tekstiä voisi argumentoida.
luultavasti pääsemme samaan fonoottismaattiseen puhelahjakkuuteen struktivoimalla kaikki kielelliset agnostisi yhdeksi shitnofoniseksi sanonnaksi?
joka vois kuulua seuraavan fangomaanisen sanonan tavoin urgenetoiden yksinkertaiseen ulkoasuun:
haista paska!
tämä luultavasti selventi sinulle kuinka oppineiden ja histaminoituneiden ihmisten kanssa oletkaan tällä saitilla tekemisissä?
Oletko koskaan sattunut kuulemaan sanontaa:"Content is the King"?
Sisällötön paska kirjoitettuna sivistyssanakirja kädessä on vain sivistyssanoin kirjoitettua sisällötöntä paskaa, ei mitään muuta. Varsinkin jos kirjoittaja ei edes ymmärrä sanojen merkitystä tai keksii sanat itse.
Minun puolestani voimme jättää tämän tähän.
Oletko koskaan sattunut kuulemaan sanontaa:"Content is the King"?
Sisällötön paska kirjoitettuna sivistyssanakirja kädessä on vain sivistyssanoin kirjoitettua sisällötöntä paskaa, ei mitään muuta. Varsinkin jos kirjoittaja ei edes ymmärrä sanojen merkitystä tai keksii sanat itse.
Minun puolestani voimme jättää tämän tähän.