Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mondeo 2.0 ja 1.8?

    Vaihdoin -98 1.8 sedan-mondeoni samanikäiseen 2.0 farkkuun. Nyt pari kuukautta ajettuani olen huolestuneena pistänyt merkille seuraavia seikkoja. 1.8 moottorin vääntö tuntuu selkeästi paremmalta verrattuna 2.0:n, jossa ei mitään selkeätä "tehopiikkiä" tule esiin millään kierrosalueella. Polttoaineen kulutus kasvoi maantiellä lähes litran/100km, kaupungissa n. 2 litraa/100km. Onko tämä normaalia vai olenko iskenyt käteni syvälle? Maantie-ajossa kulutus nyt keväällä on ollut yli 8 litraa ja kaupungissa reilut 11 litraa satasella.
    2534
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    1,8 koneessa on 115 hp ja 2,0 130 hp.
    Ero on sen verran pieni, ottaen huomioon farkun isomman painon, ettei siitä varmaan paljon eroa huomaa. Tossa 2 litrasessa on myös pidemmät välitykset joka vie vääntöä pois.
    vanha 2 litranen ( -93-96 malliset)jossa on 136 hp
    on virkeempi ja vääntävämpi, koska siinä on lyhyemmät välitykset.Kone muutettiin -97 mallin korinmuutoksesta lähtien kun halusivat pienentää kulutusta ja moottorin ääntä.

    Äänestä

    • tuli kerralla niin paljon virheitä että on pakko vähän oikaista.

      Ensinnäkin välitykset (vaihteisto / perä) eivät vaikuta vääntöön (moottori) millään tavalla. Tämä nyt oli itsestäänselvää, mutta syy miksi 1,8 tuntuu ehkä miellyttävämmältä on se että sen korkein vääntömomentti saavutetaan n. 3250 rpm:llä, kun taas kaksilitrainen vaatii siihen n. 4000 kierrosta, väännön tosin ollessa hieman korkeampi. Kummassakaan laitteessa tehot eivät ole sitä luokkaa että mitään tehopiikkejä kannattaisi odotella.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Urkki kirjoitti:

    Vaihdoin -98 1.8 sedan-mondeoni samanikäiseen 2.0 farkkuun. Nyt pari kuukautta ajettuani olen huolestuneena pistänyt merkille seuraavia seikkoja. 1.8 moottorin vääntö tuntuu selkeästi paremmalta verrattuna 2.0:n, jossa ei mitään selkeätä "tehopiikkiä" tule esiin millään kierrosalueella. Polttoaineen kulutus kasvoi maantiellä lähes litran/100km, kaupungissa n. 2 litraa/100km. Onko tämä normaalia vai olenko iskenyt käteni syvälle? Maantie-ajossa kulutus nyt keväällä on ollut yli 8 litraa ja kaupungissa reilut 11 litraa satasella.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu