Mikä on se taho, joka ottaa tehtäväkseen kieltää väkivaltaiset ja rasistiset kohdat koraanista, ajaa aktiivisesti reformia suomenkieliseen koraaniin. Onko tehtävä valtionsyyttäjän reviiriä ja täytyykö asiasta tehdä ensin tutkintapyyntö.
Kuinka kauan yhteiskunta sallii parissaan leviävän kirjan, joka suorastaan pursuaa väkivaltaan yllyttäviä käskyjä. Kirjaa joka kehoittaa hakkaamaan naisia ja tappamaan viattomia ihmisiä.
Koraanin väkivalta ei ole kerronnallista historiaa, se on suoranaista väkivaltaan yllyttämistä, vihanlietsontaa, se rikkoo Suomen perustuslakia ja rikoslakia monilta osin. Ylittääkö uskonnonvapaus Suomen lain ja missä määrin, onko tietoa asiasta.
Länsimaat, Euroopan valtiot ovat olleet liian suvaitsevaisia, etenkin uskonnon nimissä leviävälle vihanlietsonnalle. Tanskan mallin mukaan, Suomessakin olisi syytä ryhtyä uudistamaan koraania, vihanlietsontaan ja naisten alistamiseen yllyttävät kohdat olisi poistettava pikimmiten.
Kuinka kauan yhteiskunta sallii parissaan leviävän kirjan, joka suorastaan pursuaa väkivaltaan yllyttäviä käskyjä. Kirjaa joka kehoittaa hakkaamaan naisia ja tappamaan viattomia ihmisiä.
Koraanin väkivalta ei ole kerronnallista historiaa, se on suoranaista väkivaltaan yllyttämistä, vihanlietsontaa, se rikkoo Suomen perustuslakia ja rikoslakia monilta osin. Ylittääkö uskonnonvapaus Suomen lain ja missä määrin, onko tietoa asiasta.
Länsimaat, Euroopan valtiot ovat olleet liian suvaitsevaisia, etenkin uskonnon nimissä leviävälle vihanlietsonnalle. Tanskan mallin mukaan, Suomessakin olisi syytä ryhtyä uudistamaan koraania, vihanlietsontaan ja naisten alistamiseen yllyttävät kohdat olisi poistettava pikimmiten.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Koraani tulee joidenkin mielestä kieltää ja kriminalisoida, mutta sama koskee silloin myös mm Raamattua. Ei Raamattu ole yhtään vapaampi laittomuuksiin ja moraalittomuuksiin yllyttämisestä ja ei Raamattu ole yhtään sen enempää todelliseen historiaan perustuva kuin Koraani on. Jokainen vähänkin puolueeton henkilö tietää että Raamattu ja Koraani ovat löyhästi historiaväritteistä propagandaa ja väestön manipulointia joiden historiallisuus perustuu lähinnä vain ja ainoastaan muutamiin historiallisiin mainontoihin ja siihen valitettavaan tosiasiaan että väestö on noudattanut hyvin laajasti sepitettyjen uskontojen satujen sisältämiä ohjeita.
Aivan turhaa leimata Koraania yhtään sen arvelluttavammaksi, laittomammaksi, moraalittomammaksi tai sepitetymmäksi kuin mm Raamattu on.
Itse uskon vapaaseen ajatteluun, minua ei yksikään sepitetty uskonto häiritse vaikka mielestäni niiden tehtävä on jo täytetty ja ihmisten tulisi siirtyä kehityksessään eteenpäin.
Suurin osa länsimaisista ihmisistä tietää eri uskontojen olevan taikuskoa, mutta jostain syystä se vaan vaikutta vahvana korvien välissä.
muslimimaihin, jolla USA liittolaisineen jo on? Ja tiedättekö, että kristityt, juutalaiset ja muslimit uskovat kaikki samaan jumalaan, Abrahamin jumalaan (ks. Gardnell: Jumalasta). Yksikään kirja ei ole tappanut ketään, kyllä se aina on ihminen (ellei sitten "jumalaa" syytetä)
Kirjoissa on suuria eroja. Vanha testamentti sisältää paljon väkivaltaista materiaalia, mutta ei käskyjä kuinka vääräuskoisia pitää kohdella heidät tavatessaan. Jos olisit lukenut kirjoittajan viestin kunnolla, ajatuksella, tämä olisi myös auennut sinullekin.
Uusi testamentti, kristillisyyden perusta, ei sisällä kehoitusta väkivallan käyttöön. Jeesus kieltaa kaikenlaiset väkivaltaiset teot, tästä hänelle pisteet ihmisenä, ei uskollisena henkilönä.
Koraani, kirjassa on satoja kohtia missä kerrotaan kuinka muslimin pitää "aina" tavatessaan vääräuskoinen toimia. Kirjassa kerrotaan kuinka naista tulee hakata, kuinka ihmiset ovat eriarvoisia. Kirjassa yllyttetään tappamaan, ei kerrota ainakaan historiallisista väkivaltaisista tapahtumista.
Olet ilmeisesti hyvin tietämätön molempien kirjojen sisällöstä, lukeminen avartaa. Olen lukenut molemmat kirjat kannesta kanteen, tästä syystä voin hyvin todeta, koraani todellakin on terroristien käsikirja, sieltä löytyy oikeutus, käskyt väkivaltaan.
Vapaa-ajattelijat ovat tuominneet koraanin, Suomen laki ei salli moisen materiaalin julkaisemista, kysymys kuuluukin, koska koraani päivitetään nykyaikaiseen muotoon.
Uskonnonvapaus tosiaan voi sotia lakia vastaan. Onneksi laki menee uskonnon edelle. Siksi on hyvä että Suomessa ev.lut kirkko on valtion kirkko.
En itse kuulu mihinkään uskontokuntaan enkä usko jumaliin. Silti ihmiset (yleensä, joukkoina) kaikkialla maailmassa tuntuvat tarvitsevan jonkun ihmistä "korkeamman" tahon joka ihmisten mielestä on tehnyt nämä rauhaan ja moraaliin pyrkivät "säännöt" kuten raamattu. Minun puolestani uskokaa Jumalaan, jos se auttaa elämään yhteisössä lain mukaisesti ja huomioimaan myös muut ihmiset.
Ja ne uskonnot joissa kehotetaan väkivaltaan, suvaitsemattomuuteen, tappamaan... voisivat miettiä onko heidän jumalansa ihan tosissaan tarkoittanut asiat niin. Joku nämä eepokset on aina kirjoittanut ja tehnyt: ihminen. Miksi elämä pitää järjestää niiden tekstien perusteella sen enempää kuin muidenkaan romaanien.
sen täysiin sairaan merkityksen, joka sille pyrtiään luomaan.
Toisekseen. Älkää vastatko, van rämpikää itse lumeestas pois.