Miettimistä, jos siltä tuntuu.
Vaalien alla lupaillaa yhtä jos toista. Perussuomalaiset ajattelevat myös köyhiä yksinhuoltajia mutta heidän toimiaan ei hallituksessa olla päästy näkemään sillä äänimäärä ei koskaan ole ollut riittävä. Mulle ainakin riittää SDP:n, Kokoomuksen ja Keskustan söhläilyt viimeisen päälle tuota "lapsiasiamiestä" myöten.
Rasismiväitteet on sossupossujen keksintöä.
PS:n ehdokkaana on myös Urpo Leppänen, joka on ollut aviossa kuubalaisen Ana Risquetin kanssa yli 16 vuotta ja aikoo olla mitä ilmeisemmin elämänsä loppuun asti.
http://www.urpoleppanen.net/23
Muistan kyllä kun Ana saapui Suomeen ja kyseessä oli puhdas uteliaisuus eikä minkään asteen rotuvihaa. Muistan myös Larry Poundsin, mustan miehen joka muutti taannoin erääseen pahamaineisenakin pidettyyn lähiöön. Eipä kukaan heittänyt lokaa päälle, päin vastoin. Olalle taputtelijoita löytyi. Nousi ns. suomikoriksen ikoniksi ja netistäkin näkyy jotain löytyvän.
Ulkomaalais"vihasta":
Jokaisella maalla on taakkanaan omat rikollisensa jotka on hoidettava, mutta tarvitseeko niitä olla taakaksi asti muualta?
HS:ssä oli reilu vuosi takaperin Somali-nuoren haastattelu jossa tämä kertoi kuinka yhteisönsä toivoo myös rikolliset pakolaiset karkoitettavaksi pois muiden mainetta pilaamasta. Onko ko. nuori yhteisöineen nyt itsekin rasisti?
Entä Suomen oikeuslaitos joka on myös muutamia karkoituspäätöksiä antanut mutta joiden täytäntöönpanoa on lykätty Somaliassa vallitsevan tilanteen vuoksi?
Suomesta on myös myönnetty turvapaikka erään diktaattorin kätyrille, joka oli kotimaassaan liikkunut mm. opiskelijoiden seassa käräytellen näitä. Seurauksena mielipiteiden käräyttämisen kohteille oli kidutusta ja kuolema ja joka taisi kohdata enemmin kuin usein myös heidän perheitään.
Miltähän mahtaa tuntua heistä, jotka juuri ko. diktaattorin vuoksi ovat kotimaansa joutuneet alunperin jättämään ja tulleet mm. Suomeen?
Tai ylipäätään heistä, jotka elävät lakia rikkomatta? Tuntevatkohan he olevansa samalla viivalla niiden kanssa, jotka "saavat tehdä mitä vain" ja ovat silti oikeutettuja samaan kuin hekin lakia noudattaessaan?
Soisitko samat etuudet kotimaisille rikoksentekijöille?
Karkoitetaanhan suomalaisiakin niistä maista joissa ovat maan lakien mukaan vakaviin rikoksiin syyllistyneet, Suomesta on puolestaan karkoiteltu myös virolaisia, venäläisiä jne. mutta niistä ei tehdä numeroa koska ihon väri on valkoinen?
Tuota rasisti-korttia heitetään kehiin aika usein, monet tietynlaiset tapaukset näkevät aika usein rasismia myös sellaisissa asioissa, joissa itse pakolaisetkaan eivät näe.
Ps. Taisi olla Lahdessa, jossa pitserian omistaja syytti pitseriansa polttamisesta suomalaisia mutta paljastuikin itse sen työn tekijäksi. Samoin "rasistisena hyökkäyksenä" pidetty pitseriatappelu toikin tuomiot ulkomaalaisille itselleen.
Kyllä tuota rasisti-korttia osataan käyttää ihan viimeisen päälle myös hyötytarkoituksessa.
Suvaitsevaisuus kuuluu olla molemminpuolista etenkin maassa, joka on vastaanottajana.
Suvivirrestä luopuminen on todella naurettavaa. Menepä ehdottamaan joihinkin maihin vastaavaa ja pääsi keikkuu kepinnokassa. Myös turistina ollessasi tietyissä maissa suositellaan noudattamaan joitakin tapoja ongelmien välttämiseksi.
Ulkomaisesta työvoimasta:
Oma näkemykseni on, ettei PS:n "ulkomaalaisviha" (huom. lainausmerkit) ole kuin hienojen rouvien keksintöä...
Eikö julkisuudessa ole ollut mm. huijattuja virolaisia jotka tekivät rakennuksilla työtä mutta palkasta ei tietoakaan?
Samoin ulkomaisia opiskelijoita kohdeltu samalla tavoin? Siksikö heitä työmarkkinoilla houkutellaankin kun eivät byrokratian viidakoista selville hetkessä pääse kun ei siitä pääse kotimaisetkaan?
Kovasti puhutaan kuinka työpaikkoja on luotu ja työttömyys vähentynyt.
Juurihan se Perloskin heittää porukkaa pihalle ja firmoja pistetään muutoinkin tiuhaan tahtiin ulkomaille... Että mihin sitä ulkomaista työvoimaa niin tarvitaan... Suomessa.
Se on muodikkaampaa nähdä köyhyyttä maamme rajojen ulkopuolella ja esiintyä hyväntekijänä jos vaikka siitä julkisuutta joskus saisi. On hyvä puhua maha täynnä kolmannen maailman köyhistä vaan eipä ne puheet heidänkään vatsaansa täytä eivätkä ruoka-avut perille mene kuten ei Tsunami-keräyskään. Well, joku on ollut köyhä ja korjannut sen oma-aloitteisesti.
Sama se on kaikkien maailmanlaajuisten eri keräysten kanssa, myös mitä sademetsiin tulee. Todellisuudessa nekin rahat menee hienojen herrojen puumökkeihin ja lopuilla taidetaan ostella moottorisahoja.
Kotimaassa toimiminen ei ole 'hianoo' eikä 'ihkuu' koska ei näin pienen maan asioita kansainvälinen media seuraa...
On hienoa nähdä kurjuutta muualla, sillä se on yksi hyväksytyimmistä syistä sulkea silmät oman maan kohdalta ja olla tekemättä yhtään mitään.
Vaalien alla lupaillaa yhtä jos toista. Perussuomalaiset ajattelevat myös köyhiä yksinhuoltajia mutta heidän toimiaan ei hallituksessa olla päästy näkemään sillä äänimäärä ei koskaan ole ollut riittävä. Mulle ainakin riittää SDP:n, Kokoomuksen ja Keskustan söhläilyt viimeisen päälle tuota "lapsiasiamiestä" myöten.
Rasismiväitteet on sossupossujen keksintöä.
PS:n ehdokkaana on myös Urpo Leppänen, joka on ollut aviossa kuubalaisen Ana Risquetin kanssa yli 16 vuotta ja aikoo olla mitä ilmeisemmin elämänsä loppuun asti.
http://www.urpoleppanen.net/23
Muistan kyllä kun Ana saapui Suomeen ja kyseessä oli puhdas uteliaisuus eikä minkään asteen rotuvihaa. Muistan myös Larry Poundsin, mustan miehen joka muutti taannoin erääseen pahamaineisenakin pidettyyn lähiöön. Eipä kukaan heittänyt lokaa päälle, päin vastoin. Olalle taputtelijoita löytyi. Nousi ns. suomikoriksen ikoniksi ja netistäkin näkyy jotain löytyvän.
Ulkomaalais"vihasta":
Jokaisella maalla on taakkanaan omat rikollisensa jotka on hoidettava, mutta tarvitseeko niitä olla taakaksi asti muualta?
HS:ssä oli reilu vuosi takaperin Somali-nuoren haastattelu jossa tämä kertoi kuinka yhteisönsä toivoo myös rikolliset pakolaiset karkoitettavaksi pois muiden mainetta pilaamasta. Onko ko. nuori yhteisöineen nyt itsekin rasisti?
Entä Suomen oikeuslaitos joka on myös muutamia karkoituspäätöksiä antanut mutta joiden täytäntöönpanoa on lykätty Somaliassa vallitsevan tilanteen vuoksi?
Suomesta on myös myönnetty turvapaikka erään diktaattorin kätyrille, joka oli kotimaassaan liikkunut mm. opiskelijoiden seassa käräytellen näitä. Seurauksena mielipiteiden käräyttämisen kohteille oli kidutusta ja kuolema ja joka taisi kohdata enemmin kuin usein myös heidän perheitään.
Miltähän mahtaa tuntua heistä, jotka juuri ko. diktaattorin vuoksi ovat kotimaansa joutuneet alunperin jättämään ja tulleet mm. Suomeen?
Tai ylipäätään heistä, jotka elävät lakia rikkomatta? Tuntevatkohan he olevansa samalla viivalla niiden kanssa, jotka "saavat tehdä mitä vain" ja ovat silti oikeutettuja samaan kuin hekin lakia noudattaessaan?
Soisitko samat etuudet kotimaisille rikoksentekijöille?
Karkoitetaanhan suomalaisiakin niistä maista joissa ovat maan lakien mukaan vakaviin rikoksiin syyllistyneet, Suomesta on puolestaan karkoiteltu myös virolaisia, venäläisiä jne. mutta niistä ei tehdä numeroa koska ihon väri on valkoinen?
Tuota rasisti-korttia heitetään kehiin aika usein, monet tietynlaiset tapaukset näkevät aika usein rasismia myös sellaisissa asioissa, joissa itse pakolaisetkaan eivät näe.
Ps. Taisi olla Lahdessa, jossa pitserian omistaja syytti pitseriansa polttamisesta suomalaisia mutta paljastuikin itse sen työn tekijäksi. Samoin "rasistisena hyökkäyksenä" pidetty pitseriatappelu toikin tuomiot ulkomaalaisille itselleen.
Kyllä tuota rasisti-korttia osataan käyttää ihan viimeisen päälle myös hyötytarkoituksessa.
Suvaitsevaisuus kuuluu olla molemminpuolista etenkin maassa, joka on vastaanottajana.
Suvivirrestä luopuminen on todella naurettavaa. Menepä ehdottamaan joihinkin maihin vastaavaa ja pääsi keikkuu kepinnokassa. Myös turistina ollessasi tietyissä maissa suositellaan noudattamaan joitakin tapoja ongelmien välttämiseksi.
Ulkomaisesta työvoimasta:
Oma näkemykseni on, ettei PS:n "ulkomaalaisviha" (huom. lainausmerkit) ole kuin hienojen rouvien keksintöä...
Eikö julkisuudessa ole ollut mm. huijattuja virolaisia jotka tekivät rakennuksilla työtä mutta palkasta ei tietoakaan?
Samoin ulkomaisia opiskelijoita kohdeltu samalla tavoin? Siksikö heitä työmarkkinoilla houkutellaankin kun eivät byrokratian viidakoista selville hetkessä pääse kun ei siitä pääse kotimaisetkaan?
Kovasti puhutaan kuinka työpaikkoja on luotu ja työttömyys vähentynyt.
Juurihan se Perloskin heittää porukkaa pihalle ja firmoja pistetään muutoinkin tiuhaan tahtiin ulkomaille... Että mihin sitä ulkomaista työvoimaa niin tarvitaan... Suomessa.
Se on muodikkaampaa nähdä köyhyyttä maamme rajojen ulkopuolella ja esiintyä hyväntekijänä jos vaikka siitä julkisuutta joskus saisi. On hyvä puhua maha täynnä kolmannen maailman köyhistä vaan eipä ne puheet heidänkään vatsaansa täytä eivätkä ruoka-avut perille mene kuten ei Tsunami-keräyskään. Well, joku on ollut köyhä ja korjannut sen oma-aloitteisesti.
Sama se on kaikkien maailmanlaajuisten eri keräysten kanssa, myös mitä sademetsiin tulee. Todellisuudessa nekin rahat menee hienojen herrojen puumökkeihin ja lopuilla taidetaan ostella moottorisahoja.
Kotimaassa toimiminen ei ole 'hianoo' eikä 'ihkuu' koska ei näin pienen maan asioita kansainvälinen media seuraa...
On hienoa nähdä kurjuutta muualla, sillä se on yksi hyväksytyimmistä syistä sulkea silmät oman maan kohdalta ja olla tekemättä yhtään mitään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
laittoi työttömien asiat aikoinaan
hetkessä kuntoon.
Perussuomalaisilla on kaikkein järkevimmät ajatukset jos vaikka aina joiltain löytyy yksi miellyttävä ja loput paskaa...
Perussuomalaisten aatokset on kuitenkin niitä, joissa kaikkein vähiten sitä paskaa löytyy.
Noiden isompien puolueiden paskahan tuntuu ihan tavan elämässä, vaalilupaukset persiistä.
Joulukuussa saatiin valmiiksi mm. tätä vuotta koskeva tulo- ja menoarvio.
Siihen esitykseen ei saatu minkäänlaista parannusta äänestyksenkään jälkeen vaan kolmen koplasta kaikki on hyvin ja hienosti mallillaan...
Vaan kas kummaa, yht'äkkiä juuri vaalien alla, vain pari kuukautta äänestyksen jälkeen alkoivat isotkin puolueet näkemään "puutetta ja pulaa". Ei sitä äänestyksessä kukaan niistä osoittanut!
Aina kun PS on ehdottanut jotain parannuksia, on nämä kolmen edustajat vastanneet, että mistä rahat?
Halosen palkkaa kyllä kelpaa korotella ja juhlia eduskunnan 100-vuotispäivä ihan sisäpiirin kanssa. Rahaa löytyy yksityiskoneilla lentelyihin ja loput pistetään velanmaksuun. Onko sitä velkaa muuten tällekin maalle otettu jotta voitaisiin lennellä lentsikoilla ja Lipponen ajella sellaisella autolla mikä ei terminaaliinkaan mahdu?
saanut?
Entä Keskusta? Kokoomus?
Tähän aikaan olisin normaalisti töissä, jos työtä olisi.
Kukkahattutädit ja muut pössäyttelijät voisivat miettiä, onko "rasistiksi" tai "ulkomaalaisvihaajaksi" leimaaminen trendikkäämpää kuin esim. kertoa oman puolueensa aikaansaannoksista?
Se, että halutaan ajatella oman maan kansalaisia ei ole rasismia yhtään sen enempää kuin ongelmista puhuminenkaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Timo Soini Suuret puolueet pitävät EU-asiat tarkoituksella piilossa/1135225416224
"VAALIT 2007
Timo Soini: Suuret puolueet pitävät EU-asiat tarkoituksella piilossa
Julkaistu: 26.2.2007 21:47
Juha Akkanen
helsingin sanomat
Timo Soini
Perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia kismittää, että vaalikeskustelussa on yhdestä asiasta vaiettu: Euroopan unionista.
"Sitä pidetään minun takiani piilossa. Ei puhuta mitään, ei hyvää eikä pahaa. Ei ensimmäisessäkään vaalikeskustelussa, ei missään. Väitän, että se on tarkoituksellista", Soini puhisee.
Sama koskee sotilasliitto Natoa.
"Se on yritetty lakaista piiloon sillä, että päätös lykkääntyy seuraavien vaalien alle. Nato ei lykkäänny kovin pitkälle." "Niin kauan kuin Yhdysvallat on Irakissa, asia on juntturassa. Mutta kyllähän Suomi on sinne menossa", Soini väittää.
Perussuomalaisten puoluehallitus linjasi tiedotteessaan, että "maahanmuutto ei ole ratkaisu vaan ongelma". Soinin mukaan sen pidemmälle ei mennä ulkomaalaisvastaisuudessa.
"Se oli hyvin tarkkaan mietitty kanta ja raja kulkee siinä." "Tällaista kantaa meiltä on kuitenkin toivottu. On kyselty, että mitä te oikein piilottelette tätä asiaa. Että oletteko te enää kriittisellä linjalla."
Muualla Euroopassa oikeistolaiset populistipuolueet ovat juuri ulkomaalaisvastaisuudellaan keränneet moninkertaisen kannatuksen verrattuna perussuomalaisiin.
"Ne ovat paljon härskimpiä, ne ovat valmiita menemään pitemmälle, lietsomaan ihmisvihaa. Ne todella demonisoivat toisia ihmisryhmiä", Soini luonnehtii. "Ihmisviha on heikkojen potkimista. En halua voittaa vaaleja hinnalla millä hyvänsä."
Perussuomalaisten puheenjohtaja Soini aloittaa HS:n puheenjohtajasarjan. Viikon aikana julkaistaan kaikkien eduskuntapuolueiden puheenjohtajien haastattelut."
Yksi asia mistä kenenkään ei tarvitse tinkiä, on lienee 'Maassa maan tavalla tai maasta ulos!'
Samaa noudatetaan ympäri maailman, mihin se fakta on EU-Suomelta jäänyt?