Minua ihmetyttää miten karavaanareille ollaan vuokraamassa Lohenpyrstöä ja kaupunki vielä investoi sinne. Meneekö meiltä uimaranta sen jälkeen? Ja miten Raahella rahaa riittää kymppitonnien laatikoiden omistajille kun ei voi pitää edes paria terveysasemaa. Pysykööt karvanaamarit pois veronmaksajien lompakoilta. Ostakoot tontin jos haluavat merenrannalle.
Karavaanari Lohenpyrstö
Tarpiosta
152848
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei karavaanareista olisi kuin pieni osa lähdössä lohenpyrstöön.Multaranta on hyvä ja viihtyisä paikka. Lohenpyrstöön lähtö olisi vouhotusta.
Multaranta tarpeeksi kaukana keskustasta. Jos lähempänä niin tukkivat tiet
Oikeassa taidat olla, töissä puhuivat että ajatus on yksin ja ainoastaan lähtöisin talvella erotetulta puheenjohtajalta. Mutta eikö sama henkilö ollut syksylläkin otsikoissa. Outoa porukkaa, jos yksi henkilö hyppyyttää koko porukkaa.
joka Etelän liikemiehenä sai Lähenpyrstön kukoistamaan jan palvelun pelaamaan, voisiko hän nostattaa paikan taas maailmankartalle. Eikös k-hallitus aikanaan todennut, että yrittäjällä on runsaasti resursseja uusiin innovaatioihin!
Ostaisivat sen Multarannan omaksi ,sillä ei ole mitään käyttöä jos karavaanarit lähtevät sieltä.Lähes valmiiksi rakennettu paikka.
Multarannan omistajat tarjosivat aluetta ostettavaksi joskus vuosituhannen vaihteessa. Nykyinen diktaattori PJ oli silloinkin puheenjohtajana ja silloin johtokunta kieltäytyi ostamasta aluetta, eikä asiaa tuotu yleisen kokouksen päätettäväksi. Muistini mukaan PJ jo silloin hommasi aluetta Mikonkariin ja silloin ei jäsenet kiinnostuneet ajatuksesta kuten eivät nytkään. Pj:n diktaattoriluonteen takia lähdin alueelta pois. Mutta onko kellään tietoa onko eilen tehty mitä päätöksiä Mikonkarin suhteen. Minusta olisi hienoa jos PJ lähtisi Mikonkariin narreineen ja multaranta jäisi "oikeiden" karavaanareiden käyttöön ja perustaisivat sinne oman alueen malliin sautinkari. Se huoli tässä on että veronmaksajien rahoja menee kankkulan kaivoon kun kaupungin lehdessäkin nimetty edustaja sai Himangallakin rahoja haaskattua. Ainakin semmoisia huhuja liikkui että hän sai loparit ko. asian takia.
joo tuli käytyä suht sähäkässä kokoukses eilen illal siis täs karavaanareiden kevätkokoukses, meinaan.
Äänestettii että ruvetaa neuvottelleen kaupungin kaa täst mikonkarin alueesta. tiukka äänestys oli! nimettiin kolme neuvottelijaankin, olisiko olleet Mottisenkangas, Impola ja Korpela.. en oo 100varma.
Ei ole minkäänlaista kiinnostusta lähteä sinne Mikonkariin.Multarannan osto karavaanareille ja sillä asia korjaantuu.
Aivan turhaa vouhotusta koko Mikonkari!!! Multaranta on hyvä paikkana.Neuvottelijat neuvottelemaan Multarannan ostamisesta siinä oisi jotain järkeä!!! Sen saa kohtuu hintaan ,kuhan on asiantuntiat neuvottelemassa asiasta!! Eikö Puheenjohtaja eronnu ellimäisessä kokouksessa??? Lähti sieltä ovet paukkuen?? Vai onko minun muistissa vikaa?
Hauskaa seurata miten voi joillekin olla henki ja elämä yksi asuntovaunun pitopaikka. :) Pitää sen takia kiehua ja kuohua aikamiesten. Mikä vika siinä on että Mikonkarin käytöstä neuvotellaan? Sehän olis ihan huippu paikka, melkein kun olis merenrantahuvila sitten kun solikan nakkais sinne. Keväällä pilkille ja aurinkoa ottamaan jäälle, kesällä uimaan ja piknikille..Nyt Multaranta on pahanen peltoläntti jossa pieni sisäpiiri pitää hupejaan. Siksikö ei sitä aluetta muualle haluta jos vaikka sinne eksyis ulkopuolisia? Eikö karavaanarin PITÄS OLLA KAIKKIEN KAVERI eikä maailman riitasin olio? Ja ihan sama kai se on missä karavaanarit kännää, 3,5 promillen kännissä ei ole väliä rypeekö Multarannan mullassa vai Mikonkarin hiekassa.
Mutta on tämä ulkopuolisille hiton hauskaa ajanvietettä seurata isojen ihmisten pelleilyä että kiitos siitä..
Onhan se mukava, jos saat tyydytyksen tästä asiasta, ihmettelen vain.
Mikonkarin käytöstähän neuvotellaankin koko ajan, mutta asoista kannattas sunkin ottaa selvä ennen kuin ääneen möliset.Realistisesti, alue on aivan liian pieni karavaanareille,huoltorakennus on HOMEESSA,uimapaikka kilometrin päässä metsän takana(ei palvele lapsiperheitä),alueen maat vielä osittain yksityisten omistuksessa eli ei ole vielä mitään aluetta ja kaikkein tärkein asia mistä talkooväki sinne töihin. Kukahan alkaa 10-15 vuoden projektiin,niin kauan siinä menee ennen kuin alue on kunnossa. Vaan jos olet noin innokas töihin sinne, niin ota ihmeessä Einoon yhteyttä.
Niin oletkohan edes koskaan käynyt multarannassa,Multarannassa itse vierailleena en ole huomannut mitään sisäpiiriä,aina on otettu hyvin vastaan.
P.s humalaisia ihmisiä löytyy kuule kaikilta muiltakin alueilta
On oikea sisäpiirien sisäpiiri. Ja muutenki alue on siinäkunnossa, että ei sinne hirveästi mieli tee mennä.
Olet kyllä pökkelö. Et ole ymmätänyt että se vaunuporukka tuo rahaa Raaheen! No kommarit eivät koskaan ole rahan teon päälle mitään ymmärtäneetkään
Mikonkarista oli jossain välissä julkisuudessa suunnitelmia. Hinta-arvio taisi olla jotain hieman alle 3miljoonaa euroa, ja yöpyjiä alueelle laskettiin tulevan noin 50000kpl. Eli saman verran kuin Oulun Nallikariin ja puolet Kalajoen Hiekkasärkkien yöpymisistä. Ja silti alue tulisi tuottamaan Raahelle tappiota. Uskokoon kuka haluaa että Raaheen tulee noin paljon yöpyjiä.
Miksi multarantalaiset eivät tuo esiin että kyllähän siellä yöpyjätkin tuovat rahat Raaheen sillä eikö alue kuitenkin ole auki kaikille asuntovaunuilijoille jos oikein olen käsittänyt.
On se kyllä kumma, kun täällä maristaan siitä, että mikä alue asuntovaunuille. Käykää ajeluttamassa sitä vaunuanne EDES KERRAN VUODESSA. Käsittääkseni karavaanaritouhu on täyttä kännäämistä vuoden ympäri siinä yhdessä ja samassa paikassa. TÄYSIN TURHAA KOKO TOUHU!!!