Viikonlopun melkein-lehden välissä oli paljonpuhuva vaalilehti Markku Koskelta. Mies on monessa mukana ja hänellä on hyviä kontakteja arvovaltaisella tasolla ja jopa kansainvälisesti. Sellainen henkilö on alueelle aarre. Tarvitsemme kansainvälisiä kontakteja yritystemme tueksi. Samoin uskottavuus valtakunnan johtavien poliitikkojen silmissä on tärkeää, kun oman alueen asioita yritetään ajaa. Markku on rauhallisella luonteellaan saanut luotua hyvät suhteet. Pidetään huoli, että hän pääsee jatkamaan. Se on koko alueen etu, sekä oikeiston että vasemmiston.
UPEA VAALILEHTI
MARKULTA
251079
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
avustuspetoksista tulee vieläkin laajempi
käytäntö?
Onneksi on vasureita ehdolla.
köyhäin kurittajia.
Vasuritten propaganda ei pure minnuun.
Minusta Markku on asiallinen kansanedustaja.
Sepen tilintarkastajat kyllä tutkivat tilit ja hallinnon ja antavat lausunnon.
Markku Koski huseerasi sisaren tyttären Outin puolesta vuoden 2004 lopussa ja sitten muut keskustalaiset kostivat Markulle seuraavana vuonna tämän touhun eivätkä valinneet häntä enään eduskunnan puhemieheksi.
paremmin.
Ainahan ne puremat vasurien piikkiin...
Että saatas peloteltua herkkäuskosimpia.
Tämä on tavallisten ihmisten keskustelupalsta eikä mikään kepun lobbauskanava. MK puolusti tv:ssä sitä, että hyväntekeväisyysrahoja tuhlataan loistoautoon, kalliiseen toimistoon ja kerskakulutuksen merkit täyttävään toimintaan. Täällä ns. pääkallon paikalta asioita seuraavana voin sanoa, ettei täällä tunne koko Markku Koskea kukaan muu kuin sellainen, joka näki kysyeisen 45min. ohjelman. Siinä ei Markku Koski saanut varmasti ketään puolelleen. Turhanpäiväinen kaveri, joka ei todellisuudessa näy missään eikä kuulu mihinkään sellaiseen, mistä kannattaisi mainita! Äänestämällä häntä varmistatte ettei edelleenkään Pohjois-Pohjanmaan asiat tule kuulluksi!
Olevan monessa mukana, mikä varmaankin pitää paikkansa.
Mielestäni hän on jo liiankin monessa mukana, joten ei häntä enää Arkadian mäelle kannata äänestää, koska yhteiset asiat, joiden takia siellä ollaan, jäävät varmasti kokonaan, tai ainakin osittain hoitamatta.
muut käyttämäsi määritelmät ovat kyllä vain sinun päässäsi!
niin, että ollakseen tehokas vaikuttaja, ei auta hautautua Arkadianmäelle. Siellä näes oppii aika vähän, siellä on tarkoitus vaikuttaa. Hyvä edustaja ottaa selvää asioista paikanpäällä, on toiminnassa mukana nähdäkseen kuinka kaikki toimii ja luo ihmissuhteita laajasti voidakseen vaikuttaa sitä kautta. Istumalla eduskuntatalon istuntosalissa ja käyttämällä puheenvuoroja, joita juuri kukaan ei kuuntele, ei tämän maan asioihin valitettavasti vaikuteta. Varsinainen työ tehdään muualla jo paljon ennen istuntosalin keskustelua. Minä en koskaan äänestäisi ehdokasta joka istuu vain istuntosalissa ja käyttää komeita puheenvuoroja. Tosiasiassa tiedän, että hän ei oikeasti saa juurikaan aikaiseksi.
... ja vielä samasta vaalipiiristä.
ehdokas ja kirjoitukseni tarkoitus oli puolustaa Markun kaltaisten politikkojen toimintaa. Hänen vaalilehtensä perusteella tuli sellainen vaikutelma, että hän on juuri sellainen edustaja, jolla on suhteet moneen suuntaan kunnossa ja hän kykenee luovimaan monenlaisissa tilanteissa ja monenlaisten ihmisten kanssa. Joku arvosteli, että sellainen ei jouda tekemään kansanedustajan työtä. Mielestäni tuonkaltainen toiminta on kansanedustajan työtä parhaimmillaan.
sen viestin, jota media on toitottanut vuosikaudet: työ tehdään valiokunnissa. Niihin valmistautuminen on mitä tärkeintä edustajatyötä! Mutta kuten kaikissa asioissa, ei tämäkään ole tae mistään sen enempää kuin se olisi pahe, että käyttää merkittäviä puheenvuoroja salissa, jossa sentään on aina media paikalla. Minusta hän vain käyttää yksioikoista ja puutteellista ajattelua, joka voi olla hänelle se ainoa mahdollisuus!
kuvan haluaisit siiitä lukijalle välittyvän?
kansanedustajalta vakava rikos.
Kun itse ollut rikoslakia säätämässä.
Pitää myös itseä koskea.
Kaikkien on oltava lain edessä samanarvoisia.
on kansainvälisiä kontakteja, kun mies osaa ainoastaan suomenkieltä ja sitäkin heikosti?
suomen kieltä, eihän kaikki ministeritkään osaa muita lieliä esim. Rajamäki
äidinkieltämme, mutta se on marginaalikieli maapallon kielten joukossa, eikä sillä luoda kansainvälisiä kontakteja!
Ei ole sulla tiedossa K. Rajamäen kielitaito. Hän on koulutukseltaan hallintotieteiden maisteri ja on opiskellut väh. kolmea vierasta kieltä ainakin peruskoulussa ja lukiossa. Ilmeisesti hän ei ole juuri harjoittanut englantiaan koulun jälkeen ja hänen käytännön kielitaitoaan on arvosteltu.
on käytössä tulkit. Ja small talk onnistuu vähemmälläkin kielitaidolla. Sillä voi yhteyksiä luoda ihmiseen.
osaa suomenkielen, turha vähätellä.
ollaan jo kohtalaisen kieliriippumattomia ja small talk käydään lähes kotikielellä. Nimenomaan hauska ja laadukas small talk onnistuu vain kielen kanssa hyvin toimeentulevalta ihmiseltä, tulkin kautta se ei onnistu lainkaan ja sellaisesta ei ole kiinnostunut kukaan todellinen päättäjä. Siksihän Lipponenkin joutui aikoinaan kovaan kouluun ja siksi toisaalta Heinäluoman ja Vanhasen vaikutusmahdollisuuksia ollaan epäilty. Tosin Vanhanen on parantanut kielitaitoaan huimasti viime vuosina. Tulkit ja muut ovat vain kieltäosaamattomien ontuvia selityksiä!
osaavan suomenkieltäkään kunnolla!
kielitaidotonta omien etujen ajajaa äänestetä tosiaankaan uudelleen kähmimään muiden rahoja ,nyt riitti.Tämän päivän politikon pitää olla kielitaitoinen ja osata esiintyä edustavasti,ei tommosesta peräkylän peräkammarin pojasta ole pääkallonpaikoille.
Kunnon vasureita valitaan.
Ne puolustaa meitä köyhää kansaa.
Markku äänesti aina rikkaitten eduksi.
OUTI KOSKEN puolustaminen vei Markun luottamuksen Eduskunnan puhemiehen tehtäviin ja samalla meni myös luottamus kansanedustajana.
eikä sepe-rahojen laittaminen juhlimiseen yhtään parantanut tilannetta