Tää viesti ei välttämättä täysin kuulu tälle palstalle, mut kysytää kummiskii.
Eli miten suuri tarkkuus kannattaa digikamerassa olla? miten hyviä kuvia saa 1.3 megapixelin kameralla?
Eli miten suuri tarkkuus kannattaa digikamerassa olla? miten hyviä kuvia saa 1.3 megapixelin kameralla?
Vastaukset 9
Vanhimmat
1.3 Megapixeline on iha sellane basic- kamera, lähtee suhtkoht halvallakin. Jos haluu todellakii hyvän digikameran satunnaisee käyttöö ni vaik canonin 2.1 Megapixeline on pätevä, vertauksena et 5 Megapixeline on jo todella laadukas kamera ja jotku ammattilaisetki käyttää sitä. Kunha muistaa vaa et optine zoomi on parempi ku digitaaline, koska digitaaline zoomi ei virallisesti tarkenna kuvaa... se vaa lähentää sitä joka taas näkyy tarkkuudessa.
Jos haluat joskus tulostaa kuvia, on 2.1 Mpix ehdoton minimi. 1.3 Mpixelin kameralla ei vain saa riittävän teräviä kuvia, jotta ne näyttäisivät "kymppikuvina" hyviltä.
jos taas kuvat ovat vain satunnaista web-sivujen täytettä tms. saattaisi se 1.3 riittää. Mutta noiden kameroiden hinnat on tippunu niin paljo, ni osta ihmeessä vhintään se 2.1 Mp kamera. Ei 3 mpixelin kameratkaan enää pahoissa hinnoissa taida olla?
Tuolta löytyy paljon tietoa:
http://www.dpreview.com/
-Joh-
Tietääkö kukaan sivua josta löytyisi kuvia jotka on otettu 1.3 megapixelin kameralla? Entä onko suurta merkitystä onko kamerassa CMOS vai CCD sensori? Mihin kannattaa kiinnittää huomiota kun ostaa digikameraa? kiitän jo nyt avustanne :)
löysin tälläsen kameran, sanokaapas asiantuntijat, tekeekö tällä mitään? hinta ei ainakaan päätä huimaa, 128€!!
Huomatkaa, että tarkoituksenani ei ole näillä näkymin tulostaa kuvia, mutta tietokoneen näytöllä niiden pitäisi olla selviä...
Rimax DV MiniCam - pienikokoinen todella edullinen digitaalinen videokamera. Rimax DV MiniCam tallentaa kuvaa ja ääntä. Kamerassa on neljä eri ominaisuutta samassa, se toimii digitaalisena videonauhoittimena, digitaalisena ääninauhoittimena, 1.3 megapikselin digitaalikamerana ja PC:ssä web-kamerana. Kamerassa 1.4":n LCD-värinäyttö, 16MB sisäänrakennettu SDRAM-muisti ja CompactFlash-paikka (maks. 512MB). Kuvien ja videon siirto PC:lle tapahtuu USB-kaapelilla tai voit toistaa myös ne televisiossasi. Mukana tulevan ohjelmiston avulla voit kuvata, editoi ja polttaa video/kuvia CD:lle. Fyysinen koko vain 8.25cm x 6.85cm x 4cm. [www.rimax.net/products.asp?id=3]
Tuollaisten halppiskameroiden huono puoli ei ole ainoastaan niiden pieniresoluutioisissa kuvissa vaan siinä että niiden tuottama kuva on todella kohiseva, väritön ja usein ali tai ylivalottuneita joten ei niitä kyllä näytöltäkään pysty katselemaan. Varoitan että jos menet tuollaisen ostamaan niin varmasti petyt.
Toinen vaikka nämä halppiskamerat käyttävät aina teknillisesti parempaa CMOS kuvakennoa niin se johtuu siitä että se kenno on mahdollistanut juuri nuo halpakamerat, niissä on pienepi virrankulutus ja se on yksinkertaisempi teknisesti jne. CMOS on paras kuvakenno hyvissä kameroissa mutta halpakameroissa CMOS tarkoittaa samaa kuin surkea laatu. Firmat on vain etsineet komponentit jotka juuri ja juuri toimii ja kasanneet sitten tuohon hintaa nettikameran.
Tuota en kyllä digitaalikameraksi kutsuisi, kun niillä otettuja kuvia ei pysty kunnolla edes näytöltä katselemaan. Jos nettikamerat olisivat edes sen laatuisia että niitä kuvia voisi kunnolla katsella monitorilta niin silloin kyllä niissä olisi edes joku järki, mutta kun ei niin eipä ne ole mielestäni juuri minkään arvoisia.
kiitoksia tiedosta. Vaikea ostaa kameraa kun ei ole kokemusta noista digilaitteista, mutta toisaalta ei ole oikein varaa ostaa mitään 500€ huippu laitettakaan...
Osaisikos kukaan ehdottaa mitään kohtuullisen laatuista, mutta toisaalta myös kohtullisen huokeaa laitetta? Hyvää ja halpaa ei kai ole olemassakaan, mutta joku siltä väliltä...
Siinä ei tarvitsisi välttämättä olla mitään video/ääni tallennus ominaisuuksia, riittää kunhan se ottaisi riittävän hyviä kuvia
..hiukan kalliimpi sittenkun on varaa. Ei kannata lähteä ostamaan mitään ihan halpista, siitä saa vain pahan mielen itselleen ja harmituksen aiheita kun kuvat ei olekkaan yhtään sitä mitä haluaisi. Kannattaa katsoa vaikka Mikrobitin hintaseurannasta kameroiden hintoja ja sieltä on hyvät linkit eri kamera malleihin.
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/alueet.asp?SubA=73
Canon A40 on halvin joka kannattaa ostaa...hyvä hinta/laatu-suhde.
ITSELLÄNI ON KONICA REVIO C2 1.2MEGA PIXEL KUVAT ON MINUSTA OK JOPA TULOSTUKSESSA KUVAT SELVIÄ KOKEILE HINTA 200e ANTTILASTA. ITSE TYKKÄÄN TÄSTÄ OIKEIN HYVÄ PERUSKAMERAKSI. VARSINKIN KONE KÄYTTÖÖN