http://www.iltalehti.fi/uutiset/200702265792392_uu.shtml
"Pudotuksen sanotaan olevan jopa kaksi kertaa suurempi kuin säännöllisillä marihuanan käyttäjillä."
Joko tuulipuvut uskoo?
"Pudotuksen sanotaan olevan jopa kaksi kertaa suurempi kuin säännöllisillä marihuanan käyttäjillä."
Joko tuulipuvut uskoo?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Iltalehden lukeminenko tekee sitten muka älykkääksi? Nuo pinnalliset floppiuutiset ja tyhjästänyhjäisyt nekös ne ? Siinäkö se on älykkyyden mittari. Ovatko huumekoukussa olevat nistit muka ..........johan tuon sanoo maalaisjärkikin, että taas sua viedään niin ettei jalat maahan ota.
mutta, piiloviestintä muokkaa yksinkertaisia tuulipuku mieliä pikkuhiljaa lähemmäs totuutta kannabiksen mietoudesta, kuten tämäkin uutinen.
Hui, moni fobisti varmaan saa tästäkin uutisesta kannabispsykoosin, että "eikö se nyt niin kauhea huume olekaan. kun ei älykkyyskään laske".
No probagandan piikkiin, moni tuulipuku tämän laittaakin varmaan.
Ei pidä uskoa, pitää tietää.
Mä tiedän että vanhanaikainen ja perinteinen kännin otto on suomalainen perinne, kuten mämmi ja läskisoosi.
Ostakaa sitari ja muuttakaa Intiaan.
Kannabista on kasvatettu Suomessa niin pitkään kuin täällä on ihmisiä asunut.
Ylipäänsä ihminen on kasvattanut kannabista niin pitkään kuin on ollut olemassa.
Ihminen on vienyt kannabiksen mukanaan kaikkialle, mihin on itse mennyt.
Kannabis jos mikä on perinteistä ihmiselle.
Sotiemme aikana "höpöheinän" polttelu oli hyvin tavanomaista.
Harvinaiseksi kannabis on tullut vasta viime puolivuosisadan aikaisen vainopolitiikan seurauksena. Tai tekeehän itämafia sillä ihan kelpo bisnestä ja varmistaa, että heillä on tuotantolinjalla tuloillaan uusia amfetamiini- ja heroiininarkkeja.
Olisi todella aika erottaa kannabis kovista huumeista pysyvästi Hollannin malliin, eli ottaa kannabisjakelu valtion hoteisiin coffeeshopeista.