tuotevalikoimaansa. "Valistus"/markkinointi viestintä on jo alkanut.
Lukekaapa Alkon julkaisema lehtinen Alkoholi ja aivot.
Tässä lainaus ao. opuksesta:
Otsikko:
Alkoholi on rinnastettavissa huumeisiin
Siinä sanotaan, että tupakkaa voidaan pitää porttipäihteenä.
Eli porttiteoriaa edelleen tarjotaan, muttei enää tehdä eroa laittomien ja laillisten päihteiden erolle päihdeportissa.
Tämä on heidän markkinointiviestinnän kannalta oleellisin lause:
Kannabiksesta johtuva päihtymys muistuttaa alkoholin aiheuttamaa päihtymystä.
Eli suunta on selkeä, kannabista tehdään tunnetuksi virallisia teitä kansalle.
Rinnastetaan se tuttuun ja "turvalliseen" alkoholiin samankaltaisena.
Näin pikkuhiljaa ihmisten asenteita kannabikseen loivennetaan pois kielteisestä suhtautumisesta, jotta se saadaan markkinoille tulevaisuudessa.
Vaikka totuus nyt onkin hieman toinen ei kannabispäihtymys ole kovin lähellä alkoholipäihtymystä.
Kuitenkin tie on oikea. JES sitä vain ei vielä ääneen koko kansan kuullen uskalleta sanoa.
Kukkaruukkulakikin oli vain siirtymävaihetta, jolla valtio estää tulevia verotulojen menetyksiä, kun kannabis ostetaan alkosta, niin verotulotkin menee valtiolle. Ja kotikasvatus on edelleen laitonta.
Näin markkinatalous pelaa.
Mites nyt suu pannaan kieltolain puolustajat, kun alkokaan ei ole enää teidän puolella vaan rahanahneudessaan haluaa saada kannabismarkkinatkin haltuunsa?
Lukekaapa Alkon julkaisema lehtinen Alkoholi ja aivot.
Tässä lainaus ao. opuksesta:
Otsikko:
Alkoholi on rinnastettavissa huumeisiin
Siinä sanotaan, että tupakkaa voidaan pitää porttipäihteenä.
Eli porttiteoriaa edelleen tarjotaan, muttei enää tehdä eroa laittomien ja laillisten päihteiden erolle päihdeportissa.
Tämä on heidän markkinointiviestinnän kannalta oleellisin lause:
Kannabiksesta johtuva päihtymys muistuttaa alkoholin aiheuttamaa päihtymystä.
Eli suunta on selkeä, kannabista tehdään tunnetuksi virallisia teitä kansalle.
Rinnastetaan se tuttuun ja "turvalliseen" alkoholiin samankaltaisena.
Näin pikkuhiljaa ihmisten asenteita kannabikseen loivennetaan pois kielteisestä suhtautumisesta, jotta se saadaan markkinoille tulevaisuudessa.
Vaikka totuus nyt onkin hieman toinen ei kannabispäihtymys ole kovin lähellä alkoholipäihtymystä.
Kuitenkin tie on oikea. JES sitä vain ei vielä ääneen koko kansan kuullen uskalleta sanoa.
Kukkaruukkulakikin oli vain siirtymävaihetta, jolla valtio estää tulevia verotulojen menetyksiä, kun kannabis ostetaan alkosta, niin verotulotkin menee valtiolle. Ja kotikasvatus on edelleen laitonta.
Näin markkinatalous pelaa.
Mites nyt suu pannaan kieltolain puolustajat, kun alkokaan ei ole enää teidän puolella vaan rahanahneudessaan haluaa saada kannabismarkkinatkin haltuunsa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
aikaan:
Ei moralisointia ei mitään, vaan samaan kategoriaan vain neutraalisti heitetään kannabis alkoholi ja tupakka.
Tässä koko kappale;
Kannabista (hasista, marihuanaa) käytetään usein yhdessä alkoholin ja tupakan kanssa. Kannabiksesta johtuva päihtymys muistuttaa alkoholin aiheuttamaa päihtymystä.
HEH viestinällisesti vielä loistavat sanavalinnat:
Kannabiksesta johtuva päihtymys
Alkoholin aiheuttama päihtymys
Aiheuttama on negatiivisempi sana, johtuva neutraalimpi sana.
t. markkinaviestinnän ammattilainen
Minä ainakin ostaisin mielelläni verollista kannabista Alkosta jos vain olisi mahdollista. Hinta tuskin olisi paljon korkeampi kuin katukaupassa tänä päivänä, koska kannabiksen kasvattaminen on kuitenkin suhteellisen halpaa puuhaa.
ahnehtii kaikki hyvät bisnekset itselle. Jos kannabis tulee lailliseksi niin pitäis saada myydä muidenkin kuin Alkon.
On aika hyvä visio.Saattaa kyllä ottaa aikansa,ennenkuin sitä herkkua saadaan edes handelista.Että sikäli tässä keskustelussa ollaan kyllä tiputtu ennenkuin on ehditty edes nuolaista.Hohhoijakkaa,pitääkin lähteä kastelemaan kukkia.Malmin piirin poliiseille terveisiä:)
Kuinka lauseesta: "Kannabiksesta johtuva päihtymys muistuttaa alkoholin aiheuttamaa päihtymystä." , voidaan päätyä johtopäätökseen: "alkokaan ei ole enää teidän puolella vaan rahanahneudessaan haluaa saada kannabismarkkinatkin haltuunsa? " ?
Huima täytyy olla ajatuksenlento ja rivienvälistä-lukutaito. Tietenkin tarvitaan myös kosolti kannabisnarkkari-logiikkaa.
tavis tuulipukuja viedään taas kuin pässiä narussa.
Sanavalinnoissa käytettyjen sanojen negatiiviset tai positiiviset tunnelataukset ovat paljon käytettyjä piilomainonnassa ja probagandassa, jolla asenteita muokataan.
Maistelepa noitä sanoja ja niiden tunnelatauksia.
Sitten kun kokonaispakettia katsotaan, niin ei kannabis niin kauhistutakaan siinä tekstissä.
Katsos pieninä paloina sitä asiaa viedään eteenpäin. Ja alko tietenkin petää omia markkinoitaan. Koska heitä rahan takia kiinnostaa myös kannabismarkkinat.
Ja päihdealan asiantuntijalääkärit ovat jo antaneet lausunnoissaan ymmärtää, että kannabis laillistetaan 10 vuoden sisällä.
"Huima täytyy olla ajatuksenlento ja rivienvälistä-lukutaito. Tietenkin tarvitaan myös kosolti kannabisnarkkari-logiikkaa."
Ehkäpä kirjoittajalla alkaa olla mitta täynnä päihderasistien narkkariherjoja ja muuta loanheittoa, ja päätti sitten sarkasmin voimin vähän tehostaa sanomaansa?
Ottaen kantaa pelkästään esitettyyn fraasiin, minusta on hienoa - että valtion alainen organisaatio yrittää korjata perseelleen mennyttä valistusta..ja miettii mitä sanoo.
lehdessä on jotain lukenut niin sehän on suomalaisjunteille melkein kuin Jumalan sanaa.
Koska valistajana on taho joka on todistettavasti jatkuvasti pyrkinyt tekemään voittoa ihmisten kärsimyksellä ja riippuvuudella niin toivon ettei se onnistu ottamaan haltuunsa kannabismarkkinoita.
Vähän kuin antaisi optioita murhaajalle. Tapa litkuillasi 5000 suomalaista vuosittain ja SITTEN saat luvan siirtyä jakelemaan muitakin päihteitä?
Markkinatalouden ei tule antaa säännellä päihteitä. Se on yksinomaan valtion tehtävä. Kai sitä ajaudutaan tilanteeseen jossa alkot on lopulta kaikkien päihteiden sekatavarakauppoja ja päihdeneuvoja kertoo millä päihdeyhdistelmällä saa nuppinsa parhaiten sekaisin?
Mieluiten pitäisin kaikki aineet erossa toisistaan mahdollisimman tarkkaan. Kannabikset omiin paikkoihinsa joissa alkoholin anniskelu kielletty.
Alkoholi kuten kaikki päihteet muuttavat ihmisen tajunnan tilaa.
Alkoholi tekee meistä itsekäämpiä, agressiivisempia. Ympäristöasioista ja lähimmäisistä vähemmän välittäviä ihmisiä.
Tämä alkoholin tajunnan laajentava vaikutus onkin 80 % koko länsimaisen kultuurin perustaa.
Mikäli kannabis salittaisiin ja laitettaisinn laajempaan jakeluun ja jokaisen tavoitettavaksi, koko länsimaisessa maailmassa, se muokkaisi muutamassa vuodessa koko länsimaisen kulttuurin perusteita.
Usein ne vihreät arvot tai muu hipahtava arvomaailma lähtee niistä päihdetiloista ja kannabisken tajuntaa "muuttavista" prosesseista.
"Usein ne vihreät arvot tai muu hipahtava arvomaailma lähtee niistä päihdetiloista ja kannabisken tajuntaa "muuttavista" prosesseista. "
Varmaankin juuri näin. Ei kai kukaan selväjärkinen ala puunhalaaja-kettinkikytkijä-tyhjäntoimittajaksi ja joutenolevaksi kettujenvapauttaja-terroristiksi. Pilvessä täytyy olla ja rajusti.
ala sotimaan ja tappamaan lähimmäisiään.
Samaten kännissä sitä ympäristöäkin tuhotaan. Ilmaston muutos etc... Känniläisten itsekästä ja lyhytnäköistä politiikkaa.
Riistetään luontoakin oman edun vuoksi, jälkipolvilta.
Maailma ei ole niin mustavalkoinen ehkä sittenkään.
http://www.alko.fi/www/wwwDocuments.nsf/FI/746CF9E982E3E5F1C2257287004A51B2/$File/ALKO_ALKOHOLI_AIVOT_A5_LR_nettiin.pdf