Armeijan päiväraha on 3,60 euroa, 24 tunnin palvelusajasta. Varusmiehen tuntipalkka on 15 senttiä, siis 0,15 euroa!! Paskimmatkin tuntipalkat ovat Suomessa 50 kertaa paremmat.
Inttiaikana ei kerry eläkettä (toisin kuin esim. äitiyslomalla tai työttömänä ollessa).
Vaatetus, ruoka ja majoitus maksetaan. No, mikähän mahtaisi olla markkinahinta intin vanhoille, likaisille rytkyille joita on käyttänyt 20 äijää ennen sinua. Ei niitä kukaan huolisi kirpputorilla edes ilmaiseksi käyttöönsä, maksamisesta puhumattakaan. Ja miten paljon arvoa vapailla markkinoilla annettaisiin sellaiselle asumiselle, joka tapahtuu homeisella kasarmilla 10-15 hengen tuvassa?
Näiden "etujen" todellinen arvo on hyvin lähellä nollaa euroa. Ainoa jolla on jotain oikeaa arvoa on ruoka. Mutta, sitten taas sotkussahan pitää maksaa itse ostoksensa.
Varusmiehen taloudellinen ja sosiaalinen asema on Suomessa sellainen että se tuntuu lähinnä siltä, kuin valtiovalta kusisi nuoria miehiä naamalle ja nauraisi räkäisesti päälle.
Inttiaikana ei kerry eläkettä (toisin kuin esim. äitiyslomalla tai työttömänä ollessa).
Vaatetus, ruoka ja majoitus maksetaan. No, mikähän mahtaisi olla markkinahinta intin vanhoille, likaisille rytkyille joita on käyttänyt 20 äijää ennen sinua. Ei niitä kukaan huolisi kirpputorilla edes ilmaiseksi käyttöönsä, maksamisesta puhumattakaan. Ja miten paljon arvoa vapailla markkinoilla annettaisiin sellaiselle asumiselle, joka tapahtuu homeisella kasarmilla 10-15 hengen tuvassa?
Näiden "etujen" todellinen arvo on hyvin lähellä nollaa euroa. Ainoa jolla on jotain oikeaa arvoa on ruoka. Mutta, sitten taas sotkussahan pitää maksaa itse ostoksensa.
Varusmiehen taloudellinen ja sosiaalinen asema on Suomessa sellainen että se tuntuu lähinnä siltä, kuin valtiovalta kusisi nuoria miehiä naamalle ja nauraisi räkäisesti päälle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sanotaan että "yleinen" asevelvollisuus on halpa ja siksi tehokas vaihtoehto muille armeijan kokoamismalleille. No pakkotyö on usein aika halpaa, vai mitä?
jees. meillä on hyvä, halpa ja ennen kaikkea toimiva systeemi... turha sitä muuttaa :)
Miten määrittelet toimivan?
Siten, että se on jokaista kunnioittava, lakien mukainen, tasa-arvoinen ja muutenkin yhteiskunnan mukainen ja toteuttaa tehtävänsä, vai...
...onko toimiva vaan sitä, että saadaan halvalla sotilaita, mikä on päätarkoitus, muulla ei ole erityisemmin väliä koska tämä on fakta ja se toimii.
Pohjois-Koreassa on valtovallan kannalta vielä halvempi systeemi!
itse olen kuullut p-korean armeijasta vain huonoa. joten ei sitä meille...
toimivalla tarkoitan seuraavaa:
systeemi on taloudellisesti mahdollinen, ja koulutuksen saa riittävän moni jotta meillä on edes jonkinlainen puolustus tosipaikan yllättäessä. Tietysti noita on parempiakin ratkaisumalleja, esim tälläinen olisi mielestäni hyvä:
armeija on vapaaehtoinen, mutta sen käymisestä saa jotain etua tulevaisuudessa... esim hitusen isomman eläkkeen tms. sivarin voisi lopettaa kokonaan, ja käyttää säästyneet rahat koulutuksen parantamiseen ja kertausharjoituksiin.
Terveydenhuollon.