Avg löysi koneelta pöppiäisen nimeltä Trojan horse Downloader.Generic3.TQG.Eikä AVG pysty sitä poistamaan.
Nyt kaipaisin HYVIN YKSINKERTAISIA ohjeita, joilla sen mahdollisesti sais pois. Olen aikas avuton tän koneen kanssa, joten ei mitään hienoa tietokonekieltä kiitos!
T. Blondi tyttö
Nyt kaipaisin HYVIN YKSINKERTAISIA ohjeita, joilla sen mahdollisesti sais pois. Olen aikas avuton tän koneen kanssa, joten ei mitään hienoa tietokonekieltä kiitos!
T. Blondi tyttö
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kaivataan lisää perustietoa vasta sitten voit saada ohjeet sen poistamiseksi ellei sitä jo ole poistettu.
Mistä tiedät jota örkki on koneellasi, millä sen löysit?
Ilmoittiko siitä virustentorjunta ohjelmasi, jos ilmoitti, mitä kertoi sille tehneensä ja missä tiedostossa se örkki majailee.
Kun se ei ole virus, vaikka AVG sen löysi, niin lataa ja asenna tuosta linkistä Spybot, päivitä se, ja aja Search&Destroy-toiminto, ja pääset poistamaan troijalaisen.
Löytyy hienompiakin konsteja, HijackThis, yms. mutta menee aika vaikeaksi.
http://www.download.com/3000-8022-10122137.html
Ei.
Jos sinullakin olisi ollut koneellasi kunnollinen virustentorjunta ohjelma, se olisi tunnistanut ja tuhonnut tuonkin örkin. :))
Ja eikös se hevonen havaittu ja eristetty?
F-Securen markkinamiehet liikkeellä taas?
jos olisi ollut kunnollinen käyttöjärjestelmä, tämä örkki tai käytännössä mikään muukaan ei olisi pystynyt tekemään yhtään mitään missään oloissa.
Hassua, että taas kerran unohdit tämmöisen pikkuseikan. Ehkä sua ei ole vielä tarpeeksi monta kertaa tästä muistutettu? Pitänee muistutella useammin.
"Jos olisi ollut kunnollinen käyttöjärjestelmä, tämä örkki tai käytännössä mikään muukaan ei olisi pystynyt tekemään yhtään mitään missään oloissa"
Totta, käytännössä mikään eikä kukaan pysty mitään tekemään niillä hehkuttamillasi macin rakkineilla.
Ipottaa ja itunettaa, siihen se sitten jääkin kun ei ohjelmia juuri ole saatavilla.
tutkailla Macille olevia ohjelmia. Eiköhän niillä pärjää. Taitaa pärjätä paremminkin kuin hyvin.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Macintosh_software
hilipatihein elämänfilosofian keskeinen osa näyttää olevan aktiivinen häiritsevästä tiedosta kieltäytyminen, joten se on ihan sama vaikka luettelisimme kaikki yli 60 000 OS X:ssä toimivaa softaa tekijöitten perhealbumikuvien kera. Senkin jälkeen se vain itunettaa, kun ei kai muutakaan osaa.:)
"tämä örkki tai käytännössä mikään muukaan ei olisi pystynyt tekemään yhtään mitään missään oloissa."
Niinkö, mitäs kun innokas käyttäjämme lataa jonkun kivan kilkkeen netistä ja tietysti hyväuskoisena antaa sille salasanan?
Hänellehän on kerrottu että mikään ei pysty tekemään mitään missään olosuhteissa joten tietysti hän luottaa siihen.
Taidat olla vaan maksettu maino$mie$ joka vaikka valehtelee tarvittaessa.
kerrottu.
Annapas pari todellista esimerkkiä, joissa kivan kilkkeen lataaminen netistä ja sen asentaminen salasanalla Maciin olisi johtanut Windows-tyyppisiin ikävyyksiin. Minä en muista yhtään, eikä kukaan muukaan tunnu sellaisia tietävän ainakaan lähihistoriasta. Eli tässä olisi siis ensimmäinen tapaus jota pitäisi pelätä oikein Saatanan tavalla? No, jonkunhan on aina oltava tienraivaaja.
Voin kertoa sulle myös, että ne kivat kilkkeet ovat ainakin Mac-maailmassa hyvin usein torrenteista peräisin ja haitalliset torrentit suljetaan tietääkseni trakkerin toimesta jokseenkin äkkiä.
Mistä te jaksatte kehitellä näitä mielikuvituskilkkeitä? Kyllä niitä oikeita toimivia ja leviäviä örkkendaaleja jollakin vuosikymmenellä OS X:llekin tulee, se on varma, mutta onko se nyt niin raskasta odottaa, kun kaiken lisäksi itse käytät Windowsia? Näköjään on.
Ainakin Mac-käyttäjän sopii tällä hetkellä huoleti luottaa siihen, että mikä tahansa kilke on hänelle turvallinen. Kun tilanne tästä oikeasti muuttuu, haloo kuuluu varmasti niin kovana että vainajatkin nousevat ihmettelemään sitä mekkalaa. Sen verran kovaäänistä on jo pelkkä Win-hihhuleitten riemu...
Heikkoa on.
Heikkoa tosiaan, suuret ohjelmistotalot kai tekevät vielä mac-versiota jonkin aikaa. Mutta näyttää tuo tahti olevan melko verkkaista. 2% siivu markkinoista ei välttämättä ole kovinkaan kiinnostava.
että esität täyttä paskaa totena.
Ehkä niitä kilkkeitä ei edes ole tällä hetkellä missään leviämässä, mutta esität tällaisia väitteitä:
""tämä örkki tai käytännössä mikään muukaan ei olisi pystynyt tekemään yhtään mitään missään oloissa.""
http://www.google.fi/search?hl=en&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=mac leopard pics trojan&spell=1
Tuohan oli ihan tunnettu juttu.
"onko se nyt niin raskasta odottaa, kun kaiken lisäksi itse käytät Windowsia? Näköjään on."
Ei, minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään Maccia tai Linuxia vastaan, en vain pidä bullshit-fanipojista.
Ei Macilla ole tällä hetkellä mitään kilke-ongelmaa, mutta se ei silti muuta tosiasiaa että Macciin voidaan ihan helposti ohjelmoida kaikkea roskaa jonka tyhmä käyttäjä sitten ajaa.
Erikoista mainita Win-hihhulit kun oma elämäsi tuntuu pyörivän jostain syystä erittäin voimakkaasti Windowsin ympärillä, kommenteista se ainakin paistaa.
Heikkoa on, kun uutta Mac-softaa pukkaa koko ajan. Pelottaa! Milloin itse ajattelet (kai sentään ajattelet?), että suuret ohjelmistotalot lopettavat Mac-softien teon, kun Adobekin tuo tänä keväänä monta uutta softaa Macille, koska Macin suosion kasvusta halutaan päästä osille?
Viime vuonnahan Apple nousi Euroopan suurimmaksi oppilaitostoimittajaksi (markkinaosuus yli 15 %), joten siinä on taas yksi syy lopettaa Mac-softat. Ja siinä, että parhaissa jenkkiyliopistoissa Macien määrä on ohittamassa kaikki PC:t yhteensäkin. Ja... niin, mitäs softia Macille onkaan lopetettu sanotaan vaikka viime vuoden aikana? No en minäkään tiedä muita kuin Microsoft Virtual PC:n, jonka tilalle on tullut kaksi parempaa softaa.
Todellisuudessa viimeksi kuluneen vuoden aikana uusia Mac-softia on tullut ennätystahtiin. Gartner ei taida tietää tästä mitään? Ja se kaksi prosenttiakin on jo vähän vanha juttu, sillä tuoreimman tiedon mukaan (jonka varmasti tunnet) 6,22 prosenttia internetissä käytettävistä koneista on Maceja. Tietysti onkin viisasta olla menemättä joka Wintoosalla nettiin, sen kyllä myönnän.
Tietolähteenä taisi sitten olla joku mac-rumors huhusivusto.
Sieltähän sitä leopardiakin hypetetään.
Tosiaan se taisi uutiskynnyksenkin ylittää kun adobe julkaisi intel-maceille jotain oikeita softia.
Moni ohjelmatalo on luopunut koko hommasta, kun joskus, ehkä tulee uusi osx versio jossa ohjelma toimii, tai ei toimi. Applelta sitä on turha kysyä.
Tuo 6,22 prosenttia pitää ehkä kutinsa applen sivuilla. Mutta koko internetin mittailuun pitää olla pikkasen enempi asiantuntemusta. Ei taida onnistua sitten niin millään.
Kuulostaa kovasti taas applen markkinapuheilta, paljonko ne sinulle maksaa? vai onko se vaan vakaumusta kiinni...
9000 windowskäyttäjää siirtyy joka Vitun päivä windowspeeseestä maciin.
Eilen, tänään, huomenna, se on aika hieno kehitys. Vai mitä.
http://www.infoworld.com/article/07/02/28/10OPcurve_1.html
No halloo. Olikohan toisella rivillä että Steve Jobs sanoo että... No onhan se teille melkeinpä jumalan sanaa.
Applen kannattajat taitavat olla sen suurin voimavara. Nousisi aivan helvetillinen meteli jos joku muu kuin apple touhuasi samaan tapaan.
laskettavissa tämä on kun pc myynti on kasvanut viimevuonna 10 % ja mac myynti 30 %. 9 tuhatta päivässä totuuden nimissä hirveen kamalan paljon ole vielä mutta varmaan kasvamaan päin?
Jostakin luin että Sveitsissä ei enää osteta pc:itä oppilaitoksiin enää juurikaan vaan maceja ainoastaan, lieneekö totta.
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2
Tällä pois helposti
http://onecare.live.com/site/fi-FI/default.htm
Ja samalla siitä "verkkotarkastuksesta" tulee koneelle tavaraa asennettuna yli 10 MB.
Miksi?
Kiitoksia kovasti yksinkertaisesta avusta! Minäkin jopa ymmärsin ja pöppiäinen lähti ja samalla viisi muutakin!
Kyllä taas kelpaa näpelöidä.
Joku suoja kyllä varmaan pitäis olla... Meillä on taloyhtiössä langaton Wlan ja olen ymmärtänyt että meillä olis ihan hyvä palomuuri käytössä, mutta se ei ilmeisesti kylläkään riitä. Omalla koneellani ei ole kuin AVG ja nyt Spybot. Koneessa on Windows Me. Saako siihen vielä jotain toimivaa suojaa? Ilmaiseksi tietysti mielellään. Mut ellei sellaisia ole niin ehkä siitä sit kyllä kannattais maksaakin...
Tikki on siinä, että troijalainen itsessään on huom. haittaohjelma, joka saattaa käynnistää viruksen.
Kun wlan-systeemissä on palomuuri, niin ymmärrykseni mukaan ei kannata toista ottaa.
Toiset korjatkoon, jos olen väärässä.
Vakoilu- ja haittaohjelmat saa torjuttua SpywareBlasterilla, jolla ei skannailla yhtään mitään. Se on passiivinen tehoja syömätön ohjelma, joka estää troijalaisten yms. asentumisen, ts. kiinnittymisen koneelle.
Silloin tällöin päivität sen ja perään "enable all protection." Siinä kaikki.
Käytä myös Spybotissa olevaa immunisointia.
http://www.download.com/SpywareBlaster/3000-8022_4-10486084.html
Spybotilla tosiaan pöppiäiset lähti. Kiitos vielä
Spuwareblaster vinkistä, haen senkin vielä turvakseni!