Kysyisin teiltä, joilla kokemusta vastaavasta tilanteesta: Eli ex-mieheni, jonka kanssa minulla on yhteinen lapsi, on uusissa naimisissa ja he saivat reilu puoli vuotta sitten oma yhtenen vauva. Nyt tämä nyxä on kuulemma vaatinut, että mieheni ja minun yhteisen lapsen elatusmaksua tulisi pienentää, koska nyxä itse on tippumassa vanhempainvapaa-rahalle. Tottahan se on, että tuo avustus lapsilisineen taitaa jäädä alle 350 e, ja elatusmaksu on siten noin puolet tuosta summasta. Mutta kuitenkaan: eihän se minun tai minun lapseni vika ole, että hankkivat itselleen jälkikasvua.
Miten käy elarien kun ex:n elämäntilanne
muuttuu?
141890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
...näin voipi käydä. Oletus, että JOS exäsi eroaisi nyt niin hänellä kaksi elatusmaksullista lasta, jotka eivät saa olla eriarvoisessa asemassa. Miehesi elatusmahdollisuudet voidaan arvioida uudelleen ja kannattaa sinun vain nyt odottaa, että pallo tulee toiselta puolelta.
Itsellä kävi noin: miehelläni yksi lapsi aikaisemmasta avioliitosta ja meillä kaksi yhteistä. Kun lapsemme olivat syntyneet niin lastenvalvoja itse ehdotti, että elatusmaksua tarkistetaan uuden tilanteen mukaan. Mieheni maksoi ennen yhdestä lapsesta elaria 295euroa ja nyt 175 euroa. Toki ex-rouva ei sitä ihaillen tietoa ottanut vastaan ja pysyin tuosta prosessista viisaasti kaukana.
Sinunkin exäsi uusi voi olla valveutunut asioista, eikä varmastikaan tietentahtoen yritä ajatella sinua vahingoittaakseen. Ja tuo lausahduksesi "ei sinun ja lapsesi vika..."...ei kovin aikuismaista...
niin se vain on, että yksi mies elättää niitä lapsia eikä sekään ihmeisiin pysty joten aina kun pesue lisääntyy niin elareita on mahdollisuus tarkistaa ja se on teiltä pois. Näin ainakin ennen kävi, mutta..
Kuntahan periaatteessa kyllä voi joutua maksamaan sillä elarinhan tulee olla lapsen menoihin mitoitettu nykyisin ja jos mies ei pysty sitä maksamaan niin kunnan olisi sitä paikattava, mutta en tuosta kuviosta käytännössä tiedä sen enempää kuin lehdestä sivusilmällä lukeneena.
Ota yhteyttä lastenvalvojaan tai sossuun ja selvitä asia teidän kannalta sillä ei todella ole reilua jos lapsesi elatus pienenee uusien lasten myötä, mutta ei se mies todella ihmeisiinkään pysty..
Ei lapsen elatusapua lasketa tukien summasta puolet.
Nyt on kuitenkin niin, että mikäli sinun saamasi elarit eivät ole "suuret", niin niitä on erittäin vaikea saada alennettua, jos miehesi tulotaso (palkkatulo) ei ole oleellisesti tippunut tai joutunut työttömäksi. Nykyinen voi vaatia mitä tahansa, mutta menehän lastensuojeluun kyselemään tilannetta.
No en kyllä ihan tarkoittanut, että puolet. Vaan lapset ovat samanarvoisia elatuksen suhteen suhteessa toisiinsa ovat sitten saman äidin lapsia taikka eri äitien. Eli isän elatusmahdollisuudet punnitaan ja sama kaikille lapsille ja joskus ikävä kyllä elatusmaksu voi myös alentua tällaisessa tilanteessa.
Kyse on vanhempien huolto- ja elatusvelvollisuudesta eli siinä otetaan huomioon vanhempien tulot..ei exäsi nykyisen puolison. Eihän hänen tuloihin ole alunperinkään perustettu exän maksamia elatusmaksuja. Jos EXÄN tuloissa on tapahtunut HUOMATTAVA (yli 15%)ja PYSYVÄ muutos, on tarkistus mahdollinen. Tietysti elatusvelvollisuuden lisääntyminen (liuta uusia palsia elätettäväksi..) muuttaa maksukykyä MUTTA yhden lapsen syntyminen ei vielä riitä perusteeksi elatusmaksujen tarkistukselle. Ainahan tarkistusta voi pyytää ja on teidän asia jos sovitte maksut tarkistettavaksi. Lastenvalvoja voi myös laskea onko sille lain mukaisia perusteita. Jos ei halua asiasta sitten sopia, voi tarkistusta haluava viedä asian oikeuteen... ja maksaa myös sitten siitä tulevat kulut. Ei kannata.
jo vaikuttaa melkoisesti, koska yhden lapsen aiheuttama vähennys tuloihin on jo melkoinen. Jos nyt maksaaq reippaasti yli minimi elatusTUEN, luultavasti maksu tippuu.
Niin sillloin ehkä. Kun lapsen keskimääräinen elatuksen tarve on noin 450€ (-lapsilisä 100) eli about 350€ niin se on siis vanhempien kesken jaettuna 175€. Tässä siis kaava kuinka paljon lasketaan tämän uuden vauvan maksavan vanhemmilleen (eli tätä kaavaa voidaan käytttää myös silloin kun lapsen vanhemmat ovat yhdessä..puoliksi silloinkin lasketaan heidän elatusvelvollisuus vaikka todellisuudessa harvoin niitä menoja lapsen osalta puolitetaan)ja jos elatusvelvollisen tulot ovat niin pienet, että tämä 175€ on yli 15€ (tai usein vaaditaan yli 20%)tuloista; katsotaan maksukyvyn heikentyneen ns riittävästi. PÄÄSÄÄNTÖISESTI yhden lapsen syntyminen, ja näin elatusvelvollisuuden lisääntyminen, EI vielä ole riittävä peruste elatusmaksun tarkistamiselle.
Jos taas nyt maksaa "reilusti yli minimi elatustuen" voidaan päätellä että tulot ovat suuret (niihinhän maksu on pohjattu) ja vaaditaan melkoinen muutos että se ylittäisi tuon 15-20/. Mutta lastenvalvojalta voi aina kysyä. ja hän joka tarkistusta haluaa niin voi sitä hakea vaikka oikeudesta. Mutta se maksaa..
Yksikin uusi lapsi tiputti elatusapumaksuni parin kympin tietämille, aikaisemmin vähän yli elatustuen. Ei siitäkään ensin lastenvalvojan luona sopimukseen päästy, mutta sopimus syntyi asianajajien neuvotellessa ennen varsinaista oikeudenkäyntiä.
Rahaa paloi monta tonnia (maksajana meidän puolelta vakuutusyhtiö 85% ja oikeusaputoimisto 15%, vastapuolenkulut perinteiseen tapaan oikeusaputoimistolle, koska lapsi laitettiin asianosaiseksi vanhemman puolesta).
Laskelmat osoitti kiistatta, etttei maksukykyä ollut, mutta vastapuolen toiminta aiheutti veronmaksajille ja vakuutusyhtiön asiakkaille lisäkustannuksia, että silleen. Lähivanhempi tulisi saada myös vastuuseen oikeudenkäyntikuluistaan.
Tietenkin jos tulot muutenkin on pienet,
voi se yksikin lapsi vaikuttaa.
Ystävä pariskunnalla (miehellä ennestään kaksi lasta)
vasta toisen "uuden" lapsen syntymä vaikutti hieman elatusmaksuihin.
Nyt yht'äkkiä ei exän uusi lapsi niin paljon kuluttakaan jotta oman lapsen elareihin ei vain tule muutosta. Ihmettelen tätä ahneutta!!
Entäs jos se nyksä onkin ihan kunnon ihminen ja pystyy elättämään lasta vaikka ihan ilman isän tuloja, mietippä sitä.
""Entäs jos se nyksä onkin ihan kunnon ihminen ja pystyy elättämään lasta vaikka ihan ilman isän tuloja, mietippä sitä.""
ikävää ettei eksä ole kunnon ihminen,
eikä pysty elättämään lasta ilman isän tuloja.
Onneksi isä on nyt löytänyt kunnon ihmisen parikseen.
Ensinnäkin ex:n tulot, ei hänen uusion putoaminen vanhempainvapaa-rahalle, joka on aivan vapaaehtoista. Jos kerta ex ja uusio pelkäävät tulojensa pienentyvät, on vain muutama vaihtoehto; menojen pienentämien tai tulojensa suurentäminen.
Jos nyt puhut siis kotihoidontuesta, voi sen lisäksi tehdä myös töitä. Lisätulot vaikuttavat vain hoitolisään, jota taas eivät varmaan saa, jos tulot tosiaan tippuu tuohon lapsilisineen. Ja nuo taisivat olla nettotulot. Lapsenhoidossa vuorottelemaala voi siis molemmat tehdä töitä, ja meillä pystytään kompensoimaan tuo tulojen putoaminen juuri näin.
Eli ainoa vaihtoehto ei ole se, että jää vain kotiin. Lastakaan ei tarvitse laittaa päivähoitoon. Osa-aikahommia löytyy ainakin täällä melko hyvin.