Ostin 1930-luvun mummonmökin pääasiassa kesäkäyttöön. Tuvan hirsiseinät on levytetty muutama kuukausi sitten aiemman omistajan toimesta lastulevyllä. Onko se oikea materiaali? Jos ei, mitä pistän tilalle? Vaihtoehtona tietenkin on, että jätän hirret levyttämättä.
Olen kuullut, että hirsiä voisi käsitellä piimä-kalkkiseoksella tms., jolloin pinnan saisi vaaleaksi. Onnistuuko?
Rita
Olen kuullut, että hirsiä voisi käsitellä piimä-kalkkiseoksella tms., jolloin pinnan saisi vaaleaksi. Onnistuuko?
Rita
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hirsiseiniä on vuosien saatossa päällystetty mitä erilaisimmilla materiaaleilla, enkä ole kuullut ongelmista. Lastulevy on ok, jos se ei pelkää talon kylmillään oloa.
Piimää ei kannata seinälle vetää, hajuhaittojenkaan takia.
Ei hirsiä saa vaaleiksi kuin poistamalla niistä tumma kerros jollakin menetelmällä. Hiekkapuhallustakin on harrastettu.
Ei levystä ole ongelmaa, kunhan välissä ei ole muovi, itse levytin omaa taloa. tosin gyprocilla.
Vanhasta hirrestä saa hyvännäköisen poistamalla hiukan pintaa. mm hiekkapuhalluksella ja sen jälkeen joku petsi päälle niin hyvä tulee...
Mikä ongelma se muovi on hirsiseinän ja sisäpuolen levytyksen välissä?
Katsotaan, ovatko minun opintoni 70-luvulta vielä ajan tasalla.
Tuohon muoviin suhtaudutaan perinteisten materiaalien yhteydessä vähän kuin valkosipuliin vampyyreiden keskuudessa...
Jos tietosi ovat Kailan talotohtorista, niin luit kai senkin kohdan, missä puun hiekkapuhallus kirotaan alimpaan helvettiin?
Se on nyt vihonmviimmeinen konsti.
Hiekkapuhallus on paras, nopein, kallein ja lopullisin keino PILATA hirsiseinä !
Joten älkää kukaan neuvoko tietämättömälle sellaista.
Lähdenkin heti etsimään netistä keinon millä hirsiseinän saa vaalennettua ilman puhallushiekkaa tai maalia. Tiedän että sellainen aine on mutta en muista mikä se on.
Katsotaanpa...
Olen nähnyt yhden kohteen,jossa hirret oli hiottu hienolla hiekkapaperilla. Sen jälkeen vahattu,en muista millä, mutta tulos oli HIENO.Hirret olivat tietysti aivan ehjät.Katto ja listat maalattu.
Kyllä ammattilainen tietää millä puhaltaa ja miten.
En minä ainakaan millään kemikaaleilla alkaisi läträämään.
Se oli jonkinlainen soodapesu, mutta hitsi kun en loyda sita ohjetta mistaan. Siita puhuttiin ja tuloksiakin nahtiin eraassa avotakka lehdessa tassa taannoin.
Hiekkapuhallus jalkeakin olen nahnyt ja se on lohduton naky hirsiseinassa.
Minä pesin hometta uuden mökkini seinistä pois kloorilla. Ei ollut hääviä hommaa sekään. Tuloskin jäi laihaksi.
Me teimme tasohiomakoneella läiskien poistoa. Samalla tuli vaalennettua aika nopeastikin. Eikä jälki häpeä mitään muuta käsittelyä. Talomme hirret ovat yli satavuotiaita.
Toisaalta tummuneet hirretkin ovat hyvän näköisiä, jos ovat muutoin puhtaat. Tietysti silloin täytyy olla huoneessa kunnon valaistus, koska ne pimentää aika lailla. Tunnelma on kyllä ajan patinoinama paras.
Ja taitaa olla hiekkapuhallus huuhaata.
Tasohiomakoneella lähtee hirsien veistojälki pois. Kyllä se puhallus taitajalta onnistuu.
Kotitaloni on 1800-luvulla rakennettu, eivätkä ullakon hirret ole lainkaan hassumman näköisiä.
Harmittelen, kun mökkini seiniin vedin Paneelisuojan. Ne eivät tunnu tummuvan lainkaan.
Kiitoksia vastauksista.
Taitaa olla paras, että irrotan vaan levyt seiniltä. Kuuraan mäntysuovalla ja juuriharjalla.
Tyydyn tummiin hirsiin.
Olen käynyt vanhalla kalastajatilalla Porvoon lähistöllä,jonka hirsiseinät oli putsattu ja "maalattu" piimä-kalkkiseoksella. Olivat tosi siistit.
Luulenpa että tuolla tavalla saat hyvää jälkeä ja hirsi pysyy kunnossa.
Itse pesin erittäin ohuella hiekkavedellä purkutalon vanhat hirret kuultavan vaaleiksi. Ne oli kyllä aika nokiset, joten se vaaleus tuli hyvin esiin kun se noki lähti. Käsipelillä putsattuna se hiekka on ihan hyvä pesuaine koneellisesti käytettynä aivan liian voimakas.