Tänään vein asumistukipaperit Kelaan
ja virkailija tarkisti sitten liitteet jne.
Lopuksi totesi jotta kaikki kunnossa ,mutta
todennäköisesti asumistukeani allennetaan
itse aiheutetun työttömyyden takia...
Eli minulle tullaan ottamaan huomioon
ansiosidonnainen päiväraha siitä huolimatta
vaikken saa rahaa mistään 3kuukauteen..
Lieneekö nyt puhuttu minulle ihan joutavia?
Kiitos vastauksesta!
ja virkailija tarkisti sitten liitteet jne.
Lopuksi totesi jotta kaikki kunnossa ,mutta
todennäköisesti asumistukeani allennetaan
itse aiheutetun työttömyyden takia...
Eli minulle tullaan ottamaan huomioon
ansiosidonnainen päiväraha siitä huolimatta
vaikken saa rahaa mistään 3kuukauteen..
Lieneekö nyt puhuttu minulle ihan joutavia?
Kiitos vastauksesta!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Muistelen Kelan joskus vuonna 1 tai 2 hävin
neen vastaavanlaisen geissin..
Ne tarjoo enste asumistukea allennettuna ja
valitusrumbaa kannattaa jatkaa Vakuutusoikeu
teen asti. Siellä sie voitat juttus..
Niin..miksei Kela noudata hyviä tapoja vaan
jatkaa köyhän kyykytystä... Se on hyvä kymysys!
työvoimatoimikunnan määräämän karenssin ajaksi? Työmarkkinatuen tai työttömyyspäivärahanhan karenssiin määrätty menettää, ja sosiaalitoimiston maksamaa toimeentulotuen perusosaa alennetaan 20 tai 40 prosentilla mutta miten ihmeessä karenssi voi vaikuttaa asumistukeen, jonka tarve arvioidaan vuodeksi eteenpäin? Käytäntönä saattaa tosin hyvinkin olla se, ettei asumistukea tarkisteta tulon alenemaa vastaavaksi, jos tulon alenema aiheutuu karenssista.
On vaikeaa ymmärtää edes viranomaisten menettelynä sitä, että karenssiin määrättyä rangaistaan asumistukeakin pienentäen!
Missä ovat kaikki karenssiin määrätyt? Näiltä palstoilta on vaikeaa bongata aitojen karenssin saaneiden kommentteja...
eilen Kelan konttorissa..
Olen itse aiheuttanut karenssin ja asumistukeani
varten haluavat tietää tulevan ansiosidonnaisen
päivärahani suuruuden.. Lisäävät sitten sen
karenssiajan tuloksi.. Minusta se on mieli
valtaista koska olen pennitön karenssin aikana.
Ehkä kannattaa valittaa, tuntuu jotta ihmis
oikeuksia nyt poljetaan..
Ei asumistukea karenssin takia alenneta. Se sääntö koskee vain sossun tukea, mikä onkin oikein veronmaksajien kannalta.
Asumistuessa tulot lasketaan myöntämistä seuraavalle
12 kuukaudelle. Eli jos sulla on karenssi 3 kk menee tulon laskenta näin.
3kk*nolla 9*ttmäärä kuukaudessa
tämä jaetaan luvulla 12 ja sitä summaa
käytetään asumistuen määrän laskennassa
alusta saakka.
Ei siis niin että 3 kk saat asumistuen nollatuloilla ja sen jälkeen työttömyysturvan mukaan laskettuna.
Näin oli Kelan virkailijan vahva kanta eilen..
Sen verran plarasin Vakuutusoikeuteen tulleita
kanteluita etten ole ennakkotapaus..
Siellä Kela on hävinnyt yhden samanlaisen tapauksen.. Prosessi vaan on helkutin pitkä,luulen että puoli vuotta ainakin..
KELA laskee yleisen asumistuen oman kaavansa ja järjestelmänsä mukaan. Sosiaalitoimisto voi leikata maksamansa toimeentulotuen perusosaa joko 20 tai 40 prosentilla riippuen siitä, määrätäänkö työttömyysturvakarenssi ensimmäistä kertaa vai toistuvasti. Olettaisin, että sosiaalitoimisto leikkaukset myös suorittaa eikä niillä vain uhkaile.
Mutta jos asumistuki lasketaan uudelleen karenssin aiheuttaman tulohävikin takia, niin jossain määrin yhteiskunta sittenkin tulee karenssin saanutta vastaan.
Muuten: kuinkahan moni karenssiin joutuneista on aito jumpittelija?
että Kela ei huomioi karenssiaikaa vaan laskee
ansiosidonnaisen mukaan asumistukeni myös
karenssin ajalta. Tämähän on se perusasia.
Tulot pitää laskea mielestäni tosiasiallisen
tilanteen mukaan..
Voivat laskea työmarkkinatuen mukaan???
Tarkistin aikoinaan oman asumistuen kelan sivuilta olevalla laskurilla niin asumistuki oli täysin sama nollatuloilla ja työmarkkinatuen suuruisella tuella, eli maksimi.
Kelan asumistukilaskuri tuolla: http://asiakas.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication
Mutta ansiosidonnainen on eri juttu; kannattaa valittaa vaikka se kestääkin, valitus kun ei käytännössä maksa mitään ja sulla on siinä vain voitettavaa. Muutenkin aika epäselvä tapaus tuo on.
Mulla "sähläsivät" kelalla asumistukiasioissa syksyllä 2005. Asia selvisi lopulta kun tein kantelun kelan Terveys- ja toimeentuloturvaosastolle
http://www.kela.fi/in/internet/suomi/suomi.nsf/NET/060904124142MH
Sieltä "ojensivat" vähän paikallista kelan toimistoa joka perui päätöksensä. Kantelun voi tehdä sähköpostilla.
Hommasta tuli lopulta takaisinperintäpäätös josta valitin tarkastuslautakuntaan ja on ollut siellä nyt tasan 13 kuukautta ja yhden päivän. Ja jos sieltä tulee kielteinen päätös niin valitan vakuutusoikeuteen.
Eivät pysty perimään ennen kun on lainvoimainen päätös. Mutta ne rahat, yli 400 euroa jonka kela puoliväkisin mulle maksoi oon juonut jo aikapäiviä sitten :D
Asumistukilaki 4.6.1975/408
2 LUKU
Asumistuen saamisen edellytykset
3 §
------
"Jos kuukausitulot vaihtelevat, pysyvä kuukausitulo lasketaan keskiarvotulona sen tulon perusteella, jota ruokakunnan voidaan kohtuullisen arvion mukaan edellyttää saavan vuoden aikana. Kuukausituloksi voidaan arvioida vähintään työmarkkinatuen suuruinen tulo, jollei voida osoittaa, että henkilöllä ei ole mahdollisuutta hankkia vastaavan suuruista tuloa."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1975/19750408
Puolensa täytyy pitää tässä sosiaalidemokraatti
sessa diktatuurissa...