Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    CZ 858 kivääri

    Onko kellään kokemusta CZ 858 rynnäkkökivääristä?
    Onko verrattavissa Saigan tai Arsenalin tai jopa Sako rynkkyyn?
    51807
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Kyseessä sama ase kuin VZ-58. Toiminnaltaan täysin erilainen kuin kalasnikovpohjaiset.
    Tarkkuudessa päihittää idän ihmeet mennen tullen. Kevyt käyttää ja mietorekyylinen. Hyvä sujarru. Sopii hyvin nopeaan ammuntaan. Lataushäiriöt ovat aseelle tuntematon käsite.
    Hieman ehkä ruma mutta työn laatu on hyvä.

    Äänestä

    • CZ näyttää mielestäni hienolta, varsinkin jos puuosat ovat puuta eikä muovia kuten kiinalaisissa! Laatikon sisusta näytti melko monimutkaiselta räjäytys kuvissa. Onko se helppo hoitoinen? Tarkoitatko idän ihmeillä just arsenalia ja saigaa?=) Voiko CZtaa verrata Sakon rynkkyyn?

      Äänestä

    • nuubi kirjoitti:

      CZ näyttää mielestäni hienolta, varsinkin jos puuosat ovat puuta eikä muovia kuten kiinalaisissa! Laatikon sisusta näytti melko monimutkaiselta räjäytys kuvissa. Onko se helppo hoitoinen? Tarkoitatko idän ihmeillä just arsenalia ja saigaa?=) Voiko CZtaa verrata Sakon rynkkyyn?

      Minultakin löytyy VZ-58.Ase on varsin tarkka ja sillä on miellyttävä ampua. Häiriöitä ei ole ollut kertaakaan niitten noin 3000 laukauksen aikana jotka olen aseella ampunut. Patruunoina on ollut niin kiinalaista , venäläistä, tsekkiläistä kuin kotomaammekin tuotetta.
      Aseessa ei ole puuosia vaan muovia joka on täytetty puurouheella.
      Ainahan CZ:aa voi sakolaiseen verrata mutta nyt ollaankin aivan eri hintaluokan aseissa.
      Mikäli CZ/VZ omaisi samanlaiset tähtäimet kuin sako päästäisiin vasta tekemään tarkkuusvertailuja.

      Äänestä

    • kersantti yp kirjoitti:

      Minultakin löytyy VZ-58.Ase on varsin tarkka ja sillä on miellyttävä ampua. Häiriöitä ei ole ollut kertaakaan niitten noin 3000 laukauksen aikana jotka olen aseella ampunut. Patruunoina on ollut niin kiinalaista , venäläistä, tsekkiläistä kuin kotomaammekin tuotetta.
      Aseessa ei ole puuosia vaan muovia joka on täytetty puurouheella.
      Ainahan CZ:aa voi sakolaiseen verrata mutta nyt ollaankin aivan eri hintaluokan aseissa.
      Mikäli CZ/VZ omaisi samanlaiset tähtäimet kuin sako päästäisiin vasta tekemään tarkkuusvertailuja.

      Ja heti koeammunnan jälkeen olisi tarkoitus aloittaa tuunaaminen. Eli miten perä lähtee irti?

      Äänestä

    • eilen itselleni kirjoitti:

      Ja heti koeammunnan jälkeen olisi tarkoitus aloittaa tuunaaminen. Eli miten perä lähtee irti?

      Koitas vääntää laatikon perässä sisäpuolella olevaa kuusiokoloruuvia, ehkä perä sitten irtoaa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    nuubi kirjoitti:

    Onko kellään kokemusta CZ 858 rynnäkkökivääristä?
    Onko verrattavissa Saigan tai Arsenalin tai jopa Sako rynkkyyn?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu