Tänne näyttää kirjoittavan pelkät häiriköt,ja jatkuvasti.Ihmettelen.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jotka nostivat Kurosen julkisuuteen ovat aktiivisia myös muilla sivustoilla.
Miten määrittelet häirikköityneen henkilön?
Olenko häirikkö, jos esim esitän kriittisiä kysymyksiä tällä paltalla?
Että esim. onko tulevalla hallituksella oikeasti MITÄÄN JAKOVARAA seuraavalla lamahallituskaudella?
Jos mielipide esim. keskustan politiikasta jossakin kysymyksessä on kriittinen, onko se silloin väärä?
Kyllä jokainen vastaa omista kirjoituksistaan,myös ne jotka kirjoittavat rekisteröitymättöminä.Keskustella saa ja se on hyvä ja myös arvostella sekin on hyvä,mutta hyvä maku pitää säilyttää eikä mennä henkilökohtaisuuksiin.
Nämä kuros-jutut voi jättää omaan arvoonsa. Vitsillähän noita heitellään. Mutta poliitikkoja saa ja pitää arvostella heidän tekemisistään ja tekememättä jättämisistään ihan vapaasti.
Onko se demokratiaa - onko?
Jos vaikka joku Paavo menee käy poliittista kauppaa kgb:n kanssa Suomen asioilla tai Tarja stasin kanssa, niin on se Perkele, jos sitä ei saa kritisoida!
Pitää politiikonkin arvostelemisessa olla joku tolokku, sinä kiihkomielellä muka arvostelet noita mainitsemisiasi henkilöitö, tiedätkö mitä? sinä puhut luulojasi, vailla pienintäkään totuuspohjaa. Höpöt omaan arvoonsa sanot sinä, sinun oma arvomaailmasi on päin sanonko mitä, mutta olkoon.
Kyllä Politiikkoja saa ja pitääkin arvostella, kuten sanoit, mutta ei ihan joka asiasta mistä arvostelija ei tiedä hölökäsen pölähdystä, näin on juuri sinun kohdallasi.
Ja urkki oli kgb:n agentti...
Ota vaa tosissaan...Vai onko se totta, kun noin hermostut?