Tietojenkäsittelytiedettä

Moi!

Olen valmistunut viitisen vuotta sitten IT-tradeksi ja ollut oman alan töissä suunnilleen yhtä kauan. AMK meni läpi sen kummemmin panostamatta ja sen huomaa todistuksesta. Nyt olen kuitenkin alkanut pohtia, josko lähtisin yliopistoon opiskelemaan lisää, motivaatiokin kun on ihan eri luokkaa kuin silloin teininä.

Muttamutta, kannattaakohan mun hakea AMK-todistuksella ( ilmeisesti tässä tapauksessa otetaan huomioon työkokemus, avoimen yo:n opinnot ja mahdollisesti muitakin ansioita(?)) vai ihan pääsykokeiden kautta? Tuo AMK-todistus ei tosiaan ole mikään kehuttava, joten sillä ei erotuta edukseen. Minkälaisia todistuksia muilla AMK-pohjalta tietojenkäsittelytiedettä opiskelemaan hakeneilla/päässeillä on ollut? Mietin myös sitä, onko tämä mun työkokemuskaan vielä riittävän vakuuttava.. Onko mahdollista/sallittua hakea opiskelemaan sekä AMK-todistuksella, että käydä pääsykokeissa?

Kaikkia kokemuksia ja vinkkejä otetaan mieluusti vastaan!
4968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kaveri oli pitänyt purkkia nuoruudessa, kävi pääsykokeissa krapula-aamuna, väsäsi vastaukset
-> sisään.

Itse olin kirjoittanut reaalissa kemiaa ja pitkän matikan
-> sisään (em. kokeista olisi riittänyt arvosanat M).

Jos tietojenkäsittelytieteeseen ei halua päästä sisälle, saa jo yrittää aika paljon että EI pääse ;-)

Äänestä

Minä pyrin lukemaan tietojenkäsittelytiedettä pelkkien pääsykoepisteiden perusteella ja pääsin.
Koe oli sen tyyppinen, että vahvalla loogisella päättelykyvyllä tai mahdollisesti aikaisemmalla ohjelmointitaidolla siitä pääsi helposti läpi. Muistaakseni tarjolla oli 4 kysymystä, joista piti vastata kolmeen. Joku aineistopohjainen. Yksi sellainen, jossa oli hyötyä ohjelmointitaidosta (mistä tahansa). Pyrin vuonna 2002.

Äänestä

Jos mietit, kummalla tapaa haet, kannattaa tietenkin ensin harkita maisteritason erillisvalintaa, jolloin saat eniten hyväksiluettua vanhasta tutkinnosta. Jos haluaa varmistaa pääsyn, voi käydä myös pääsykokeessa myöhemmin keväällä. Eli hae kummallakin tavalla. Yleensä erillisvalinnat valitaan ensin, joten voit saada tiedon pääsitkö vai et, ennen pääsykoetta. Myös pääsykokeen kautta valitut, jotka tavallaan aloittavat alusta, saavat hyväksiluettua ammattikorkeasta opintopisteitä noin yhden vuoden verran, muttei niin paljon kuin maisterilinjalle päässeet.

Tälle kevättä ei alkuperäinen kysyjä tietenkään ehdi maisterivalinnassa hakea, mutta muille pähkäilijöille: kannattaa ensi vuonna hakea kummallakin tapaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AMK-pohjalta? kirjoitti:

Moi!

Olen valmistunut viitisen vuotta sitten IT-tradeksi ja ollut oman alan töissä suunnilleen yhtä kauan. AMK meni läpi sen kummemmin panostamatta ja sen huomaa todistuksesta. Nyt olen kuitenkin alkanut pohtia, josko lähtisin yliopistoon opiskelemaan lisää, motivaatiokin kun on ihan eri luokkaa kuin silloin teininä.

Muttamutta, kannattaakohan mun hakea AMK-todistuksella ( ilmeisesti tässä tapauksessa otetaan huomioon työkokemus, avoimen yo:n opinnot ja mahdollisesti muitakin ansioita(?)) vai ihan pääsykokeiden kautta? Tuo AMK-todistus ei tosiaan ole mikään kehuttava, joten sillä ei erotuta edukseen. Minkälaisia todistuksia muilla AMK-pohjalta tietojenkäsittelytiedettä opiskelemaan hakeneilla/päässeillä on ollut? Mietin myös sitä, onko tämä mun työkokemuskaan vielä riittävän vakuuttava.. Onko mahdollista/sallittua hakea opiskelemaan sekä AMK-todistuksella, että käydä pääsykokeissa?

Kaikkia kokemuksia ja vinkkejä otetaan mieluusti vastaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu