itse käytän nahkapukua(koko) ja pyöräni r1 mites muilla??
nahka vai goretex puku
aappa
81346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Keväällä ja syksyllä nahkahaalarit ja tekstiilitakki. Kesällä ja varsinkin etelässä nahkatakki on ainoa oikea. Sateella sitten sadeasu koska vedenpitävää tekstiili- tai nahkatakkia ei ole olemassakaan eikä tule. Nyt ei sitten ole kysymys tihkusateesta vaan kunnon kaatosateesta joten jätetään ne urbaanilegendat goren vedenpitävyydestä sikseen.
Mutta ainakin Yokon puvut (2kpl) ja Rukan housut on pitäneet vettä, ja olen aikamoisissa monsuunessakin ajanut. Joten nuo "ei olekaan" puheet voit pitää omana tietonasi. Mutta koska olet varma asiastasi, kerro mistä ne Goret sinun kokemuksesi mukaan vuotaa, ja minkä merkkisillä puvuilla olet ajanut?
Paksut suojatut nahkahousut, korkea malli henkseleillä ( ei mikään hevy-heikkimalli)
Perinteinen nahkatakki malliltaan,mutta laatutakki. Ei näistä vesi läpi tule,vaikka kylläkin kastuvat painaviksi rankassa pitkäaikaisessa sateessa. Sadeasuksi yleensä riittää pelkät housut...ei likaannu nahat.
vaikka kuinka koettaa varoa, niin pari kertaa kesässä sitä kuitenkin kastuu. Keskeinen ero tuntuu olevan siinä, ettei kuivaltakaan tuntuva nahka kevene kuukaudessakaan.
Goret ja muut nyky hömpötykset kuivuvat kyllä helpommin.
Tosin nahka taitaa silti edelleen kestää parhaiten asfaltti ihottumaa.
Ainakin jos rankemmin satavan pilven alla ajelee. Tekstiiliasut milloin milläkin kalvolla olevat, kestävät pienen sateen ja muutaman kymmenen tai sadan kilometrin matkan, ennen kuin vesi tulee jostain läpi. Ja se tulee läpi. Itsellä on tekstiiliasu, ja jos sataa enemmän niin sitten vanha kunnon pvc-sadeasu päälle. Tosin, siinä vaiheessa yleensä kun se pitäisi laittaa päälle, ei viitsi pysähtyä ja sitten sitä ei enää tarvikaan laittaa ylle. Eli ollaan märkiä alushousuja myöten. Maailmassa on valmistettu yksi ainoa vedenpitävä tekstiiliasu, mutta sen on ostanut Turo--Inkeri jolla tunnetusti on kaikki sellaista jota ei mistään muut saa.
..siis Oivalle, mutta tää Turo-vetäsy oli kertakaikkiaan hyvä.
Toissakeväänä muistan ajaneeni abaut 30 km hirveeeessä räntä/rae- kuurossa ja yllä core takki ja nahkapöksyt joissa punainen silkkivuori. Olin kuin lioitettu kissa, jolla suihkuunmennessä oli musta yläkroppa ja punaiset jalat.
Ja tämä tarina on tosi.
Mulla oli nahka mutta nykyään sinisalon goretex tai mikälie actionkalvo.
Nahka oli muuten hyvä mutta kangaspuku paljon kevyempi ja miellyttävämpi. Kestää kyllä sateet mutta ei se mikään sukelluspuku ole. Tarpeeksi kauan kun vettä tulee niin kyllä se tiensä läpi löytää.
Pyörän katteet vaikuttaa myös paljon. Kate tekee tuulikuplan joka heittää pisarat yli.
Nahkat ovat"ikuisia". Jo kivikaudella käytettiin nahkapukua ja hyvin pelas kai.
Roomalaisetkin aikoinaan käyttivät hain-nahasta (5-millin parkkia) muotoiltua rintapanssaria, ei kuulemma läpäissyt miekalla?
Ja onhan mursun-nahasta tehty veneitä ja makuupusseja joilla tarkeni iglussa alasti.